חבר כנסת מטעם הליכוד בועז ביסמוט, הוא דמות בולטת בתקשורת הישראלית, מביע כעס ואכזבה כלפי בג"ץ והחלטותיו האחרונות בראיונו בערוץ 14. ביסמוט מציע פרספקטיבה עוקצנית על מערכת המשפט בישראל, במיוחד על השפעת החלטות בג"ץ וההרכב השיפוטי שלו. בראיון מצויין את התחושות החיוביות והשליליות כלפי בג"ץ ומערכת המשפט, ועולות שאלות חמורות על התנהלות השופטים והחלטותיהם.

ביסמוט מתחיל את ראיונו באירוניה כשהוא מתאר את השופטים של בג"ץ כמי שלכאורה מקבלים החלטות על פי שיטת הסניורטי, שהיא שיטה לא רשמית ולא מעוגנת בחוק. הוא טוען שהשיטה הזאת, שבה השופטים הבכירים קובעים את הרכב המערכת המשפטית, יוצרת ניגוד עניינים מובהק. השופט עופר גולדקנוף, לפי ביסמוט, הוא דוגמה בולטת לכך – השופט לא רק שמקבל החלטות אלא גם קובע את הרכב בג"ץ, דבר שמעלה את השאלה האם ההחלטות באמת אובייקטיביות.
 

אפילו אם חייזר יירד עכשיו מהמאדים וישמע את הפסיקה של בג"ץ, הוא יגיד דבר מאוד פשוט: דרוש בג"ץ - לבג"ץ.

כשעופר גרוסקופף יושב בהרכב - הוא למעשה מחליט על עצמו. יש יותר ניגוד עניינים מהפסיקה הזו? pic.twitter.com/3Q7J4YSb3a

— Boaz Bismuth (@BismuthBoaz) September 8, 2024

ביסמוט לא מהסס לבקר את מערכת המשפט הישראלית ואת החלטות בג"ץ. הוא טוען שמה שמפתיע ביותר הוא עד כמה הניגודים הפנימיים והאי-סדרים במערכת המשפט היו צפויים, במיוחד לאור ההיסטוריה של בג"ץ. לדעתו, אין דבר צפוי יותר מהתנהלות בג"ץ, דבר שמוביל לתחושת אכזבה עזה. הוא מביע את התחושה שמערכת המשפט לא מצליחה לעמוד בציפיות הציבוריות ולפתור בעיות באופן הוגן ואובייקטיבי.

בהמשך הראיון, ביסמוט עובר לביקורת על שר המשפטים יריב לוין. הוא מתאר את לוין כדמות מוכשרת עם יכולת עמידה גבוהה אך גם כאדם שמתמודד עם ביקורת רבה על הרפורמות שהוא מקדם. בראיון מצויין שהמחלוקות סביב הרפורמות המשפטיות מחזירות את הציבור למצב של חוסר אמון בתוצאות המערכת המשפטית.

עוד ב-

נוסע תבע את מטרופולין על נסיעה במונית במקום באוטובוס שלא הגיע - וזכה

לכתבה המלאה

ביסמוט מסיים את ראיונו בהבעת אכזבה מהתנהלות בג"ץ, ומעלה את השאלה כיצד ניתן לשפר את מערכת המשפט כדי שתשיב לציפיות הציבור ותמנע תחושות של ניגוד עניינים ואי-סדרים פנימיים. ראיונו של ביסמוט מעורר דיון ציבורי חשוב על שקיפות, אובייקטיביות והצורך בתיקון במערכת המשפט הישראלית.