משפט

אורית סטרוק בהתבטאות חריגה: "למה צריך נשיא לעליון?"

במהלך דיון הוועדה למינוי שופטים, שרת ההתיישבות המייצגת את הממשלה הביעה את תמיהתה ביחס לצורך בתפקיד המשפטי הבכיר ביותר בישראל: "למה צריך בכלל נשיא לבית המשפט העליון, תשכנעו אותי?". נציגת לשכת עורכי הדין השיבה: "כי זה החוק, בואי תשכנעי אותי למה צריך לשמור על החוק"
מערכת ice |  10
אורית סטרוק (צילום פלאש 90/ יונתן זינדל)
בצל הדיווחים לפיהם שר המשפטים יריב לוין מתכנן למנות לתפקיד נשיא בית המשפט העליון את השופט יוסף אלרון, שלא לפי הנהוג בישראל, נערכה היום (חמישי) ישיבת הוועדה לבחירת שופטים. שרת ההתיישבות אורית סטרוק (הציונות הדתית) המייצגת יחד עם לוין את הממשלה בוועדה, הביעה את תמיהתה ביחס לצורך בנשיא לבית המשפט העליון בישראל.
אמנם עניינה של הישיבה היה מינוי שופטים לבתי הדין לעבודה, אולם במהלך הדיון, סטרוק הביעה ספקות ושאלה "למה בכלל צריך נשיא לעליון, תשכנעו אותי?". לדבריה השיבה נציגת לשכת עורכי הדין, עו"ד יונית קלמנוביץ: "כי זה החוק, בואי תשכנעי אותי למה צריך לשמור על החוק".
שר המשפטים, יריב לוין, אמר בישיבה כי "בית המשפט העליון שולט במדינה ומיליוני אנשים נגדו". השופטים עוזי פוגלמן ודפנה ברק-ארז הסבירו כי בגלל "כללי האתיקה הם לא יכולים להשיב לדבריו, וביקשו לא לדון בנושא". על פי הפרסום בוואלה, השופטים, נציגי הלשכה וחה"כ קארין אלהרר התנגדו למינויו של יוסף אלרון לנשיא בית המשפט העליון משום שלפי שיטת הסניוריטי מי שצריך להתמנות הוא השופט יצחק עמית.
תגובות לכתבה(10):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 9.
    שאלת הלמה
    איכפת 06/2024/14
    הגב לתגובה זו
    1 0
    ולמה צריך אותך
    סגור
  • 8.
    למה צריך בית משפט
    מישהו נוסף 06/2024/14
    הגב לתגובה זו
    1 0
    כמה אינלגנטית. למה צריך בית משפט. אנחנו בני אדם ? אנחנו חיות שמסתדרות יופי בגונגל. לא סתםיש רואים ביהדות הראקציינית סוג של חיה שיש להשמר ממנה
    סגור
  • 7.
    חומר למחשבה!!!!
    אנצי!!!! 06/2024/14
    הגב לתגובה זו
    1 0
    ולמה צריך לממן חרדים,שילכו לעבוד כמו בארצות הברית נראה אותם נשארים שנייה בארץ בלי מימון ממשלתי של קצבאות ילדים או מימון לישיבות!!!!
    סגור
  • 6.
    נשיא עליון צריך להבחר על ידי הציבור הנבחר כמו בכל מדינה
    בן 06/2024/13
    הגב לתגובה זו
    0 1
    וכמו בארהב. דמה הנשיא בוחר והסנאט מאשר.
    סגור
  • 5.
    ורב ראשי פרזיט צריך,ורבנים בכלל
    יוחנן הטובל 06/2024/13
    הגב לתגובה זו
    2 0
    ו 63 חכים הזויים בתור עונש צריך ואותך צריך?
    סגור
  • 4.
    למה צריך רב ראשי
    הרב קוקו 06/2024/13
    הגב לתגובה זו
    2 0
    או בכלל רבנים עלוקות ופרזיטים למה צריך אותך
    סגור
  • 3.
    כי צריך עוד מישהו שאף אחד לא בחר "בדמוקרטיה" מעלנו! (ל"ת)
    ישראל 06/2024/13
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • 2.
    חייבים שינוי במערכת המשפט יושבים שם אנטי ציונים וערבים
    אבי 06/2024/13
    הגב לתגובה זו
    1 1
    כל לובשיי הגלימות השחורות בפרקליטות ובעליון ניזונים מהתרעלה בהג ומשתפים פעולה עם אוייבי ישראל הם לא לאומנים ואם לא תעצרו את זה אנחנו נתדרדר לתהום 40%במדינה רוצים את רעתה ולא את שיגשוגה והכל בגלל שנאת האחר לב שחור
    סגור
  • 1.
    צודקת. ממילא זה בית משפט מוטה ונגוע באכיפה בררנית
    אבירם 06/2024/13
    הגב לתגובה זו
    1 1
    מהיות בית המשפט העליון מוטה פוליטית ונגוע באכיפה בררנית. יותר טוב לא להכיר בו בכלל כסמכות כלשהיא לצדק. אין צדק בבית המשפט הגבוה לצדק
    סגור
  • מי שישמע!!!!
    אנצי!!!! 06/2024/14
    הגב לתגובה זו
    1 0
    והחרדים לא מוטים פוליטית?! הם בטח לא ציונים וחושבים שהם חיים בגולה,אז החילונים הם סוג של הפריץ ולכן חושבים שמותר להם לחיות על חשבון הברון!!!!
    סגור