משפט
ביטוח לאומי יחזיר את הקצבאות אחרי 15 שנה: זו הבשורה שהתקבלה
התביעה התקבלה וביטוח לאומי ישלם את הקצבאות באיחור: סדרן בעמדת רב־קו שהותקף ב-2011 ונפגע יפוצה, בנוסף לתגמולי הביטוח הלאומי בסך 414 אלף שקל. האחריות חולקה בין התוקפת לבין חברת האוטובוסים "אגד"
כ־15 שנה לאחר אירוע חריג בעמדת הנפקת כרטיסי רב־קו בחולון, בית משפט השלום בכפר סבא קיבל את תביעתו של סדרן שעבד במקום וקבע כי הוא זכאי לפיצוי כספי מעבר לתגמולי הביטוח הלאומי שיקבל.
בפסק הדין שניתן על ידי השופט אלדד נבו ופורסם באתר "פסקדין", נקבע כי האחריות לנזקיו תחולק בין האישה שהייתה מעורבת בעימות לבין מעסיקתו לשעבר, חברת "אגד".
בפסק הדין שניתן על ידי השופט אלדד נבו ופורסם באתר "פסקדין", נקבע כי האחריות לנזקיו תחולק בין האישה שהייתה מעורבת בעימות לבין מעסיקתו לשעבר, חברת "אגד".
האירוע התרחש ב־29.7.2011, כאשר התובע שימש סדרן בעמדת חלוקת רב־קו. לפי פסק הדין, הנתבעת הגיעה למקום כדי להנפיק כרטיס, ובמהלך שהותה בעמדה התפתח עימות לאחר שהתבקשה שלא לעבור ליד עמדת צילום. כאשר הסדרן התערב בניסיון להרגיע את המצב, החלה – על פי העדויות – לקלל אותו, לירוק לעברו ולהטיח בו איומים.
אחת העובדות במקום העידה כי לאחר שהתובע ניסה לסייע לה, "כל האש עברה ממני אליו", והוסיפה כי הנתבעת "קיללה בקללות נוראיות… ירקה עליו מספר פעמים והניפה עליו את התיק שלה".
בהמשך הגישה הנתבעת תלונה נגד הסדרן למחלקת פניות הציבור של "אגד", ואף טענה להטרדה מינית. בית המשפט קבע כי מדובר בתלונת שווא. בפסק הדין נכתב כי "על פי הראיות, לרבות התיעוד המצולם, התובע התנהג באיפוק לנוכח התנהגותה האלימה והמתלהמת של נתבעת 2 כלפיו ובוודאי שלא נראית כל הטרדה מינית".
נציג מחלקת פניות הציבור בחברה העיד כי בתחילה נזף בתובע בעקבות התלונה – אך בהמשך חזר בו. בעדותו אמר: "אני חושב שטעיתי פה בתגובה שלי אליו… דיברתי אליו בצורה מאוד לא יפה".
בית המשפט קבע כי גם המעסיקה הפרה את חובת הזהירות כלפי העובד, משום שלא ביררה את התלונה באופן יסודי והפעילה עליו לחץ לבטל את תלונתו במשטרה. בפסק הדין נכתב כי בירור תלונה באופן שגוי "עלול להביא לתוצאה שגויה ולעיתים קשה כלפיו".
ארבעה ימים לאחר שהאישה שבה למקום בשנית וניסתה לעורר עימות נוסף - החל התובע לסבול משיתוק בפלג גופו השמאלי. בבדיקות לא נמצא הסבר אורגני, ובהמשך אובחן כי מדובר בהפרעה קונברסיבית – מצב שבו מצוקה נפשית מתבטאת בתסמינים גופניים.
למרות פערים בין חוות הדעת הרפואיות, הצדדים הסכימו כי החישוב יתבסס על נכות רפואית של 5%. בית המשפט קבע כי הנכות התפקודית עומדת על 15%, בין היתר בשל ההשפעה על כושר ההשתכרות.
עוד ב-
השופט פסק כי התוקפת וחברת אגד יפצו את התובע בגין הנזקים שנגרמו לו, בהם הפסד כושר השתכרות, עזרת צד שלישי וכאב וסבל, בסכום כולל של 157,798 שקל. סכום זה יתווסף לתגמולי הביטוח הלאומי שלהם נמצא זכאי, בסך 414,347 שקל.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
