משפט
ביטוח לאומי יחזיר את הקצבאות: זו ההחלטה שהתקבלה
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קבע כי אזרח עובד צה"ל לשעבר שתבע את המוסד לביטוח לאומי הוכיח תשתית עובדתית לחשיפה ממושכת לחומרים מזיקים בעבודתו. בעקבות ההחלטה ימונה מומחה רפואי שיבחן האם יקבל דמי פגיעה
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל החלטה משמעותית בתביעה שניהל עובד ותיק מול המוסד לביטוח לאומי, וקבע כי הוכחה תשתית עובדתית מספקת לבחינת הקשר בין תנאי עבודתו לבין מחלת הריאות ממנה הוא סובל.
התובע, יליד 1960, עובד כאזרח עובד צה"ל משנת 1982 במחסני הצבא. לטענתו, במהלך עבודתו נחשף במשך שנים לאבק, סיבי אסבסט, חומרי הדברה וגזי פליטת דיזל מהמלגזות שעבדו בסביבת המחסנים.
התביעה שפורסמה באתר "פסקדין" הוגשה לביטוח לאומי באוגוסט 2022 לתשלום דמי פגיעה בגין פגיעה שאירעה לטענתו ב 14.10.2021, אולם בינואר 2023 נדחתה. במכתב הדחייה נכתב כי מחלתו של התובע "נובעת ממחלה טבעית והשפעת העבודה על הופעתה, אפילו אם הייתה כזו, פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים".
בעקבות הדחייה פנה העובד לבית הדין לעבודה וטען כי תנאי העבודה במחסנים, שכללו חשיפה ממושכת לחומרים מסוכנים ולכמויות גדולות של אבק, הם שגרמו לפגיעה בריאותיו.
בתצהיר שהגיש לבית הדין תיאר את תנאי עבודתו: "במהלך העבודה במחסנים נחשפתי לכמויות גדולות של אבק, אשר היה על המדפים והארגזים וכן כתוצאה מעבודת המלגזות אשר נסעו הלוך ושוב בתוך המחסנים".
לדבריו, בנוסף לאבק נחשף גם לריחות חומרי הדברה. "להערכתי ביום ממוצע נחשפתי לריחות של חומרי ההדברה כשעתיים ביום לפחות", ציין. בית הדין, בראשות השופט תומר סילורה, בחן את העדויות והראיות בתיק, כולל עדותו של מנהלו הישיר של התובע, וקבע כי הונחה תשתית עובדתית לחשיפה ממושכת לחומרים מזיקים.
בהחלטה נכתב כי התובע היה חשוף במשך תקופה ארוכה לחומרים וכימיקלים שונים באופן יומיומי במהלך עבודתו. עוד צוין כי עבודתו במחסן הייתה כרוכה בקבלה ואספקה של ארגזים עם חומרים רעילים.
השופט סילורה הדגיש בהחלטה כי: "מצאנו כי התובע הרים את הנטל והוכיח כי במהלך עבודתו היה חשוף לחומרים מזיקים באופן יומיומי במשך פרקי זמן משמעותיים במהלך כל יום עבודה".
על בסיס קביעה זו קבע בית הדין כי יש למנות מומחה רפואי בתחום התעסוקתי או הריאות, אשר יבחן האם קיים קשר סיבתי בין תנאי העבודה לבין מחלת הריאות ממנה סובל התובע.
בסיכום ההחלטה נכתב: "אנו קובעים כי הוכחה תשתית עובדתית לפי תורת המיקרוטראומה, ועל יסוד מסקנתנו זו ימונה מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין לבחינת שאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו של התובע למחלת הריאות ממנה הוא סובל".
עוד ב-
ההחלטה ניתנה ב 03.03.2026 בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(5):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
4.בטח העו"ד לקח לו סטיפה (ל"ת)עורך דין 03/2026/09הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.סכנה חומרים מסרטניםאילן אלימלך 03/2026/09הגב לתגובה זו6 0גם אני עבדתי כאזרח עובד צה"ל עבדתי במחנה צריפין בבסיס מזון והיו לי חברים שהיו עובדים במחסנים במיון חומרים מסוכנים וכל היום היו שם שתיי מלגזות שמוציאות עשן עם ריח גזים וגם במחסנים ובשטח שהם עבדו היו מסדרים אסבסטים שהיו יוצאים מהם סיבים מסרטנים ופוגעים במערכת הנשימה וגם בריאות שתיי חברים שעבדו שם נפטרו ממחלה דלקתית כרונית בריאות יהי זכרם ברוך לכן אני מבין את אדם שתובע את ביטוח לאומי הוא צודק בכל מילה שהוא אמרסגור
-
2.גם אני תבעתי (ל"ת)אסתי 03/2026/08הגב לתגובה זו1 1סגור
-
1.רק בריאות (ל"ת)ביטוח לאומי 03/2026/08הגב לתגובה זו3 2סגור
-
מחלת הריאותריקי 03/2026/08הגב לתגובה זו3 0מגיע לו אין בכלל ויכוח מאחלת לך בריאותסגור
