משפט

היועמ"שית תפוטר? בג"ץ בצעד דרמטי אחרי החלטת הממשלה

בג"ץ קבע פה אחד ובהרכב מלא של שבעה שופטים כי הוא מבטל את ההחלטה לפטר את היועמ"שית גלי בהרב מיארה
מערכת ice | 
גלי בהרב מיארה (צילום פלאש 90/ אורן בן חקון, shutterstock)
ממשלת ישראל החלה בשבועות האחרונים בתהליך לפיטורי היועמ"שית גלי בהרב מיארה, תהליך שהגיע עד לבג"ץ, שהטיל היום (ראשון) פצצה של ממש בנושא.
בג"ץ קבע פה אחד ובהרכב מלא של שבעה שופטים כי הוא מבטל את שתי ההחלטות של הממשלה, בהן הוחלט על שינוי מנגנון הפסקת כהונתו של היועץ המשפטי לממשלהובהתאם לזאת על פיטוריה של היועצת המשפטית לממשלה המכהנת, גלי בהרב מיארה. כך על פי דיווח של YNET.
כזכור, על רק הדיון שנערך בממשלה בנושא, היועמש"ית תקפה את ההחלטה של הממשלה וטענה כי היא אינה חוקית: "לאחר שהממשלה לא הצליחה להביא לסיום כהונת היועצת המשפטית לממשלה לפי הכללים שנקבעו, היא שינתה אותם בהליך בזק ופגום.
בניגוד להמלצה המרכזית של ועדת שמגר בעניין סיום כהונה, הכללים החדשים מאפשרים לממשלה שליטה פוליטית מלאה ומוחלטת בהליך ובתוצאתו. מעתה תוכל הממשלה להדיח כל יועץ משפטי לממשלה - התובע הכללי במדינה - בלי מנגנוני בקרה כלשהם ואף משיקולים זרים. 
הדברים חמורים בכלל ובפרט משום שיש בהדחת היועצת המשפטית לממשלה ובהחלפתה כדי להשפיע על ההליך הפלילי של ראש הממשלה ועל חקירות פליליות של חברי ממשלה נוספים ומקורבים. בפועל, הממשלה מפטרת את התובעת הכללית במשפט ראש הממשלה, באמצעות כללים חדשים, נעדרי בקרה, ששונו תוך כדי תנועה, להבטחת התוצאה המבוקשת על-ידה". 
בהרב מיארה הדגישה כי הליך הדחתה אינו תקין: "זהו פסול משפטי מובהק של שקילת שיקול זר תוך "סימון המטרה מסביב לחץ". אם ניתן להחליף בזמן אמת כל כלל בכלל נוח יותר, המותאם לצורך הפוליטי הרגעי של הממשלה ולתוצאה המבוקשת, אין משמעות לכללים ולקביעתם. לפי גישה זו, אין בלמים על כוחה של הממשלה, כוחה בלתי מרוסן". 
 
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה