משפט
דרמת ענק במשפט הפצ''רית: ''יש פגמים יסודיים''
לוין נגד הפרקליטות במלחמה על מינוי חוקר הפצ"רית: "ההיסטוריה תשפוט מי פעל לחקר האמת". הפרקליטות תוקפת את מינוי השופט בדימוס יוסף בן חמו: "יש פגמים יסודיים, השר פעל בניגוד לתכלית החוק ועקף את פסק דין בג"ץ"
הדרמה לא נפסקת לרגע. בעוד שר המשפטים יריב לוין, החליט למנות את השופט בדימוס יוסף בן חמו להיות זה שיפקח על חקירת הפצ"רית לשעבר, יפעת תומר ירושלמי, לאחר שבג"ץ פסל את השופט אשר קולה, ומועמדים אחרים אשר השר יריב לוין פנה אליהם סירבו, כעת מגיעה התפתחות חדשה.
הפרקליטות פרסמה הבוקר (רביעי) תגובה חריפה לבג"ץ על המינוי של שר המשפטים יריב לוין את השופט בדימוס יוסף בן חמו לניהול חקירת הפצ"רית, בטענה כי המהלך מנוגד לעמדת בג"ץ ומלא ב"פגמים יסודיים" לכאורה. על פי הפרסום במאקו הפרקליטות טוענת שלוין פעל בניגוד לפסיקת בג"ץ, שקבעה בפסק דינה שעל השר להטיל את התפקיד על עובד מדינה קיים ובכך לוין ניסה לעקוף את פסק הדין כשניסה למנות את השופט בדימוס לעובד מדינה זמני.
"השר פעל בניגוד לתכליתו של סעיף 23א' לחוק שירות המדינה, שקובע כי יש להטיל את התפקיד על עובד מדינה, ולא על אדם אחר שייקלט כעובד מדינה באופן זמני," נכתב בתגובה. "יש להורות על מתן צו מוחלט שיורה על ביטול החלטת השר". לוין לא השתתק והגיב בחריפות: "כל שעה שחולפת מגבירה את החשש לשיבוש החקירה בידי המעורבים בפרשה, נזק ראייתי בלתי הפיך וסכנה לעצם היכולת לרדת לחקר האמת. ההיסטוריה תשפוט מי פעל לחקר האמת ומי פעל בניגוד עניינים, סיכל, שיבש, דחה ועיכב את חקר האמת. בית המשפט לא יוכל לומר שוב שבכירי מערכת המשפט הוליכו אותו שולל".
רק לאחרונה אלינור שירקני קופמן מישראל היום פרסמה כי לשכת עורכי הדין עתרה נגד המינוי של יוסף בן חמו כמלווה על חקירת הדלפת הסרטון מבסיס שדה תימן, במקום היועמ״שית. יו״ר ועדת הכספים, חה״כ חנוך מילביצקי בפנייה לציבור עורכי הדין: ״תפסיקו לשלם דמי חבר!״
עוד ב-
הוא גם טען: ״תגידו ציבור עורכי הדין, אלו מכם שלא קפלניסטים, מה לעזאזל גורם לכם להמשיך ולשלם דמי חבר לגוף המסואב הזה? למה אתם ממשיכים לממן את האג׳נדה הקפלניסטית ואת מסעות התענוגים מסביב לעולם של בכר המושחת? תפסיקו לשלם דמי חבר. הם לא יוכלו לעשות לכם כלום. מקסימום תעמדו כמה דק׳ בתור בבית המשפט''.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(12):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
12.השמאל בפחד היסטריללל 11/2025/28הגב לתגובה זו0 0הדיון של השופט בן חמו בבגץ לא קשור בכלל ליושר המינוי, אלא זה קשור לזה שבגץ והשמאל רוצים שיהיה חוקר שמתאים אך ורק לאג׳נדה שלהם "רק לא ביבי"סגור
-
11.למה שיחקור אותה שופט ישר והגון?דוד כ. 11/2025/28הגב לתגובה זו0 0תצאו שופט כמו עמית. בבקשה..סגור
-
10.למה שיחקור אותה שופט ישר והגון?דוד כ. 11/2025/28הגב לתגובה זו0 0תצאו שופט כמו עמית. בבקשה..סגור
-
9.הפרקחיטות המושחתת...נוכלים שקרנים..לכאורהאור 11/2025/27הגב לתגובה זו0 0ה9רקליטות הבגץ ועמית.. צוללים לתוך ביוב'!!! לדעתי לכאורה.סגור
-
8.משטר חירוםמושון 11/2025/27הגב לתגובה זו0 0אין אפשרות שבג"צ יגיש את צווארו לעריפה . כך שהאמת לא תצא לאור לעולם. וכל העתירות המוזמנות קוברות את האמתסגור
- טען עוד
-
7.ברור כשמש שהפרקליטות מנסה להסתיר את האמת באמטלות שונות (ל"ת)גילה 11/2025/27הגב לתגובה זו4 0סגור
-
6.בגץ.פרקליטות פושעיםמוסטפה 11/2025/27הגב לתגובה זו8 0בגץ.פרקליטות פושעים מכשירי המחבליםסגור
-
5.הפצריתשולה 11/2025/27הגב לתגובה זו0 0בסוף לוין יהיה הנאשם והפצרית תמצא זכאית זו המשימה הלאומית, לא?סגור
-
4.אף אחד לא שואלרוני 11/2025/26הגב לתגובה זו9 0ממה הפרקליטות מפחדת שהם כל הזמן תוקעים את העניין ? האמת לא נר לרגליהם?סגור
-
3.סימן טובאמנון דדון 11/2025/26הגב לתגובה זו11 0העובדה שהפרקליטות מתנגדת שהשופט המחוזי המכובד יחקור אותה מעידה כי הבחירה ראויה לפרקליטות שנקבע לגביה כי היא בניגוד עניינים חמור אין לא את אמון הציבור ולא את הלגיטימיות הענינית להשפיע על מי יחקור אותה בקשר לבכר שברור שנמצא במצב של ניגוד עניינים מול הפרקליטות שאמורה לקבל החלטות בענין החשדות המורים נגדו ולכן ברור שדעתו אינה קבילהסגור
-
2.מילביצקי-מי אתה שתתערב בעמדת לשכת עורכי הדין? מה מצב חק (ל"ת)רובי 11/2025/26הגב לתגובה זו4 9סגור
-
1.מפלגת בג"צמיכה 11/2025/26הגב לתגובה זו19 2יש לנשיא העליון ממה לפחד . אחרת לא היה שם מקלות בגלגלי החקירות .סגור



