ביקורת חריפה מימין וברשתות נגד החלטת ועדת השרים לחקיקה שאישרה היום (שני) פה אחד את הצעתו של שר המשפטים גדעון סער לחקיקה למניעת הסתה ברשתות החברתיות. בכך יוכלו בתי משפט מחוזיים להורות לחברות התוכן והרשתות החברתיות להסיר תכנים.

האתרים והרשתות החברתיות עליהם יחול החוק הינם: גוגל, פייסבוק, טוויטר וטיקטוק. על פי נוסח החוק, שופט יוכל לדרוש להסיר מאותן רשתות תכנים אם הם מהווים עבירה פלילית או מייצרים חשש לפגיעה בביטחונו של אדם, ביטחון המדינה או ביטחון הציבור.

במהלך הדיון בוועדת השרים, הובהר כי זו אינה הצעת חוק חדשה, אלא דומה להצעת החוק הממשלתית שכבר אושרה בקריאה ראשונה בכנסת כבר ב-2017 ואשר אושרה בוועדת חוקה חוק ומשפט. כך, במהלך הדיון שאתה שרת האנרגיה, קארין אלהרר, מה ההבדל בין הצעת החוק שעוברת עכשיו לזו הקודמת "על מה הרעש? לא הבנתי את האירוע?", תמהה. ועל כך השיב שר המשפטים סער כי באוסטרליה חוקקו חוקים אפילו יותר מרחיקי לכת, וכך גם באנגליה: "מה שאנחנו עושים פה יושב על הצעה המקורית ושינויים מסוימים שהוכנסו בוועדת החוקה". שר המשפטים הוסיף: "המציאות הטכנולוגית מקדימה את הרגולציה בכל מה שקשור להתמודדות עם סכנות ברשת. מדינות מערביות כמו אוסטרליה וגרמניה חוקקו כבר חוקים בנושא ובכך צימצמו את הפער".

יש לציין כי שרת הקליטה פנינה תמנו שטה ביקשה גם להוסיף בחוק גם את הפוסטים המבקרים את רשויות אכיפת החוק, וכי יחידת הסייבר של משרד המשפטים חסמה פוסטים רבים במהלך ההפגנות של בני העדה האתיופית. לדבריה, יש להתנות את הגבלת או הסרת הפוסטים בצו שופט. 

יו"ר האופוזיציה, בנימין נתניהו, ביקר בחריפות את החוק: "הדמוקרטיה הישראלית בסכנה. גדעון סער העביר היום בועדת השרים לחקיקה את החוק האיראני לצנזור הרשתות החברתיות בישראל. במקביל הוא מקדם חוק שיאפשר חיפוש בבתי אזרחים בלי צו שופט, וחוק לפסילת מועמדים לראשות הממשלה. שתפו והצטרפו אליי למחאה ומאבק נגד סתימת פיות והריסת הדמוקרטיה!".

חבר הכנסת יואב קיש הוסיף: "המחאה שלהם שגויה ואני לא תומך במתנגדי חיסונים. הדמוקרטיה חשובה לי יותר. למשטרה אסור לנהוג כך כנגד מפגינים לא אלימים. נכון זה כבר לא ביבי אז התקשורת בוחרת להתעלם מזה. השלב הבא של הממשלה זה צנזור הרשתות ואפילו לא נדע שזה קרה. בממשלה הזו הדמוקרטיה הישראלית בסכנה".

באיגוד האינטרנט תקפו את החוק בחריפות: "הצעת חוק הפייסבוק שאושרה הבוקר פותחת פתח מהותי ופרוצודלי לצנזורה שלטונית. הצעת החוק מאפשרת להסיר תכנים גם מאתרי תוכן ממוסדים, כמו עיתונים ישראלים וזרים, ברמת חודרנות שאינה קיימת באף מדינה אחרת בעולם הדמוקרטי".

בועז גולן תקף גם הוא: "חוק הצנזורה של סער הוא הדבילי ביותר שנולד כאן. כל תוכן שיוסר יקבל תפוצה גדולה פי כמה, מאחר וכלי התקשורת ידווחו מה הוסר ויציגו את הפוסט המקורי - מה שיחשוף אותו בפני כל. לא ניתן בשום חוק למנוע דיווח חדשותי כזה".

עוד ב-

החוקים של גדעון סער מסוכנים לדמוקרטיה | יאיר נתניהו

לכתבה המלאה

שר המשפטים גדעון סער הגיב למתקפה: "ביבי, תשתה מים קרים. זה אותו חוק שהממשלה שלך העבירה בכנסת ה-20 עד שהתחרטת, רגע לפני אישורו בקריאה שניה ושלישית. כולם יודעים שאתה מגן על עבריינות ועל הסתה ברשתות ולא על הדמוקרטיה. במדינות מערביות ומתקדמות כבר חוקקו הסדרים בנושא. אנחנו נחוקק את החוק הזה ונגן על הציבור".