קריפטו
כמה מליונים נגנבו מהארנק הדיגיטלי הזה? "מומלץ להימנע"
ארנק הקריפטו שנמכר: פרצות אבטחה, אזהרות רשמיות ואין סוף תגובות מתחמקות אך הפלטמורמה לא נחסמת- "אובדן מוחלט בקרב משתמשים". כמה נגנב ומי אשם? כשל עמוק שמסכן את נכסי הציבור?
לא מעט ישראלים אימצו בשנים האחרונות את עולם המטבעות הדיגיטליים, ולצידם את ארנקי הקריפטו. אחד הפופולריים שבהם, Atomic Wallet, המתהדר בעיצוב נוח ואפשרות להחזיק מגוון מטבעות. אך מאחורי הממשק הידידותי, מסתבר שמסתתרת בעיה חמורה: לפי תביעות בבתי משפט במדינות רבות בהן, אנגליה ארה"ב ומלזיה דיווחים רבים ותגובות ברשתות חברתיות שפורסמו במשך שנים, הארנק חשוף לפרצות אבטחה משמעותיות כאלה שעלולות לאפשר להאקרים גישה ישירה לנכסי המשתמשים.
לא כל משקיע שמחליט להעביר סכום נמוך יחסית, יעשה בדיקה לגבי הארנק באינטרנט ובגלל זה כנראה שלא ימצא את האזהרה הרשמית נגד Atomic Wallet באתר של רשות ההתנהלות הפיננסית של בריטניה (FCA) שפרסמה בנובמבר 2024. באזהרה נכתב: "ייתכן שהחברה מקדמת שירותים או מוצרים פיננסיים ללא רישיון מאיתנו. מומלץ להימנע מלעשות עמה עסקים".
הפלטרמורה ממשיכה לפעול ונמצאת בחיפוש בגוגל למרות אותן, כאמור הזהרות רשמיות, ולו רק, גם אין ספור דיווחים של משתמשים רבים שמצביעים על הבעיה בדווחים, טוקבקים כולל בGoogle ו- trustpilot (פלטפורת דירוג עסקים) ועדויות של מומחים ולקוחות שנפגעו שנמצאות רחוק יותר בפרסום ,מהארנק עצמו. למרות שידוע על הפרצות כבר לכל המוקדם ביוני 2023, אך לא נקט באמצעים הנדרשים כדי להגן על המשתמשים.
הסיפור שמתגלה הוא שאחד מאנשי התמיכה הטכניים של Atomic היה מושחת, והחזיק ביכולת לחשוף את מילות הכתובת הפרטית של הארנק (seed phrase) של משתמשים. מדובר על כרטיס הגישה המלא לכל נכסי המשתמש.
אז מה בעצם הבעיה הגדולה כאן? בעולם הקריפטו, המשתמש הוא האחראי הבלעדי על נכסיו לטוב ולרע. אין מוקד שירות, אין ביטוח פיקדונות ואין גישה ברורה למשפט בינלאומי. כשהארנק שלך נפרץ, אין לאן לברוח. הסכנה איננה רק טכנולוגית, אלא גם מוסרית ורגולטורית: כיצד ניתן למנוע מהחברות האלו להתנהל באפלה? מי מפקח? ומי מגן על הציבור?
מקרה נוסף שזכה לחשיפה לאחרונה הוא מטבע של החברה ALLSPOT LTD שעל פי ההצהרות רשם הפסדים של נכסי קריפטו כמו USDC, ETH, BTC וDOGE ודיווח על הפסדים ונזק היקפי בשווי כולל של למעלה מ־150 מיליון דולר.
מעבר להפסד הכלכלי, הפרשה הזו מעלה שאלות קשות על רשלנות, אמינות והיכולת של פלטפורמות חיפוש כמו גוגל שלא יכולות לעמוד באותה רגל עם הרגולציה ולא יכולות לצנזר את הארנק במנוע החיפוש שלה. מול מי הצרכנים צריכים לעמוד על זכויותיהם כשמדובר בפלטפורמות מבוזרות ובינלאומיות?
פרשת Atomic Wallet מהווה תמרור אזהרה חמור לכל מי שפועל בזירה הדיגיטלית: גם אם המוצר נוצץ אין תחליף לבדיקה מעמיקה, זהירות, ושימוש באמצעים מאובטחים בלבד. הקריפטו אולי מבטיח חופש אבל הוא גם דורש אחריות אישית מקסימלית.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה


