כשעלתה האפשרות לסגת מיהודה ושומרון, למרות היותו חבר מפא״י (כך קראו אז למפלגת העבודה), הוא התנגד ואמר שגבולות 67 הם גבולות אושוויץ. למרות שכיום השמאל (כולל יש עתיד) הקצין ותומך ביציאה מיו״ש (עם או בלי גושי ישובים, מבחינת שטח מדובר בהבדל זניח של 2% בלבד משטח יו״ש) קשה לחלוק על הקביעה של אבא אבן, מהסיבה שגבולות 67 מותירים אותנו בתוך רצועה צרה, במקומות רבים ברוחב של 15-17 ק״מ (רבע בלבד מהרוחב כיום, שגם זה נחשב רוחב שלא מספיק כדי להתגונן). מעולם לא היתה מדינה מוקפת אויבים שהצליחה לשרוד עם רוחב כזה! אילו מלחמת יום הכיפורים היתה נפתחת בגבולות 67, ומדינות ערב היו מתקדמות במישור החוף את אותו המרחק שהן עשו אז בתעלה וברמת הגולן, מדינת ישראל היתה נמחקת! יתירה מכך: מדינות כמו מצרים וירדן חתמו איתנו הסכמי שלום כשנואשו מלנצח אותנו, אך נסיגה לקווי 67 תחזיר אותנו למצב כל כך מסוכן ורגיש, שיפתה אותן לחזור למעגל המלחמות. ולכן ברור שאבא אבן דייק בהגדירו את גבולות 67 כגבולות אושוויץ.

כשעלתה האפשרות לסגת מיהודה ושומרון, למרות היותו חבר מפא״י (כך קראו אז למפלגת העבודה), הוא התנגד ואמר שגבולות 67 הם גבולות אושוויץ. למרות שכיום השמאל (כולל יש עתיד) הקצין ותומך ביציאה מיו״ש (עם או בלי גושי ישובים, מבחינת שטח מדובר בהבדל זניח של 2% בלבד משטח יו״ש) קשה לחלוק על הקביעה של אבא אבן, מהסיבה שגבולות 67 מותירים אותנו בתוך רצועה צרה, במקומות רבים ברוחב של 15-17 ק״מ (רבע בלבד מהרוחב כיום, שגם זה נחשב רוחב שלא מספיק כדי להתגונן). מעולם לא היתה מדינה מוקפת אויבים שהצליחה לשרוד עם רוחב כזה! אילו מלחמת יום הכיפורים היתה נפתחת בגבולות 67, ומדינות ערב היו מתקדמות במישור החוף את אותו המרחק שהן עשו אז בתעלה וברמת הגולן, מדינת ישראל היתה נמחקת! יתירה מכך: מדינות כמו מצרים וירדן חתמו איתנו הסכמי שלום כשנואשו מלנצח אותנו, אך נסיגה לקווי 67 תחזיר אותנו למצב כל כך מסוכן ורגיש, שיפתה אותן לחזור למעגל המלחמות. ולכן ברור שאבא אבן דייק בהגדירו את גבולות 67 כגבולות אושוויץ.