עמוס לוזון מאיים על אתר מאקו בתביעה. אחרי שנטען בכתבת תחקיר מקיפה לגבי איש העסקים שחווה תקופה קשה עם הפצת סרטון מיני שלו בבריכת השחייה בביתו כשניסו לסחוט אותו לשלם כדי שהסרטון לא יופץ, הפרידה מזוגתו אירית רחמים והירי על ביתה ועל בית גרושתו, כי "אחרי כל השנים הוא עדיין מזוהה עם הכדורגל הישראלי – בדיוק כמו שהרקורד שלו כאיש עסקים לגיטימי לא עוזר לו להתנער מהתדמית של מי שמתחכך בעולם התחתון", הוא מאיים בצעדים משפטיים. 

עוד נטען בכתבה כי: "השבוע היה מי ששיער שזה בעצם הסיפור, ושאירועי הירי הם תוצאה של ניסיונותיו להתנער מגורמים פליליים שבעבר היו חלק מסביבתו. התחושה היא שלוזון משחק באש. נראה שאם לא ייכנע למי שמנסה לסחוט אותו, הוא או בני משפחתו עלולים להיפגע - ואם יסכים לשלם, זה יציג אותו כאדם סחיט. החוקרים בימ"ר של מחוז המרכז מקווים שהוא יבחר בדרך השלישית, ויחשוף את המידע שבידיו. "הפיתרון הטוב ביותר הוא שלוזון יספר כל מה שהוא יודע", מסכם גורם במשטרה". 

בא כוחו של לוזון טען בפני מאקו: "בשם מרשינו, קבוצת עמוס לוזון אנרגיה ויזמות בע"מ (להלן: החברה הציבורית) ומר עמוס לוזון, הריני פונה אליכם כדלקמן: 1. פניתם למר לוזון בשאילתה לפיה "בשעות הקרובות" תפורסם כתבה אודותיו במגזין סוף השבוע של אתר מאקו. 2. ייאמר מייד: כלל הטענות הנזכרות בשאילתא הינן בדברי לשון הרע מובהקים. להד"ם. 3. מר לוזון הוא איש עסקים מצליח, בעלים ומנכ"ל של חברה ציבורית הפועלת בעולם העסקי. אין למר לוזון כל קשר לעולם הפשע, לרבות לארגוני פשיעה ערביים, ואיש אינו מנסה להעביר לו אזהרות".

עוד נכתב בתגובה למאקו: "4. מיד לאחר הירי לעבר ביתה של בת זוגו לשעבר בפתח תקווה, פנה מר לוזון בתלונה למשטרת ישראל, העניין מצוי בעיצומה של חקירה משטרתית. מרשנו סמוך ובטוח כי האחראים לירי יתפסו וייענשו במלוא חומרת הדין, ומשכך יש להמתין לתוצאות החקירה. 5. זאת ועוד: מהשאילתה עולה כי מדובר באוסף של ספקולציות ישנות, ולא הוזכרה בה ולו עובדה אחת המאפשרת התייחסות עניינית, והיא נחזית כניסיון מובהק לדלות פרטים ממרשנו ("Fishing"). גם העובדה שהואלתם לשלוח לפני זמן קצר שאילתה קצרה למרשנו לקבלת תגובה מיידית עובר לפרסום – מדברת בעד עצמה, מצביעה על "רצינות" הפרסום וכוונתכם לפגוע במרשינו".

בה כוחו הבהיר: "6. לגופה של השאילתה, הרי שטוב היה להן לטענות ביחס למנוחים שאינם עמנו כבר למעלה מ-20 שנים שלא היו מועלות. מדובר בטענות מופרכות. כך גם ביחס לטענה כי בוצע ירי לעבר גב' אירית רחמים, הגם שמדובר בירי שכוון לדירות במגדלים בת"א, הכוללים כ- 300 דירות (!), ומשכך הטענה כי ירי זה כוון דווקא אל גב' רחמים היא טענה מופרכת מאין כמותה. גם הירי הספורדי שבוצע בשנת 2018 לעבר הבית בפתח תקווה לא נמצא על-ידי משטרת ישראל, עד היום, כקשור למר לוזון, ונראה כי מדובר בטעות בזיהוי. משכך, הטענה בדבר "הצטברות מקרי מאז שנת 2018" אין לה על מה שתסמוך. 7. ויודגש: פרסום כוזב אודות מרשנו, דוגמת הטענות משוללות היסוד שנכללו בשאילתא, מהווה פרסום דברי לשון הרע, ומרשינו יפעלו באמצעים חוקיים העומדים לרשותם, על-מנת למצות עימכם את הדין בגין פרסום כוזב זה, ולא יהססו מלנקוט בצעדים המשפטיים המתחייבים - בין היתר - מהוראות חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965. פרסומים שקריים מעין אלה עלולים להסב למרשינו, להם פעילות כלכלית ענפה, נזק כבד מאוד על לא עוול בכפם". 

עוד ב-

עמוס לוזון יחשוף את מדליף הסרטון? אלו החשודים בניסיון הסחיטה

לכתבה המלאה

לסיום נמסר: "8. ככל שתבחרו לפרסם דברי לשון הרע נגד מרשינו חרף האמור, הינכם נדרשים לפרסם כתגובת מרשינו את תוכנו המלא של מכתבנו זה, ככתבו וכלשונו. אם לא תעשו כן, מרשינו לא יהססו מלנקוט בצעדים המשפטיים המתחייבים מהוראות חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965. 9. אין באמור במכתבי זה ובשאינו אמור בו כדי לגרוע מכל זכות ו/או טענה העומדות למרשינו, כשם שאין בו כדי למצותן".