בארץ

מאגר DNA בחסות החוק: הצעת החוק החריגה בדרך לישראל

ועדת הכלכלה אישרה לקריאה ראשונה שתי הצעות חוק, האחת של ח"כ נאור שירי והשנייה של ח"כ אלי דלל, העוסקות בהקמת מאגר מידע גנטי של כלבים. המאגר יוכל לשמש את הרשות לצורך אכיפה ואיתר בעלים של כלבים שהשאירו גללים בשטח ציבורי: "אין בהצעה חובה למסור DNA, ואם לא יהיה קנס לא יאספו את הצואה"

מערכת ice | 6/3/2024 12:57

ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ דוד ביטן, אישרה היום (רביעי) לקריאה ראשונה שתי הצעות חוק, האחת של ח"כ נאור שירי והשנייה של ח"כ אלי דלל, העוסקות בהקמת מאגר מידע גנטי של כלבים. לפי ההצעה שאושרה, רשות מקומית תהייה רשאית להקים ולהפעיל בתחומה מאגר DNA מקומי, שיכלול מידע גנטי של כלבים שבעליהם מתגוררים בתחומי הרשות.

המאגר יוכל לשמש את הרשות לצורך אכיפה ואיתר בעלים של כלבים שהשאירו גללים בשטח ציבורי. עוד נקבע כי הממשלה תמנה שר שיהיה אחראי על ביצוע החוק, והשר יהיה רשאי להתקין תקנות בכל עניין הנוגע לביצוע. במהלך הדיון היום עלו מספר סוגיות בעייתיות בהצעה, בין היתר על רקע הקביעה כי לא תהייה חובה על בעלי הכלבים למסור את הדגימה, ולא נקבע עדיין מי יהיה השר שממונה על ביצוע החוק. היו"ר ביטן הודיע כי הוועדה תתייחס לכל הנושאים הללו בעת הכנת הצעת החוק לקריאה השנייה והשלישית.

בפתח הישיבה ביקש היו"ר ביטן לדעת למה אין שר שמוכן לקחת אחריות על ביצוע החוק. נציגת משרד הפנים, עו"ד בת אל בן עזרא, אמרה כי המשרד לא ערוך לכן ואין לו את הידע המתאים. הממונה על השירותים הווטרינריים והרגולציה במשרד החקלאות, עו"ד אודליה אסולין דגני, אמרה כי המשרד מנחה מקצועית את הרופאים הווטרינריים באשר למניעת הפצת מחלות בעליי חיים ורווחתם, אבל לא מעבר לזה.

יו"ר איגוד הרופאים הווטרינריים ברשויות המקומיות, ד"ר אבי צרפתי, אמר כי הווטרינריים הם עובדי הרשויות המקומיות וכפופים למשרד הפנים, אבל בשטח מרוב כובעים שיש להם אף אחד לא אחראי. נציג משרד הפנים, עידו צפניק, הגיב: "הרשויות מעסיקות גם עובדים סוציאליים וגננות, ובכל זאת יש את משרדי החינוך והרווחה. אנחנו לא מבינים בווטרינריה דבר וחצי דבר". היו"ר ביטן אמר כי אם הממשלה לא תקבע, אז הוועדה תדון בכך ותקבל החלטה בעת הכנת ההצעה לקריאה שנייה ושלישית. הוא הציע לבחון להטיל את האחריות על המרכז לשלטון מקומי.

דיון ועדת הכלכלה של הכנסת על מאגר מידע גנטי לכלבים (צילום: דוברות הכנסת)

סוגיה נוספת שעלתה היא האחריות להסמכת המעבדות, בעניין זה אמרה נציגת משרד הבריאות כי המשרד אחראי על בדיקות גנטיות של בני אדם ולא של בעלי חיים. היא הוסיפה כי המעבדה בקצרין, שאספה DNA של כלבים וגם עוסקת בבני אדם זומנה להליך קדם שימוע. ח"כ אלי דלל אמר כי הוא מתבייש שלאף אחד לא אכפת מטיפול בגללים, שמהווה גם מפגע בריאותי. סגן שר החקלאות, ח"כ משה אבוטבול, אמר כי אם לא נותנים את סט הכלים המתאים ברור שאף אחד לא ירצה לטפל בנושא.

ח"כ נאור שירי אמר כי הוא בהלם כמה נציגי הממשלה לא רוצים לקחת אחריות בעניין הזה. הוא הוסיף כי "ההצעה הזו זה דף ריק, כי היא אומרת שהרשות רשאית להקים מאגר DNA וזה המצב כבר כיום. אין בהצעה חובה למסור DNA ואם לא יהיה קנס בקצה יהיו 300 אלף גללי צואה בעיר ממוצעת שלא נאספים. ההצעה לא נועדה רק שלא לדרוך בקקי או להתעסק בקקי, זה תמריץ להתמודד עם הבעיה".

בתגובה לכך אמר היו"ר ביטן, כי בעת הכנת ההצעה לקריאה שנייה ושלישית צריך לבחון תהליך שבו תהייה חובה לתת דגימה, אך לא להפוך את זה לקנס או לעבירה פלילית. נציג משרד המשפטים, עו"ד אבינועם ביר, אמר כי ההתנהגות הפסולה היא השארת צואה ועל זה כבר יש קנס.

עוד ב-

מהפכת הבינה המלאכותית: היוניקורן הישראלי מתרחב בענק

לכתבה המלאה

בתום הדיון, כאמור, אישרה הוועדה את ההצעה לקריאה ראשונה פה אחד, בקולותיהם של היו"ר ביטן וחברי הכנסת דלל ושירי. היו"ר ביטן שב ואמר כי הוועדה לא תסכים להעביר חוק ללא תכלית, וציין כי המחלוקות והבעיות שעלו בדיון יובאו להכרעה בעת הכנת ההצעה לקריאה שנייה ושלישית.