משפט
ארה"ב דורשת מגוגל להתפרק: הגישה תביעה היסטורית
מחלקת המשפטים והתובעים הכלליים של שמונה מדינות בארה"ב הגישו נגד גוגל תביעת ענק, שחוזרת עשור וחצי אחורנית ודורשת מגוגל להתפרק לשתיים או שלוש חברות. גוגל איימה כי הדבר יהרוס את האינטרנט ויגרום נזקים כלכליים לכל מי שאפשר להעלות על הדעת
האם אפשר לדרוש מחברה קיימת להתפרק לכמה חברות, אחרי יותר מעשור של פעילות כגוף אחד? זה מה שדורשת כעת ארה"ב מגוגל, בתביעה חדשה וכמעט חסרת תקדים שהגישה נגד ענקית הפרסום ברשת.
על התביעה חתומים מחלקת המשפטים בממשל ביידן והתובעים הכלליים של לא פחות משמונה מדינות – וירג'יניה, קליפורניה, קולורדו, קונטיקט, ניו-ג'רזי, ניו-יורק, רוד איילנד וטנסי. היא הוגשה אמש (שלישי) לבית המשפט בווירג'יניה, ודורשת מהחברה להיפרד מחטיבת הפרסום שלה – ובפרט מהחברות DoubleClick ו-AdMeld, שאותן רכשה לפני 15 ו-12 שנה, בהתאמה.
לפי התביעה, שתי הרכישות, והתנהלות גוגל במהלכן ואחריהן, יצרה מונופול בשוק הפרסום ברשת. "התנהגותה הבלתי תחרותית של גוגל הרימה את חסמי הכניסה (לשוק) לרמות גבוהות באופן מלאכותי, כפתה על מתחרות מרכזיות לנטוש את השוק לכלי טכנולוגיות פרסום, הרחיקה מתחרות פוטנציאליות מהצטרפות לשוק והותירה את המתחרות הספורות שנותרו לגוגל עם נתח שוק שולי וחיסרון מובהק".
גוגל, מצידה, לא נשארה חייבת ופרסמה תגובה שרק חברה בעלת לובי עוצמתי במיוחד יכולה להעז לפרסם נגד הממשלה של עצמה: דן טיילור, סגן נשיא חטיבת הפרסום, קרא לה "לא מבוססת" ו"שכפול" של תביעה תביעה דומה של התובע הכללי של טקסס, שכבר נדחתה ברובה על ידי בית המשפט.
"התביעה מנסה לבחור מנצחים ומפסידים בשוק טכנולוגיות הפרסום התחרותי מאוד", הוא כתב. היא "מתעקשת (לחזור) על טיעון פגום, שיאט את החדשנות, יעלה את עמלות הפרסום ויקשה על אלפי עסקים ומו"לים קטנים לצמוח", הוא איים – מתכון קבוע של ענקיות הייטק בהתמודדות עם תביעות: איום בהעלאת המחירים לאחרים. לדבריו, התביעה "מנסה לשכתב את ההיסטוריה על חשבונם של מו"לים, מפרסמים ומשתמשי אינטרנט".
הוא מזכיר, בצדק, כי המחלקה בחנה את שתי הרכישות בזמנן, ולא מצאה סיבה לעצור אותן. הוא אף קובל על כך שאותה מחלקת משפטים שתובעת כעת את גוגל רטרואקטיבית על שליטה מוגזמת ביכולות הפרסום ברשת, לא עצרה בשנה שעברה רכישה של מיקרוסופט שהעניקה לה לכאורה שליטה דומה ואיפשרה לה להשיג חוזה אדיר למכירת פרסומות בנטפליקס. הוא מוסיף כי לגוגל מתחרות אחרות, כמו אמזון שגדלה במהירות בתחום הפרסום, אפל שמגדילה בקצב אדיר את התחום הזה, וכמובן טיקטוק, שהפכה בשנתיים האחרונות לאחד הכוחות החזקים ביותר בשוק הזה.
לסיום, הוא אומר כי התביעה תקשה על גוגל להציע כלי פרסום ש"מועילים למו"לים, מפרסמים והכלכלה האמריקאית הרחבה", והבטיח "להתנגד בכל העוצמה".
עוד ב-
מניית גוגל סיימה את יום המסחר באקורד פסימי, עם ירידה של כ-2.4%, לעומת 0.3% בלבד של מדד S&P 500 ומעט יותר מחצי אחוז של מדד נאסד"ק.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(11):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
9.למה הדבר דומה באקטואליה כאןיגאל אלוש 01/2023/27הגב לתגובה זו0 0מניעת תחרותיות מניעת שיוויון הזדמנויות ושיבוש עולם המשפט הוא נחלת ארצנו בגצ ממונה על צדק אמנות תקנונים וחוקים לקיום דמוקרטיות וכאן ההפך הגמור בגצ פועל במונרכיה והעדפה שרירותיתסגור
-
8.למה גוגל נשמעים כמו בגץ?רוני 01/2023/27הגב לתגובה זו0 0אותם תירוצים של השמאלנים, השמיים יפלו על הראש אם גוגל תפסיק תהיות מונופול...סגור
-
7.גוגל של השטןאריק 01/2023/27הגב לתגובה זו1 0חברה דוחה גנבים חיים על קליקים גנובים .סגור
-
6.גוגלדוד 01/2023/27הגב לתגובה זו1 0גוגל גנבה לי כסף מחשבון בנק ישראל פה בישראל זה טוב זה קורה ??סגור
-
5.שיעברו לישראל (ל"ת)יו יו 01/2023/26הגב לתגובה זו0 0סגור
- טען עוד
-
4.כל המדינות הן כחולותאמת 01/2023/26הגב לתגובה זו3 1כלומר בשליטה של המפלגה הדמוקרטית. כרפובליקני, אני לצערי עם הממשל בעניין זה. כל חברת המגה האלו חייבות להתפרק מה שיאפשר צמיחה של אלפי חברות קטנות אחרות, פיזור העושר והנעת הכלכלה. יש גבול לגודל, וחברות המגה האלו חצו אותו כבר לפני כעשור וחצי לפחות.סגור
-
3.לא חסר תקדיםמ 01/2023/25הגב לתגובה זו1 0בשנות ה 80 פירקו כך את AT&T והכריחן אותה לי צור חברות חדשות מופרדות. מכירה של מוצרי טלפוניה בנפרד ממכירת שירותי טלפוניה.סגור
-
2.2023 קטסטרופהנ.נ 01/2023/25הגב לתגובה זו3 0הכלכלה בדרך לכאוס עולמי נורות האזהרה נדלקות אט אטסגור
-
כנראהמשיח לא מטלפן 01/2023/25הגב לתגובה זו2 02020 מגיפה,2021 אינפלציה,2023 מיתון מסכנות יש יותר מדי בני אדם בעולם ועוד מעט מלחמת עולם 3סגור
-
1.דקה לפני סוף הקדנציה זה לא מרגיש רציני.משה1 01/2023/25הגב לתגובה זו2 0לא מאמין שאצטרך להגיד מילה טובה על הנשיא הזה. אבל אם זה באמת יקרה אאלץ להתנצל כמו שלא התנצלתי מימי. נחיה ונראה.סגור
-
נו באמתרועי 01/2023/25הגב לתגובה זו3 0קודם כל הכתבה הזאת ממש ממש לא מדויקת. הטענה לפיה אין תקדים לפירוק חברות לא רק שלא מדויקת אלא גם שקרית הממשל האמריקאי פירק את סטנדרט אויל. חברת הנפט ששלטה על שוק הנפט האמריקאי והיוותה מונופול רב עוצמה . בנוגע לטענה כי ביידן בסוף הקדנציה שלו: ביידן שנתיים בתפקיד וחודש. כלומר נותרו עוד שנתיים. ממש לא סוף הקדנציה. חוץ מזה , טרמפ שמינה שופטת חודש לפני הבחירות זו דוגמא מוצלחת יותר לפעולה בסוף הקדנציהסגור