באולם בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע, התקבל לאחרונה פסק דין מרגש ששם סוף לפרשה מטלטלת כאשר ילד בן 9 הוכרז כ"בר אימוץ כלפי הורים לא ידועים". מדובר במהלך חריג ונדיר שמטרתו להסדיר את מעמדו המשפטי של ילד שהתגלה, להפתעת הוריו המגדלים, כי אינו בנם הביולוגי וכי לא ידוע מי הם הוריו הביולוגיים.

ההורים, זוג ישראלים דתיים, אימצו את הקטין בעת שהיה תינוק בן ימים ספורים. הם גידלו אותו באהבה ובמסירות לאורך השנים, עד שבבדיקות רקמות שבוצעו במסגרת הליך משפטי אחר התבררה האמת המטלטלת: הילד שגידלו במשך כל השנים איננו בנם הביולוגי.

תחילה היה זה האב שביצע בדיקת רקמות, ותוצאותיה היכו בהלם את ההורים כאשר התברר כי הוא אינו האב הביולוגי, "נוכח התוצאה שהדהימה את המבקשים, נערכה בדיקת אימהות והתברר כי גם האם איננה בעלת זיקה גנטית לקטין", כתבה השופטת רותם קודלר עיאש בפסק הדין.

ההורים שנדרשו להסביר מה קרה, סיפרו כי בנם הוחלף בניתוח קיסרי בהיותו בן 3 ימים בלבד. ניתוח אותו ביצעו במדינה אחרת, ששמה לא הותר לפרסום. "שני בני הזוג טענו כי עקב בעיות ודימומים בהריון, נאלצו לילד אותה בניתוח קיסרי בהיותה בחודש שביעי וחצי. המבקשת סיפרה כי ילדה תינוק בניתוח קיסרי בהיותה מלווה ע"י אחותה", נכתב בפסק הדין.

האם סיפרה בבית המשפט כי "במשך 3 ימים לא ראתה את התינוק שכן סבלה מחולשה וכאבים בעקבות הניתוח ונמסר לה ע"י צוות בית החולים כי הוא נולד במשקל 1,800 ק"ג, נלקח לתינוקייה ושהה באינקובטור. המבקשת משתפת כי רק לאחר 3 ימים הביאו אליה את התינוק בבית החולים והיא החלה לטפל בו", מתואר בפסק הדין.

לדברי האם, "במשך שבועיים וחצי נוספים שהו היא והתינוק בבית החולים, לאחר מכן השתחררו מאשפוז, אך המשיכו והגיעו מספר פעמים לבית החולים למעקב וטיפולים וכאשר היה התינוק בן 4 חודשים, עלתה עמו ארצה והצטרפה למבקש שכבר שהה בישראל".

אלא שבמהלך השנים, ולאחר שהתעוררו שאלות ותהיות בגלל התוצאות של בדיקות הרקמות, נחשדו ההורים כי הם ביצעו עבירות פליליות אשר הביאו אותם להחזיק בתינוק, "המבקשים נאלצו במהלך הדרך להתמודד עם החשדות שנבדקו בדבר האפשרות שאימצו את הקטין במקרה טרגי של החלפת תינוקות, אלא באפשרות עבריינית של אירוע פלילי שבו הקטין נשוא הליך זה, הגיע לידיהם", כתבה השופטת.

בפסק הדין מצוין במפורש כי "חקירת משטרה שבוצעה ע"י משטרת ישראל, הסתיימה בסגירת התיק, שכן לא נמצאו כל ראיות שיש בהן כדי לתמוך באפשרות זו ותעלומת אפשרות החלפת התינוקות נותרה בעינה".

בית המשפט התרשם כי למרות הזעזוע מגילוי האמת והחקירה המשטרתית המטלטלת, ההורים המאמצים גידלו את הילד במשך כל השנים באהבה ובמסירות. "לאורך השנים נולדו להם שתי בנות נוספות והם גידלו ומגדלים את שלושת הילדים בביתם ועודם ממשיכים לעשות כך גם נכון לעת הזו", נכתב בפסק הדין.

אלא שלאור זאת, נוצרה בעיה חדשה והיא העובדה שהילד לא נחשב לתושב ישראל והוא חסר מעמד רשמי. בית המשפט ציין כי ההשלכות של אי הסדרת מעמדו של הקטין עלולות להיות קשות: "התבררה התמונה לפיה ככל שלא יוסדר מעמדו של הקטין במדינת ישראל, יהווה הדבר פגיעה דרמטית בקטין שבא לעולם, הפך בעל כורחו לתושב מדינת ישראל, והוא לא יוכל לצאת ממנה או לבוא אליה, שכן אין לו מעמד לא במדינת ישראל ולא במדינה בה נולד".

בחודש יוני 2021, פנו ההורים המאמצים לבית המשפט בבקשה להסדיר את אימוצו של הקטין על-ידם ובכך להסדיר את מעמדו. "עסקינן בקטין שגדל מאז שמלאו לו חודשים ספורים, כילד יהודי ישראלי, המתחנך במוסדות חינוך דתיים במדינת ישראל, וכל מציאות חייו נבנתה והתבססה כיהודי ישראלי", כתבה השופטת  והדגישה כי הילד, שכבר בן 9, רואה במבקשים את הוריו, ונקשר אליהם בכל נימי נפשו. "נוכח כל האמור והמקובץ מצאתי להיעתר לבקשת ההורים ולתת צו אימוץ בעניינו של הקטין", פסקה השופטת.

אלא שבסופו של דבר, ההורים נותרו עם שתי שאלות מטרידות שלא נמצא להן מענה: היכן נמצא בנם הביולוגי ומי הם הוריו של הילד שגידלו?

ההורים, ציינה השופטת, לא חסכו במאמצים ועורכי דין וחוקרים מטעמם נסעו למדינת המוצא, ניסו להתחקות אחר מסמכים שונים שיהיה בהם כדי ללמד את ההורים על נסיבות לידת בנם הביולוגי ועל הנסיבות בהן הילד שהם מגדלים הגיע לחזקתם. "ההורים לא הצליחו להשיג מסמכים והתמונה שהצטיירה הייתה, כי בכל הנוגע לבנם הביולוגי, יהיה זה בלתי אפשרי להתחקות אחר גורלו, במדינה בה הוא נותר וביחס לקטין נשוא הליך זה, לא ניתן היה לקבל מסמכים שיהיה בהם כדי ללמד את ביהמ"ש ואת היחידות החוקרות, מי היו הוריו הביולוגים וכיצד הגיע לרשות המבקשים", נכתב בפסק הדין.

עוד ב-

פרשה כואבת: כך נמסר תינוק לאימוץ ללא ידיעת אמו

לכתבה המלאה

כזכור, רק לאחרונה ניתנה הכרעה דרמטית בפרשת החלפת העוברים שהסעירה את המדינה. ההכרעה הזאת הפכה החלטה אחרת של בית המשפט שהייתה מטלטלת לא פחות.