מדריך טיולים שפרסם בפייסבוק הזמנה לטיול חינמי באזור אבו גוש, יחויב לשלם פיצויים בסך 143,000 שקלים למטיילת בת 63 שנפצעה במהלך הטיול. כך קבע לאחרונה השופט עמיעד רט מבית משפט השלום בהרצליה.

התובעת טענה כי במהלך טיול שאורכו היה 18 ק"מ, היא מצאה את עצמה משתרכת מאחורי קבוצת המטיילים בשל ירידה תלולה וקשה שהצריכה זהירות מיוחדת. כשהתקרבה למעיין "עין לוזה", היא ראתה את הקבוצה יושבת במרחק מטרים ספורים ממנה, תחת עצי זית.

בין התובעת לקבוצה הפריד שטח סלעי, וכיוון שלא היה שביל מסומן או הכוונה כלשהי, היא המשיכה לכיוון הקבוצה. אך בשל העדר סימון או אזהרה, היא לא הבחינה בצוק בגובה של כשני מטרים שהיה בדרכה, ונפלה ממנו. כתוצאה מהנפילה היא נחבלה בשפה, בשיניים, באף, בברך ימין ובכתף ימין. 

משתתפת אחרת בטיול העידה כי במקום לא היו שביל או סימון לכוון את הדרך, ומדובר היה בצוק סלעים חלקלק. העדה הוסיפה כי היא עצמה ירדה מהצד דרך שיחים, אפשרות שהכירה רק משום שהייתה בין הראשונים בקבוצה.

לטענת התובעת, המדריך שהיה אחראי יחיד על קבוצה של 38 מטיילים בגילאי 12 עד 70, לא נערך בצורה מספקת, התקדם קדימה בלי לשים לב לאוכלוסייה המבוגרת, לא הזהיר על סכנות ובחר במסלול מסוכן ולא מתאים. מנגד, טען המדריך כי הוא מורה דרך מוסמך בעל מוניטין רב, וכי התובעת השתתפה בטיול מרצונה החופשי וידעה מראש את אופי המסלול. עוד הוא טען כי בטרם היציאה למסלול הוא מסר הוראות בטיחות וכי אין לו שליטה על אופן הליכתה וצעידתה במסלול.

השופט רט קבע כי "אין מחלוקת על קיומה של חובת זהירות מושגית וקונקרטית שחב מדריך טיולים כלפי המטיילים עימו, להביאם בבטחה אל מחוז חפצם כשהם בריאים ושלמים". עוד הוסיף כי "חובת זהירות מוגברת עוד יותר יש למדריך שמזמין ציבור כללי ובלתי מוגדר לטייל עימו. והוא חייב למצוא את המכנה המשותף המתאים לכולם מבחינת הטיול, אורכו, אופיו ורמת הקושי שלו".

בפסק הדין נקבע כי המדריך התרשל בכך שלא נתן הדרכות בטיחות מתחייבות, הותיר את התובעת לבדה מאחור ללא הכוונה, ולא דאג לנוכחות של מאסף שיסייע למטיילים המתקשים. עם זאת, קבע השופט כי יש להטיל אחריות גם על המטיילת עצמה, שכן "ניתן היה לצפות ממנה, כמטיילת טבע ותיקה, שתדע לנהוג במשנה זהירות, שתקפיד לבחון את הדרך בשום שכל ושתבקש עזרה בעת הצורך". לאור זאת הוא קבע לה אשם תורם ב-35%.

על פי חוות דעת רפואיות שהוגשו לבית המשפט, נותרה לתובעת נכות בשיעור כולל של 23.48%, הכוללת פגיעות בכתף ימין, בשיניים ובשפה התחתונה. הפיצוי הכולל שנפסק, לאחר ניכוי האשם התורם, כולל: 75,000 שקלים עבור הוצאות רפואיות ונסיעות, 25,000 שקלים עבור עזרת צד ג' ועוד 120,000 שקלים עבור כאב וסבל. בנוסף לסכום הפיצויים, חויבו הנתבעים, המדריך וחברת הביטוח שלו, בתשלום שכר טרחת עורך דין בשיעור 23.4% והוצאות משפט.

עוד ב-

הבינה המלאכותית של Booking.com שתתכנן את הטיול הבא שלכם

לכתבה המלאה

רק לאחרונה פרסמנו על עירייה שנדרשה לפצות ילד בחצי מיליון ש"ח בגלל פציעה. כמו כן, פרסמנו על מורה שקיבלה פיצויים בגובה של למעלה ממיליון ש"ח כי החליקה בבית הספר. בתביעה אחת שהוגשה נגד בית החולים רמב"ם ומשרד הבריאות הם נאלצו לשלם סכום עתק של 16 מיליון ש"ח.