משפט
כוכבי ערוץ 14 משלמים ביוקר: זה פיצוי העתק שיעבירו לרביב דרוקר
לפני יותר מ-3 שנים הגיש רביב דרוקר מערוץ 13 תביעת דיבה נגד כוכבי ערוץ 14 כיום, יעקב ברדוגו, נועם פתחי ויותם זמרי, ונגד ערוצי הרדיו בהם שידרו. כעת, פסק לו בית המשפט סכום משמעותי. מי ישלם את פסק הדין?

כוכבי ערוץ 14, יעקב ברדוגו, נועם פתחי ויותם זמרי, ייאלצו לפצות את המגיש רביב דרוקר מערוץ 13, בעקבות שייחסו לו דברים אשר לא כתב. כך פסק היום (ראשון) בית המשפט.
את תביעת הדיבה הגיש דרוקר נגד יעקב ברדוגו, נועם פתחי ויותם זמרי ותחנות גלי-ישראל ורדיו דרום שמשדרות את תוכניתם "פתחי את זמרי בעם". התביעה על סך מיליון שקל הוגשה לאור פרשנות שנתנו הנתבעים אשר לפי דרוקר, ייחסו לו "ביצוע עבירה פלילית של סחיטה באיומים כלפי שר הביטחון בני גנץ", לאחר הטור שפרסם בהארץ לגבי הקלטות שישנם על בני גנץ.
לאחר הגשת התביעה טען ברדוגו כי מדובר ב"תביעת השתקה", אולם בית המשפט חשב אחרת כנראה. בפסק הדין, שפורסם לראשונה בטוויטר של העין השביעית, חויב יעקב ברדוגו לפצות את רביב דרוקר במאה אלף שקל, תחנת גלי ישראל תפצה ב-50 אלף שקל על שידור דבריהם של נועם פתחי ויותם זמרי. בסך הכול יפוצה דרוקר ב-150 אלף שקלים.
בפסק הדין כתב השופט כי "הבעיה בפרסומי הנתבעים נעוצה בעובדה שבמקום לפעול לפי הנדרש בדין והמתבקש מכוח כללי תום לב והגינות פוליטיים ולתאר את מה שדרוקר באמת כתב במאמר ולצד תיאור זה להביע את דעתם, הנתבעים בחרו להימנע מלתאר את מה שבאמת נכתב במאמר ויתרה מכך, טענו, בין במפורש ובין במשתמע, שדרוקר כתב דברים שלא כתב".
עוד נכתב בפסק הדין כי: "כך, למרבה הצער, יצרו הנתבעים מצב מעורפל, שבו המאזינים שלהם, לכל הפחות, לא היו יכולים לדעת מה מתוך פרסומי הנתבעים הם דברים שכתב דרוקר במאמר ומה מתוכם הם רק בגדר דעתם על המאמר ו/או פרשנותם את המאמר ואף בסבירות גבוהה חשבו שלשון המאמר של דרוקר כוללת התבטאות מאיימת כלפי גנץ, בעוד שאין בלשון המאמר כל התבטאות כזו, גם אם הנתבעים מפרשים אותה ככזו".
לסיום נכתב: "כתוצאה מכך, גם יצרו הנתבעים בפרסומים שלהם מצג לא נכון ולפיו מלשון המאמר עולה כביכול במפורש כי דרוקר פעל ממניעים פליטיים ואף בצורה עבריינית, בעוד האמת היא שלשון המאמר עצמו כאמור חף מכל התבטאות מאיימת כלפי גנץ".
באשר לטענת הנתבעים על כך שרק הביעו דעה, כתב השופט כי: "לא היה נדרש יותר מדקה על השעון, אם לא פחות מכך, כדי לתאר בצורה נכונה ומלאה את תמצית דבריו של דרוקר הרלוונטיים לדעה שרצו הנתבעים להביע, ולאחר מכן להביע את דעתם על כך כאוות נפשם".
עוד ב-
רביב דרוקר הגיב ל-ice: "אני אצייץ על זה עוד מעט". נועם פתחי הפנה לרדיו גלי ישראל מאחר שלדבריו, הם אלו שנדרשים לשלם. יעקב ברדוגו ויותם זמרי לא הגיבו לפניית ice.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(23):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
16.דרק צריך כסף לטיפולים פסיכיאטריים אז תורמים לו בנדיבות (ל"ת)לולי 02/2025/06הגב לתגובה זו2 0סגור
-
15.כל הזבל של החברה הישראליתראובן שלמה 02/2025/05הגב לתגובה זו2 1זה מה שקורה כשכל הזבל של החברה הישראלית נידבק לחרה של נתניהו זה התוצאה שקרים רמאות ונוכלות העיקר לרצות את זה שהם עבדים נירצעים שלו כן פושעניהוסגור
-
14.דרוקר הפסיד ב2023 למגל ורקליןלימור 02/2025/03הגב לתגובה זו3 1הוא שלא יודע לומר מילה של אמת תובע אחריםסגור
-
13.משחק מכור - ברור שהשופטים לטובת דרוקר יקירם ולא לטובת מאלף 02/2025/03הגב לתגובה זו2 0מי שמבקרים את המערכת - ובצדק.....סגור
-
12.טוב מאד, צריך לפרק את מכונת הרעל (ל"ת)רונן 02/2025/02הגב לתגובה זו2 10סגור
- טען עוד
-
11.יש עירעורים, לא הבנתי על מה ההתלהבות. (ל"ת)איציק 02/2025/02הגב לתגובה זו6 1סגור
-
10.מינימום של מקצועיות זה להגיד מי השופטצביקה 02/2025/02הגב לתגובה זו6 0חובבניםסגור
-
לא. פוסט מודרנהזו בדיוק הבעיה 02/2025/03הגב לתגובה זו1 0לא הגל נזיל, פוליטי, לגופו של אדם. יש עובדות. הניסיון חהפוך גם את בית המשפט, כמו המשטרה, לגוף פוליטי הורס אותנוסגור
-
9.אין אמוןמאיר 02/2025/02הגב לתגובה זו10 4בית המשפט הוא מעוז השמאל הסיכוי שידחו עתירה של שמאלנים מאוד נמוכה והם משתמשים בזה בצורה ציניתסגור
-
8.חחח על טיפשות משלמים . (ל"ת)גולן 02/2025/02הגב לתגובה זו4 5סגור
-
7.אין אמון בהחלטה.... (ל"ת)ן 02/2025/02הגב לתגובה זו8 4סגור
-
נראה שיש עוד פחות אימון בך.. (ל"ת)דאלי 02/2025/03הגב לתגובה זו0 2סגור
-
6.עיתונאים במשקל נוצהדורון שטייף 02/2025/02הגב לתגובה זו4 6ככה זה כשעיתונאים במשקל נוצה מנסים להפיל עיתונאי אמיתי ורציני במשקל כבד. לא כוחות. 3 הליצים הם לא באמת עיתונאים. הם שוופרות ליצים.סגור
-
5.מעט כסף במקום אחר בעולם היו משלמים מיליונים. (ל"ת)אק 02/2025/02הגב לתגובה זו3 4סגור
-
4.לא מאמינה לשופטים (ל"ת)חעל 02/2025/02הגב לתגובה זו12 6סגור
-
ביביסטית שרופהראובן שלמה 02/2025/05הגב לתגובה זו0 1ידוע לכל שנתניהו הוא השקרן הגדול ביותר שקם בתוך העם יהודי אז למה לא ציינת את זה כוהנת הצדק כי ביבסטית והביביזים מאפשר לעשות הכל כדי לשמור על פושע אוקטוברסגור
-
על מה את לא מאמינה?ירושלמי 02/2025/02הגב לתגובה זו2 3היה שופט, ולא שופטים... מה הוא אמר שאת "לא מאמינה"? סתם תוכית ביביסטית?סגור
-
שמע...אפילו את השם שלו לא אמרוחד העם 02/2025/03הגב לתגובה זו2 0מסתירים נתונים שלא יעשו אחד ועוד אחד..לכאורה תתחיל מכאןותמשיך יש לך עוד יש לך עודסגור
-
3.סוגרים חשבון בבית המשפטפי קושמת 02/2025/02הגב לתגובה זו9 1לאחרונה, יש נראות, ולו רק למראית עיין כי יש סגירות חשבון עם ה"ימין" דרך בתי המשפט, אולי רק חלום אולי רק הזיה תשפטו בעצמכם!סגור
-
דיבה (ל"ת)גולן 02/2025/02הגב לתגובה זו1 1סגור
-
2.הכול התמוטט שבאו מהרי האטלס (ל"ת)אכן 02/2025/02הגב לתגובה זו0 3סגור
-
אלו שבאו מהרי האטלס הם ...אוהבים להתקלח עם סבון....חד העם 02/2025/03הגב לתגובה זו0 1רצוי סבון לא איכותי זול אבל מגרמנייהסגור
-
1.אויי אוייי אויידוד 02/2025/02הגב לתגובה זו1 4כמה מסכנים בערוץ 13סגור