משפט
ישב שנתיים בכלא בגלל אונס של קצינות ואז הגיעה הבשורה
טל אלמלח, צעיר מאילת הורשע באונס של שתי קצינות צה"ל במלון בעיר, והחל לרצות את עונשו שנגזר לעשר שנות מאסר. עד ששופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון בחן את התיק שלו בערעור וקיבל החלטה דרמטית ביותר
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f72/69f729e0f2d86fcb1abd7775fdeaa6cf2f270014" alt=""
"אני סבור שיש להורות על זיכוי המערער מחמת הספק", במילים האלה פתח שופט בית המשפט העליון יוסף אלרון את פסק הדין בערעור שהגיש טל אלמלח שהורשע באונס של שתי קצינות ונגזרו עליו עשר שנות מאסר שמתוכן הוא כבר ריצה יותר משנתיים.
אלמלח, היה אז חייל בן 19 שהתפרנס מעבודתו כיחצ"ן במועדון באילת. ערב אחד בילו בו שתי קצינות עם חבר משותף וחברים נוספים. הוא פגש אותן עם כניסתן למקום. כעבור זמן מה הן החלו לחוש ברע. בהמשך הקצינות יעידו שהן אינן זוכרות חלק משמעותי מהבילוי במועדון ואת שהתרחש בהמשך הלילה ולפנות בוקר.
אלמלח ועוד אחד מהחבורה, תמכו בשתיים וליוו אותן לחדרן במלון. בדרך לשם הן בקושי הצליחו ללכת והתנדנדו מצד לצד, ואחת מהן הקיאה שוב ושוב. בחדרן במלון, סייע אלמלח לאחת המתלוננות להתקלח, להסתרק ולהתלבש. לאחר שחברו עזב את החדר, נטען כי הוא ניצל את מצבן מעורפל ההכרה ואנס את שתיהן, אחת אחרי השנייה. הוא מנגד טען כי קיים עמן יחסי מין בהסכמה.
הוא נותר לישון במיטתן עד שקם ועזב את החדר. בסמוך לאחר עזיבתו, שלח הודעה לאחת מהן וביקש שתתקשר אליו לכשתתעורר. הן התעוררו בשעות הבוקר המאוחרות, כאשר לטענתן זיכרונן עדיין מעורפל. לאחר שבמהלך היום הן השלימו את פרטי אירועי הלילה שנשתכחו מהן, בין היתר באמצעות שיחות ביניהן ועם יתר בני החבורה, הן סיפרו לאמה של אחת מהן כי נאנסו, ודיווח על כך נמסר למשטרה בסמוך לאחר מכן. מכאן החל מעצרו של אלמלח, חקירתו, כתב האישום שהוגש נגדו, הרשעתו באונס כפול ועונש מאסר בן 10 שנים. על זה הוגש הערעור.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48e29/48e29fd9fca918c59d95a917fee23a68bf0119f2" alt=""
השופט יוסף אלרון (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)
השופט אלרון הציג בפסק הדין את אחד ממחדלי החקירה שהיו במשפט הזה. לאחר שהסתיימו דיוני ההוכחות וכמה ימים לפני הכרעת הדין המרשיעה, התברר לסנגורו של אלמלח כי כחודש וחצי לאחר אירוע האונס, נעשתה בדיקה ייחודית לאיתור שרידי סם אונס. הבדיקה נעשית באמצעות גזירת "צרורות שיער" ושליחתן למעבדה באיטליה. הבדיקה גילתה כי אל היה שימוש בסם אונס, אלא שתוצאת הבדיקה הזאת הוסתרה מהסנגור שגילה אותה כאמור רק בסוף המשפט.
"המחדל הבלתי נסבל שארע – ובכללו אי-העברת תוצאת בדיקת סם האונס להגנה, יהא האחראי לו אשר יהא, הוביל להשלכות דרמטיות עבור המערער", כתב אלרון, "למעשה, נשללה ממנו האפשרות להתמודד נכוחה מול מלוא חומר הראיות שנגדו ולגבש קו הגנה". השופט טוען למעשה שהבדיקה הזאת לו הייתה מגיעה בתחילת המשפט הייתה יכולה לשנות את כולו.
הוא גם מסביר כי לאורך המשפט ריחפה עננה ולפיה הוא השתמש בסם אונס. והבדיקה הזאת הייתה יכולה להסיר את אותה העננה. אבל היא נחשפה כל כך מאוחר שזה כבר היה בשלב שהשופטים כבר גיבשו לעצמם דעה. "במצב דברים זה, הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי, כמו גם עמדתה הנוכחית של המדינה, משקפים השלמה שאינה במקומה עם מחדל בוטה וחמור. עסקינן בהליך פלילי בתיק פשע חמור; חירותו של אדם ניצבת על הכף; עשור מחייו; אין די בהפקת לקחים להבא", כותב אלרון.
השופט העליון גם מתח ביקורת על שופטי המחוזי, ששמעו מהמתלוננות כיצד הן השלימו אחת לשניה את העדות שלהן מה שנקרא בשפה המשפטית "זיהמו" את העדויות זו של זו, אך ראו בכך חיזוק לעדותן, "בית המשפט המחוזי לא רק שלא ראה קושי בכך, אלא קבע כי הדמיון בין גרסאות המתלוננות מהווה ביסוס נוסף למהימנותן ואת זאת אין לקבל".
לאור הדברים הללו קבע השופט אלרון כי יש לזכות את אלמלח מחמת הספק. לדברים שלו הצטרף גם השופט אלכס שטיין שכתב כי ביטול הרשעתו של אלמלח "הינו מחויב המציאות".
מי שחלק עליהם הוא השופט עופר גרוסקופף שכתב בהחלטתו כי אלמלח היה מודע למצבן של הבנות וניצל זאת, "שתי בחורות צעירות ונורמטיביות, יצאו לבילוי חברתי בעיר נופש, צרכו חומרים משכרים יותר מכפי דרכן, ומצאו עצמן במצב מצוקה", כתב השופט גרוסקופף, "המערער, בחור צעיר אף הוא, ארב לשעת כושר זו, ובמסווה של עושה טוב, העוזר ודואג להן, ניצל את מצבן של המתלוננות על מנת לממש את הפנטזיות המיניות שלו". אלא שלאור המחדל הגדול שהיה בתיק הוא מציע בסך הכל להפחית את עונשו של אלמלח בחצי ל-5 שנים. דעתו כאמור, נותרה דעת מיעוט.
בהערת אגב, מתח השופט אלרון ביקורת על הדרך שבה הציג השופט גרוסקופף את הצדדים, "אני מסתייג מאופן הצגת הדברים בחוות דעתו של חברי, תוך סיווג המתלוננות כ'נורמטיביות' אל מול תיאור המערער בתור בחור ש'ארב' להן. המערער, בדומה למתלוננות, הוא צעיר נורמטיבי ללא כל עבר פלילי אשר בעת האירוע שירת כחייל בחטיבת גולני", כתב אלרון.
עוד ב-
רק לאחרונה נגזר עונשו של פסיכיאטר מהדרום שהורשע באונס. דיווחנו גם על קצין במשמר הגבול שחשוד במעורבות באונס של צעירה. אבל אין ספק שמקרה האונס המדובר של הזמןה אחרון הוא האישום החמור נגד הזמר מושיקו מור.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(4):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
4.טליוסי 02/2025/19הגב לתגובה זו0 0כבוד לשופט אבל שאלה פשוטה אם הבנות היו מפוכחות היה מצב ששתהין יקיימו יחסי מין עם הנאשם בהסכמהסגור
-
3.אוי לבושה!!! עוד פעם הפרעקליטות מזהמים את העובדותמרדכי 02/2025/15הגב לתגובה זו4 0ועכשיו יתבעו את המדינה על שנתיים ואף אחד מהמזהמים לא ישלם על המחדל!!!סגור
-
2.המסר שלי כגבר ממשפט ….יוני 02/2025/02הגב לתגובה זו3 0תמיד כדאי לחפש המלון אישה שתלווה את הבנות ה״מעורפלות״ לחדרן או ללכת ללוות אותן לחדרן בליווי של אישה. בכל מקרה, כל נגיעה בבנות צריכה להיעשות רק על ידי אישה, ואילו לבקש מאחת האורחות במלון עזרה אם לא נמצאת עובדת מלון בשעות הלילה במלון.סגור
-
1.מעניין.מיכה 01/2025/31הגב לתגובה זו7 1מעניין איך , בו זמנית , שתי הקצינות לא הרגישו טוב ? את השופט זה לא מעניין .סגור