משפט
דרמה במשפט האונס בדרום: זה מה שהחליטו השופטים
לאחר שנתיים שבהם היה נאשם תושב הדרום באונס ברוטלי, קיבלו השופטים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, מידע ששינה את כל התמונה והביא אותם להחלטה דרמטית
בתאריך 16 בינואר 23' נעצר חיים שמעון מפרדי, בחשד לאונס של אישה שהיא בת זוג של שכן שלו. זמן קצר לאחר מכן הוגש נגדו כתב אישום חמור. לפי כתב האישום, בין השניים לא הייתה היכרות של ממש, אלא הוא רק ראה אותה מדי פעם הולכת עם בן הזוג שלה שכאמור גר בשכנות אליו.
יום אחד, יצאה האישה כשהיא בוכה מהבית של בן זוגה, ומפרדי הציע לה טרמפ. היא סיפרה כי הוא לקח אותה לבית קרקע לאחר שהציע לה לשתות ולהירגע ושם הוא אנס אותה באכזריות. היא סיפרה כי הוא הפשיל את מכניסה בכוח, תוךש היא נאבקת בו, אך הוא גבר עליה ואנס אותה.
לאחר מכן, כך על פי כתב האישום, שניהם הרימו את מכנסיהם וסידרו את לבושם, יצאו מהבית ונכנסו לרכב. הוא הסיע אותה לביתה, ובטרם ירדה מהרכב אמר לה כי אם בן הזוג שלה יידע מזה, זה יעלה לה ביוקר.
היא התלוננה על כך במשטרה רק כעבור שלושה חודשים. מפרדי נעצר, הכחיש את הדברים מכל וכל וטען כי מדובר בעלילה, אך למרות שלא הייתה כל ראיה לדברים, הוגש נגדו כתב אישום על אונס.
השופט אהרון משניות מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, כתב בהכרעת הדין כי שלושה נתונים עובדתיים, מהווים למעשה את הבסיס לתלונה של האישה: הנתון האחד הוא הזמן שבו היא פגשה את מפרדי. הנתון השני הוא הבית שבו בוצע האונס. והנתון השלישי הוא הרכב שבו נסעו לאותו הבית.
בנוגע לנתון הזמן - כתב השופט כי "הצלבת הנתונים של האיכונים הסלולריים של הנאשם, ביחד עם האיכונים הסלולריים של המתלוננת", מעוררים קשיים בנוגע לעדותה של האישה כי הם היו יחד בדירה אחת באותו הזמן.
בנוגע לנתון הבית - מדובר ב"מקום שהמתלוננת לא הצליחה לזהות גם כאשר יצאה לסיור מקיף בעיר מגוריה, בליווי שוטר שציין כי הוא מכיר היטב את העיר מעת היותו סייר, וכי הוא נכנס לכל השכונות שבהן יש בתי קרקע ישנים שמתאימים לתיאור שמסרה המתלוננת, אבל המתלוננת לא הצביעה על אף דירה או בית כמקום שבו בוצע האונס", כתב השופט.
בנוגע לנתון הרכב - היא טענה כי מדובר ברכב כמו שיש לאחיו של מפרדי, אך גם מפרדי וגם האח הסבירה כי בסופי שבוע האח לא נותן לו את הרכב לעולם מפני שמפרדי יוצא ושותה. "נראה לי שעדותו של האח מוסיפה עוד תהייה מסוימת באשר לסבירות גרסתה של המתלוננת, כתב השופט משניות.
עוד ב-
לבסוף כתב השופט משניות כי המסקנה המתבקשת מכל הדברים הללו כי הפרקליטות לא הצליחה להוכיח שמפרדי אנס את האישה. "התוצאה היא שיש לזכות את הנאשם מהעבירה של אינוס ומהעבירה של הדחה בחקירה בנסיבות מחמירות שיוחסו לו בכתב האישום". למסקנה הזאת הצטרפו גם השופטת יעל רז לוי ורחל תורן.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
