משפט
בג"ץ בהחלטה דרמטית מסמן את הסוף לפרשת השופט עמית
בג"ץ עושה סוף לצבר הפרסומים הנוגעים לשופט יצחק עמית ומורה לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ביום ראשון. השר לוין הגיב לכך עוד לפני ההחלטה ותקף חזיתית את בהרב מיארה "אות קלון למוסד שבראשו את עומדת"
שופטי בג"ץ פרסמו כעת את החלטתם בנוגע לבקשה של שר המשפטים יריב לוין לדחות שוב את המועד האחרון לבחירת נשיא לבית המשפט העליון. בהחלטה הם כתבו כי "הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות ביחס למועמדים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון הוא הוועדה לבחירת שופטים".
לצד זאת הם השאירו פתח לדחייה נוספת, "אם הוועדה תסבור שדרוש לה פרק-זמן נוסף למיצוי הדיון בטענות שתועלנה בפניה בעניינו של מועמד זה או אחר, חזקה עליה שתקבל החלטה בנושא במהלך ישיבתה". לאור זאת, מחויב שר המשפטים לכנס את הוועדה ביום ראשון.
עוד לפני שפורסמה ההחלטה של שופטי בג"ץ, השר לוין צפה אותה והגיב לה במכתב שכתב ליועמ"שית גלי בהרב מיארה: "המינוי בהליך פסול מיסודו אולי יעשה על ידי השופטים בהצבעה שיקיימו בעצמם בכח צווי בג"ץ. אבל את אמון הציבור בבית המשפט העליון, בנשיא בית המשפט העליון וביועצת המשפטית לממשלה לא ניתן לכפות בצווים".
עוד ב-
עוד הוא תקף את בהרב מיארה וכתב לה בתגובה למכתב ששלחה אליו מוקדם יותר: "מכתבך הוא אות קלון למוסד שבראשו את עומדת. אין שפל אליו לא תורידי את מוסד היועץ המשפטי לממשלה, ואין גבול לחרפת האכיפה הבררנית שהפכה לסמלו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה בתקופת כהונתך. הכל כשר. התערבות בוטה בחוסר סמכות בעבודתה המקצועית של היועצת המשפטית של משרד המשפטים והוועדה לבחירת שופטים, עצירת כל הליך בדיקה אצל כל גורם מוסמך, ועתה ניסיון להלך אימים עליי ולכבול את ידיי מלהביא לבירור האמת".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(10):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
10.פושעים (ל"ת)יונתן 01/2025/24הגב לתגובה זו0 0סגור
-
9.מעתה במקום כבוד השופט עמית נכנה אותו העבריין השופט עמיתיוסי 01/2025/24הגב לתגובה זו0 0כבוד צריך להרוויח, והעבריין השקרן הזה לא הרוויח. אם הוא ימונה, שופטי בג"צ יהנו ויבשמו מעברין שקרן שיעמוד בראשם... במחשבה שניה, אולי זה בדיוק מה שמגיע להם...סגור
-
8.שני חשודים בעברות חמורות..פועלי לכסות את התחת של האחדנרדוף אתכם,צדק תרדוף 01/2025/24הגב לתגובה זו0 0והשני . הם מנצלים את תפקידם לרעה. גלי בהרב מיארה בפרשת בנה הגנב..והמסרב פקודה עומר מיארה..והשופט עמית בפרשה הפלילית של השקרים..ועברות הבניה החמורות שביצע !!..כסח"ת.סגור
-
7.תפיצו את תיעודי הזוועות לעולם כבר, למה אתם מחכים (ל"ת)אריה 01/2025/24הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.שופטים אנרכיסטים???? (ל"ת)יעקב ל 01/2025/24הגב לתגובה זו0 0סגור
-
5.בג"צ והלכלוך .מיכה 01/2025/24הגב לתגובה זו0 0לא יעזור . רק עברין יכול להיות שופט עליון .סגור
-
4.יריב לוין צודק באמה אחוז, בגץ נהיה מטרד ומוסד בזוי (ל"ת)אמיר 01/2025/24הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.עברייניםשלמה 01/2025/24הגב לתגובה זו0 0ליוון צריך להודיע לבגץ שההחלטה שלהם לא חוקית והוא לא יכנס את הוועדה בטח לא להצבעה עד שכל הנושאים שבהם חשוד העבריין לכאורה עמית יתבררו ויחקרו עד אז אין הצבעהסגור
-
2.בג"צ/העליון-פוליטיקאים בגלימות. עמית בגימטריה= איש אחר.מיכאל 01/2025/24הגב לתגובה זו0 0מדוע לא לחקור חשדות פליליות שלהם? כמאמר השיר - יתעוררו בערימה של קש וזבל.סגור
-
1.לוין ,אתה היחיד שהציבור לא מאמין בו, עם כוונות שחורות (ל"ת)לוין הנבל 01/2025/24הגב לתגובה זו0 0סגור