משפט
תביעה חסרת תקדים: 600 אלף ש"ח על הריגת צבי ישראלי – מה המניע?
תביעה תקדימית בגין הריגת צבי ישראלי: רשות הטבע והגנים דורשת 600 אלף ש"ח לשיקום נזק לעדר, במטרה להרתיע ציידים ולהגן על חיות בר בסכנת הכחדה בישראל
תביעה תקדימית הוגשה לבית משפט השלום בחיפה נגד ג'מאל חאג', בן 63 מטמרה, שהורשע בסוף 2021 ברדיפה והרג של נקבת צבי ישראלי – מין בר הנמצא בסכנת הכחדה. רשות הטבע והגנים, שהגישה את התביעה, דורשת פיצוי כספי של 600 אלף ש"ח לשיקום הנזק שנגרם לעדר בעקבות הריגת הצביה. מדובר בצעד ראשון במסגרת מדיניות חדשה של רשות הטבע והגנים להגיש תביעות נזיקין בגין פגיעות בחיות בר מוגנות וערכי טבע מוגנים.
המעשה התרחש בשנת 2017, כאשר חאג' ירה בנקבת הצבי באזור רמת סירין. הוא נעזר בשני שותפיו לאיסוף הגווייה, והשלושה נתפסו על ידי פקחי רשות הטבע והגנים לאחר מרדף קצר. הגווייה הייתה מוסווית בתוך שקית מתחת לערמות עגבניות, במטרה להסתיר את העבירה. בתום המשפט הפלילי, הורשע חאג' ונגזר עליו מאסר של 8 חודשים וקנס של 25 אלף ש"ח.
הצבי הישראלי הוא אחד משלושת המינים האחרונים שנותרו בישראל מתוך משפחת הפריים. מין זה מהווה חלק חשוב במערכת האקולוגית המקומית כעשב אוכל, מפיץ זרעים ומזון לטורפים. לאחר מלחמת העולם הראשונה, הציד הבלתי חוקי צמצם את תפוצתו של הצבי לרוב המזרח התיכון, עד שנשאר בעיקר בישראל. בשנת 2015, הצבי הישראלי הוערך כמין בסכנת הכחדה על ידי ארגון IUCN.
עוד ב-
התביעה הנוכחית נועדה לשקם את הנזק שנגרם לעדר בעקבות הריגת הצביה ולהרתיע ציידים אחרים מפני פגיעות דומות בחיות בר מוגנות. רשות הטבע והגנים מקווה שמדיניות זו תשלח מסר חזק נגד ציד בלתי חוקי ותתרום לשמירה על המגוון הביולוגי בישראל.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(9):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
5.טוב מאד ... רעיון יפה .. רק חבל שלא תמצאו שופט/ת שיזרמוש 09/2024/24הגב לתגובה זו0 0כמי שמכיר מבפנים ולאורך שנים את מערכת המשפט ... ואת השופטים בפרט ... אני אומר לכם שקיים סיכוי קטן מאד שתמצאו שופט/ת שיזרום עם הרעיון המבורך (והמפתיע) "להעניש כמו שצריך". השופטים בישראל(וסליחה על ההכללה הפוגעת במיעוט הטוב) הם חבורה של אנשים בינוניים ... לרוב עורכי דין בינוניים שלא כ"כ הצליחו בשוק הפרטי ו/או רצו משרה בטוחה עם פנסיה וכבוד נלווה ... ואז הם יושבים על כס השיפוט ומביאים את הבינוניות שלהם לידי ביטוי באופן כולל ופוגעני ... מדובר על רוב גדול של שופטים שכל מה שמעניין אותם זה הסטטיסטיקה של מתן ההחלטות ופסקי הדין ... אין להם אסרטיביות, לא יודעים לקבל החלטות ומפחדים מעורכי הדין של הצדדים (ומביקורת של המערכת). בקיצור, כל הכבוד לרשות הטבע והגנים על הנסיון ... אבל היניסיון המצער שלי מלמד כי הציידים המנוסים לא ישלמו קנס של יותר מ 30 או 40 אלף ש"ח (מעבר לקנס הפלילי שקיבל הצייד הראשי). ולא שמענו מה העונש הפלילי שקיבלו השותפים לצייד ? הם כנראה נפלו על שופט/ת רחמן שהחליט לתת להם מאסר על תנאי (שלא יופעל בפעם הבאה שייתפסו) וקנס של 1,000 ש"ח בשני תשלומים והתחייבות להימנע מעבירה ...סגור
-
4.אקיצר אם היה קיבוץ שהורג מאות.תנים תחת הגדרה דילול הכליואב בן צרויה 09/2024/18הגב לתגובה זו0 1היה טוב. ערבי מותר ללכת עד הסוף טוב שעשו סאת והגישו תביעה העניין שיעשו זאת נגד אלופים בדימוס , קיבוצניקים ושאר מהשבט הלבן. ואז נראה שהגישה טךאינה גזענית סלקטיביתסגור
-
בכיין מסכן ומקופח ... אתה מבולבל ומבלבלש 09/2024/24הגב לתגובה זו0 0תנים (וחיות אחרות) צריך מדי פעם לדלל .. בגלל האיזון האקולוגי ועוד כל מיני דברים שה IQ הבודד שלך יתקשה להבין. וחוץ מזה .. מה הקשר לאלופים וקיבוצניקים ו"השבט הלבן" .. אתה חי בסרט עצוב וקדום .. תתקדם ... כל מי שרוצה לצוד .. שיעשה רשיון ציד ... אני הולך לדוג עם רובה אז אני עושה רישיון דיג כל שנה .. וזה בסדר וזה מפוקח .. אבל לך יש גנטיקה של עבד ואתה תמיד תחיה בתחושה של דיכוי וקיפוח .. כי נולדת ככה ולא הצלחת להתפתח ...סגור
-
3.הריגת צבי ישראלי.צבי צבעוני 09/2024/16הגב לתגובה זו0 0הצבי ישראל על במותך חלל .העונש קל מידיי.סגור
-
תפסיקו להתקמצן ולהטעותמורדי 09/2024/20הגב לתגובה זו0 0ראשית, התמונה אינה של צבי א''י. יש מספיק צלמי טבע בארץ שצילמו צבאים מכל שלושת הסוגים שכאן, ואתם מוזמנים לשלם להם שימשיעו לצלם את הטבע ובאותה הזדמנות לדייק ולא להטעות. לגבי הרט''ג ומעלליה, לא פעם אצלם מהר נולד עכבר ורצוי שתעשו כתבה למה יש כעס ושנאה ככ גדולים, לכאורה, נגדם בציבור אוהבי הטבע הישראל.סגור
-
2.כל העונשים במע' המשפט, רחמניים, לכן הפשע חוזר ומשתלם (ל"ת)אאבב 09/2024/10הגב לתגובה זו1 0סגור
-
1.בתמונה נקבת יעל נובי. זו לא צביה. (ל"ת)יהודה קפלן 09/2024/10הגב לתגובה זו1 0סגור
-
שלא מבינים ומכירים ההבדל. אםשר לערבב (ל"ת)יואב בן צרויה 09/2024/18הגב לתגובה זו0 0סגור
-
צודק. בימינו ה"עיתונאים" כל כך עצלנים שהם אפילו לאצבי-קה 09/2024/10הגב לתגובה זו0 0טורחים לוודא דברים כאלה. אחרי הם מתפלאים למה יש טענות נגד התקשורת (התמונה כאן היא סימפטום של בעיה הרבה יותר גדולה). בשבילם הפוליצר יהיה סופרמרקט בלבד.סגור