משפט

ועדת החוקה במהלך שובר שוויון: "יש גופים שיש להם אינטרס, זה ייצור איזון"

לפי נוסח ההצעה שאושרה בכנסת, תתאפשר הגשת תובענות ייצוגיות נגד רשות מקרקעי ישראל, גם בנוגע להשבת סכומים שנגבו שלא כדין. זאת, גם כאשר מדובר בתשלומים שאינם תשלומי חובה, כדוגמת דמי היתר בעת תוספת בניה, דמי שינוי ייעוד וניצול, דמי הסכמה, דמי שימוש וכדומה

מערכת ice | 19/3/2024 19:23

מליאת הכנסת (ארכיון) (צילום יונתן זינדל/פלאש 90)

ועדת החוקה אישרה היום (שלישי) את הצעת חוק תובענות ייצוגיות (תיקון מס' 15), התשפ"ג-2023 לקריאות שניה ושלישית. הצעת החוק אושרה בחודש יולי 2023, אולם במסגרת בקשה לדיון מחדש (רביזיה), נפתח הדיון לעניין שינוי התוספת השנייה.

לפי נוסח ההצעה, תתאפשר הגשת תובענות ייצוגיות נגד רשות מקרקעי ישראל, גם בנוגע להשבת סכומים שנגבו שלא כדין. זאת, גם כאשר מדובר בתשלומים שאינם תשלומי חובה, כדוגמת דמי היתר בעת תוספת בניה, דמי שינוי ייעוד וניצול, דמי הסכמה, דמי שימוש וכדומה.

תיקון נוסף נוגע לשינוי התוספת השניה על-ידי שר המשפטים. על פי הקבוע בחוק כיום שר המשפטים רשאי לאחר היוועצות עם שר האוצר ובאישור ועדת החוקה, להוסיף נושאים לתוספת השניה אך לא לגרוע ממנה נושאים. לפי הסכמות אליהן הגיע היו"ר רוטמן- שר המשפטים יוכל בכפוף להיוועצות ולאישור ועדת החוקה להסיר רק נושאים שנוספו באמצעות צו ולא בחקיקה ראשית. זאת לאחר שתחילה הוצע לאפשר לשר לשנות את התוספת השנייה ובכלל זאת לבטל נושאים הקיימים כיום בתוספת.

(צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת)

כמו כן, מעניקה הצעת החוק לרשות מקרקעי ישראל את ההגנות הקבועות בחוק לגבי תובענה ייצוגית נגד רשות, בהיותה של הרשות גוף ציבורי המשרת מטרות ציבוריות, פועל ככל רשות מרשויות המדינה ומיוצג בערכאות המשפטיות על ידי פרקליטות המדינה. על פי ההצעה, תחילתו של תיקון זה בדבר רשות מקרקעי ישראל תהיה מיום 1 בפברואר.

ח"כ יואב סגלוביץ': "צריך להקשות על היכולת של כל שר להוריד מרשימה. על כן לדעתי לגבי מה שנקבע בחקיקה – השר לא יוכל לגרוע, ואילו לגבי מה ששר הוסיף – כן אפשר יהיה להוריד. זה ייצור איזשהו איזון".

עוד ב-

התפרעה בהפגנה נגד החקיקה המשפטית - ושוחררה על ידי הפרקליטות

לכתבה המלאה

נציגת לובי 99, עו"ד נטע דגן: "יש היגיון מדוע השר יכול להוסיף ולא לגרוע. החוק במהותו בא להגן על הציבור וכאשר השר מוסיף על העילות הוא מיטיב עם הציבור. כאשר השר גורע – הוא גורע מן הציבור ופוגע בחוק התובענות הייצוגיות. כדי לגרוע עילה מהתוספת צריך לקיים דיון רציני ולעשות זאת ב-3 קריאות בכנסת. יש גופים שיש להם אינטרס שהרשימה בתוספת תצומצם".