משפט

הוצאה לפועל בהפתעת ענק: "ראוי לתת מענה מותאם"

הרשמת איה חרב דבור מלשכת עכו,  הורתה על הפחתת ריביות לחייבת נפגעת אלימות מצד בן זוגה שהיו לה 16 תיקים בהוצאה לפועל בסכום חוב כולל של כ-280 אלף שקל. הרשמת הורתה על סגירת 10 תיקים כנגד החייבת. בפסיקה נכתב: "החייבת הייתה שרויה במצב אשר תרם להסתבכותה הכלכלית והותיר אותה שקועה במשך כ-30 שנה תחת עול החובות"
מערכת ice |  2
לשכת ההוצאה לפועל (צילום ice)
רשמת ההוצאה לפועל איה חרב דבור מלשכת עכו,  הורתה על הפחתת ריביות לחייבת נפגעת אלימות מצד בן זוגה שהיו לה 16 תיקים בהוצאה לפועל בסכום חוב כולל של כ-280 אלף שקל. בראשית ההחלטה נאמר, כי נכון להיום פתוחים נגד החייבת 16 תיקים בסכום חוב כולל של 279,190 שקל, כאשר כלל תיקיה נפתחו נגדה בין השנים 1995 עד 2011.
עוד צוין, כי ביום 3 בדצמבר הגישה החייבת בקשה לאפשר לה לצאת לדרך חדשה במסגרתה תיארה נסיבות חיים קשות אשר כללו אלימות פיזית, מילולית וכלכלית מצד מי שהיה בעלה ואב ילדיה, וגניבת ופיזור שיקים בשמה, תחת איומים וכפייה לחתום עליהם בהיותו מהמר כפייתי. דבר אשר גרם לבסוף להעברתה על ידי הרווחה, יחד עם ילדיה, לדירת קלט ולאחר טיפול של שנה וחצי במרכז לאלימות במשפחה ולמען שלומה, הועברה מעיר מגוריה לעיר אחרת ומאז היא מתגוררת בשכירות.
הרשמת קבעה בהחלטתה, כי לאחר עיון בבקשת החייבת ובתצהירה שהוגש יחד עם בקשתה להכרזתה כמוגבלת באמצעים ויתר נתוניה במערכת, היא סבורה, כי אכן מתקיימים טעמים שונים המצטברים לכדי טעמים מיוחדים בגינם יש לקבל את בקשת החייבת באופן חלקי, ולהפחית את הריביות הנצברות בתיק.
בין הטעמים שעליהם פירטה הרשמת בהחלטתה, נסיבות חייה של החייבת כלהלן: "עיון בנתוני החייבת במערכת מלמד כי הנה ילידת 1966 (בת 58), גרושה ואם לשניים אשר כמתואר בבקשתה ובתצהירה שהוגש יחד עם הבקשה להכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים, סבלה שנים רבות מאלימות פיזית, מילולית וכלכלית ע"י גרושה ונסיבות חייה תרמו רבות להסתבכותה הכלכלית".
בהקשר זה, ציינה הרשמת כי המאפיינים הייחודיים של חייבות נפגעות אלימות והצורך להתחשב בהם הוצגו על ידי הרשם יניב דיין בהחלטותיו בזו הלשון:  "כיום בהליכי החדל"פ המתנהלים אצל הממונה גובש מודל ייעודי חדש לנפגעי אלימות ושורדי זנות, במסגרתו יש צוות ייעודי בממונה שמאתר ומטפל בתיקי חדלות פירעון של נשים נפגעות אלימות פיזית וכלכלית. מטרתו של הליך זה לתת מענה מותאם לחייבות שנקלעו להליך מרקעים אלו, מתוך הבנה שיש לנסיבות אלו חלק ניכר, ולעיתים בלעדי ביצירת החובות, וכן הקשיים שחייבות מרקעים אלו חבות בהליך הן ייחודים וראוי לתת להם מענה מותאם כדי להשיא את תכלית המחוקק לשיקומם הכלכלי של החייבים ושילובם במרקם החיים הכלכלי מחדש, ובמקרים אלו לעיתים אף לראשונה".
מאפיינים אלה הוכרו בפסיקה. טעם נוסף להפחתת הריביות אליו התייחסה הרשמת הנו תשלום החובות בפתיחה כאשר היתרה מורכבת בעיקרה מריביות. "עיון בתיק האיחוד של החייבת מעלה כי במסגרתו כלולים 15 תיקים פרטניים, כאשר בחלקן הארי שולם החוב בפתיחה ואף מעבר לכך".
 
שינוי המגמה בחקיקה ובפסיקה ביחס להפחתת ריביות, מהווה אף הוא טעם להפחתת הריביות כאמור בהחלטת הרשמת. "הדבר מקבל ביטוי במסגרת תיקון מס' 9 לחוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, אשר ייכנס לתוקפו ביום 1 באוקטובר השנה. השינוי המסתמן הנו במתן סמכות לרשם ההוצאה לפועל להפחית ריבית פיגורים ואילו לעניין ריבית רגילה, תהיה נתונה לו הסמכות כנגד טעמים מיוחדים שיירשמו. בנסיבות ומאחר שבעניינינו, החייבת נמצאת באיחוד תיקים מאז שנת 1998 ולאור עמידתה בצו התשלומים כסדרו, אני רואה בכך טעם נוסף להפחתת הריביות הנצברות על חובותיה".
טעם אחרון שאליו התייחסה הרשמת הוא קיומם של חובות ישנים והיעדר חובות חדשים. "כלל התיקים של החייבת נפתחו בין השנים 1995 עד 2011 ומאז לא צברה חובות נוספים, דבר אשר מעיד כי החייבת הייתה שרויה באותה העת במצב אשר תרם להסתבכותה הכלכלית והותיר אותה שקועה במשך כ-30 שנה תחת עול החובות, כך שבנסיבותיה אין לזקוף לה חוסר תום לב ביצירתם".
לאור כל האמור, הורתה הרשמת על סגירת 10 תיקי הוצאה לפועל כנגד החייבת, ובתיקים שנותרו הורתה על תשלום סך כולל של 39,090 שקל בצו תשלומים במסגרת תיק האיחוד על סך 1,000 שקל  לחודש, החל מיום 28 במרץ ועד 28 לכל חודש וזאת עד לסילוק מוחלט וסופי של החוב.
תגובות לכתבה(2):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 2.
    החלטת כבוד הרשמת סוצרת חוק יסוד ופוגעת בזוכים
    עורך דין חיפה 03/2024/21
    הגב לתגובה זו
    0 1
    לנגד עניה של כבוד הרשמת עמדה חייבת שהסתבכה בחובות בשל מעשי בעלה ובשל אוזלת ידה חהגיש צווי מניעה ו/או למנוע מתן צקים מחשבון שלה חתומים על ידה לגרוש. הרשמת העדיפה להקל עם עבריינית שעל פי חוק אסור היה לה להפיץ צקים ללא כיסוי. פגיעה בסוכים שנתנו תמורה בת ערך לחייבת הזאת או לגרוש דלה שכעת מפסידים הון עתק מעבר ל 20 שנות המתנה לקבלת פסק דין קיבלו לבסוף עחוות דין. אם הייתי מייצג את הזוכים האלה הייתי מגיש ערעור על החלטת הרדמת דניתנה מחוסר סמכות ותלונה לנציב קבילות שופטים על הרשמת הזאת.
    סגור
  • 1.
    החלטת כבוד הרשמת סוצרת חוק יסוד ופוגעת בזוכים
    עורך דין חיפה 03/2024/21
    הגב לתגובה זו
    0 1
    לנגד עניה של כבוד הרשמת עמדה חייבת שהסתבכה בחובות בשל מעשי בעלה ובשל אוזלת ידה חהגיש צווי מניעה ו/או למנוע מתן צקים מחשבון שלה חתומים על ידה לגרוש. הרשמת העדיפה להקל עם עבריינית שעל פי חוק אסור היה לה להפיץ צקים ללא כיסוי. פגיעה בסוכים שנתנו תמורה בת ערך לחייבת הזאת או לגרוש דלה שכעת מפסידים הון עתק מעבר ל 20 שנות המתנה לקבלת פסק דין קיבלו לבסוף עחוות דין. אם הייתי מייצג את הזוכים האלה הייתי מגיש ערעור על החלטת הרדמת דניתנה מחוסר סמכות ותלונה לנציב קבילות שופטים על הרשמת הזאת.
    סגור