סערת קרן העושר מגיעה לסיומה. לאחר שהוועדה לפיקוח על הקרן לאזרחי ישראל בכנסת החליטה לאשר את ההקצאה השנתית מקרן העושר בסך של 189 מיליון שקל, נרשמת התנגדותם מצד חברי האופוזיציה.

נזכיר, הממשלה אישרה את הצעתו של שר האוצר בצלאל סמוטריץ' לכך שכספי קרן העושר יושקעו לטובת צרכים קואליציוניים, ביניהם ישיבות וכוללים. מרבית הכספים יועברו למשרדי החינוך, הנגב והגליל ולמשרד למשימות מיוחדות של השרה אורית סטרוק.

שלשום (שלישי) הודיעה היועצת המשפטית לכנסת כי הצעת הממשלה לא נוסחה כדין והשימוש שנעשה בה על ידי הממשלה לא עומד בלשון החוק. על אף זאת, החליטה הממשלה לקדם את הליך ניתוב הכספים ולהצביע בעד ההצעה. כעת, חברי האופוזיציה מביעים את התנגדותם בנושא. 

הוועדה לפיקוח על הקרן לאזרחי ישראל קיימה היום (חמישי) דיון מחדש על אישור נוסח הצעת התקציב להקצאה מן הקרן לאזרחי ישראל לשנת 2025. לאחר שחברי הוועדה הצביעו בעד קיום הרביזיה, ניהלה הוועדה דיון שארך למעלה מ-5 שעות, ובסופו אושרה ההקצאה השנתית מן הקרן בסך של 189 מיליון שקל. העברת הכסף לאוצר המדינה מותנית באישור הצעת חוק התקציב במליאה. 

בין המטרות שבהן תתמקד ההקצאה; בריאות הנפש, פעילות חינוכית בלתי פורמאלית, בינוי ושיקום מבנים שנפגעו במלחמה לטובת פעילויות חינוכיות-תרבותיות, קידום אנרגיה מתחדשת ועידוד תעסוקה בנגב. 

עו"ד שלומית ארליך, היועצת המשפטית לוועדה, ציינה מצידה כי יש לפתוח את הרביזיה ולאפשר לקיים את הדיון מחדש. לדבריה, היועצת המשפטית לכנסת תומכת באותו מהלך. 
"אנו רוצים לאפשר לחברי הוועדה אפשרות לקבל מענה לכל השאלות. עמדתנו היא שיש להקצות סכומים לאנרגיות מתחדשות ועידוד תעסוקה בנגב.

התקציב הזה לא יכול להיות תקציב ב' לתקציב המדינה ואי אפשר לתת למטרה חוזרת משנה לשנה באופן שמייצר הסתמכות", הסבירה עו"ד ארליך. לצד זאת, היא הדגישה כי חלק מההצעה לא עונה על התנאי הזה. "הפער שנוצר השנה בין הדיונים הרבים לבין המטרות שהיו יכולות להיכלל בהקצאה הוא משמעותי" , סיפרה עו"ד ארליך. 

עוד היא הוסיפה: "אנו סבורים שיו"ר הוועדה צריך לקיים פיקוח מדי שלושה חודשים כדי לבחון האם הכספים הגיעו למטרות שנקבעו. ככל שיימצא שהכספים הגיעו למטרות לא נכונות אז תידרש העברה תקציבית והוועדה תהיה מוסמכת לאשר הקצאה והעברה אל מטרות חוקיות".  

עו"ד דודי קופל , המשנה ליועץ המשפטי של משרד האוצר, טען: "אנו לא מכירים הסכמים פוליטיים בנוגע להקצאת כספים בקרן העושר. העמדה שלנו היא שכלל המטרות שהממשלה החליטה עליהן עולות בקנה אחד עם מטרות כלכליות חברתיות וחינוכיות, כפי שכתוב בחוק. הצעת הממשלה כוללת את מרבית ההצעות הפרטניות שבחוק – אנרגיות מתחדשות, קידום תעסוקה בנגב ומחקר ופיתוח". 

חברי הכנסת מיקי לוי ויוראי להב הרצנו הדגישו את התנגדותם לכך שכספי קרן העושר הועברו לטובת הכספים הקואליציוניים.  "לדעתי עשינו טעות, לא היינו צריכים לתת בכלל את הכסף, הוא לא שייך לנו, הוא שייך לנינים שלנו. מבחינת השימושים – החוק ברור. היה ראוי שיהיה פירוט לסעיפים משניים. אנחנו רוצים להיות בטוחים שהשימושים ראויים. כספים שהוקצו על ידי קרן העושר ולא מוצו – חייבים לחזור לקרן העושר, כפי שכספים שלא מוצו בתקציב חוזרים לאוצר", ציין ח"כ לוי. 

ח"כ להב הרצנו הדגיש אף את התנגדותו לאותו מהלך ואמר:  "מה שהולך פה משפיע על איכות החיים של הילדים והנכדים שלנו. יש חשש כבד של כספים קואליציוניים שמוחבאים בכספי הקרן. הכספים האלה אמורים להיות משוקעים בצרכי ילדי ישראל, ולא בכספים קואליציוניים של סמוטריץ' או סטרוק". 

ח"כ ניסים ואטורי סיכם את הדיון ואמר: "ההצעה שאנו מאשרים כללה את תחומי בריאות הנפש, תנועות וארגוני נוער, פעילות חינוכית בלתי פורמאלית, בינוי ושיקום מבנים שנפגעו במלחמה, קידום אנרגיה מתחדשת ועידוד תעסוקה בנגב. אני לא חושב שיש מטרה יותר ראויה לדור העתיד מאשר חינוך. החינוך זו מטרה נעלה. 

עוד ב-

בעשרות מיליונים: זו הדרישה של סמוטריץ' מהוועדה של קרן העושר

לכתבה המלאה

עשינו פה עבודה בחלוקה של הסעיפים. לא נוותר על מעקב בהמשך, נראה לאן הכספים הולכים. הצלחנו בסעיף החינוך לפצל את הנושא של תנועות הנוער ולהכניס גם ארגוני נוער, כפרי סטודנטים ועוד. יש פיזור יפה של הפרויקטים. נכנסו גם פרויקטים של תעסוקה. עשינו פה בוועדה עבודה טובה מאוד למען דברים חשובים".