דיגיטל וטק
האם זה הסוף של הדפדפן השלישי הכי נפוץ בישראל?
מי שגולש מאחד הדפדפנים האהובים והפופולאריים בהיסטוריה לא יוכל כעת לגשת לאתר של אפל. למה היא עושה את זה, בזמן שהיא יודעת שזה עוזר למתחרה הכי גדולה שלה?
אפל החלה לאחרונה לחסום את הגישה לאתר העסקי שלה עבור מי משתמש בדפדפן פיירפוקס של מוזילה, כך דיווח אתמול (ראשון) האתר הגרמני gHacks.
לפי האתר, בעת ניסיון כניסה לאתר "business.apple.com" מדפדפן פיירפוקס, מעודכן או לא, מתקבלת ההודעה "הדפדפן שלך אינו נתמך. כדי להשתמש ב-Apple Business, אנו ממליצים על שימוש בגרסא האחרונה של ספארי, מיקרוסופט אדג', או כרום".
מרטין ברינקמן, מייסד ומפעיל האתר, מציין כי בנוסף לשלושת הדפדפנים המוזכרים בהודעה – זה של אפל ואלו של המתחרות מיקרוסופט וגוגל – הוא ניסה גם את Opera ו-Brave הקטנים יותר, ושניהם עובדים. לפי בדיקת ice הדבר נכון גם ל-Vivaldi, דפדפן נוסף הדומה למדי לשני הקודמים.
אפל לא מציינת בהודעה – או בכל מקום אחר – מדוע היא חוסמת גישה לאתר מדפדפן הקוד הפתוח הוותיק והפופולארי. ברינקמן מעריך שהסיבה היא שאין לאפל מספיק כוח אדם או תמריצים לבדוק שהאתר עובד מהדפדפן, שאינו פופולארי היום כפי שהיה לפני עשור וחצי – אך מבדיקת ice עולה כי מדובר בטענה מוזרה, שלא לומר מופרכת: לפי נתוני StatCounter לחודש יוני, כמעט 8% מהגלישה באינטרנט על גבי מחשבים בעולם מבוצעת דרך דפדפן פיירפוקס – רק אחוז אחד פחות מהנתח של ספארי, הדפדפן של אפל עצמה. בישראל, אגב, הפער זניח אף יותר – 4.6% לפיירפוקס לעומת 4.36% לספארי.
עוד ב-
בנוסף, חסימת הדפדפן לא נעשית בגלל בעיה אמתית – עובדה שהוכחה כאשר ברינקמן שינה ידנית את ההגדרות ה"עמוקות" שלו כך שהוא יודיע לאתר של אפל כי מדובר בגרסה של כרום, והאתר עבד ללא כל תקלות. לכן, ברור שטכנית אין שום מניעה לאפשר למשתמשי פיירפוקס להתחבר לאתר, ומדובר בבחירה מודעת של אפל לנסות לכפות על המשתמשים של הדפדפן היחיד בעולם שאינו מבוסס על מנוע של ענקית הייטק כלשהיא לנטוש אותו. בכך היא תורמת, למעשה, למונופול הדורסני של גוגל, שכבר גרמה לכל המתחרים מלבד ספארי עצמו – כולל מיקרוסופט ואופרה שהיו בעבר עצמאיות בתחום הדפדפנים – להיכנע לגוגל ולהתבסס על המנוע שלה, שענקית הפרסום מכתיבה את חוויית הגלישה בו מ-א' ועד ת', תוך עקיפה של סטנדרטים שנקבעו על ידי גופי התקינה של הרשת בהם גוגל עצמה חברה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(8):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
7.נו באמתחוסר הבנה 07/2022/14הגב לתגובה זו1 0טיפה הבנה בתוכנה, כאשר חברה אומרת שהיא תומכת בדפדפן היא בדקה את כל האפשרויות ואישרה, זה שמישהו שינה פרמטר נכנס והצליח לא אומר כלום, יכול בפעולות אחרות היה נכשל, הגיוני שהם לא ירצו לתמוך בדפדפן זניח מבחינתםסגור
-
6.באמת דרמטי מדימישהו 07/2022/14הגב לתגובה זו1 0חלק מאתר של אפל לא תומך יותר בדפדפן אז קראתם לו ז"ל?סגור
-
5.יש לכם טעות, גם מוזילה התמסחרה ומכרה את החיפוש לגוגל. (ל"ת)רועי 07/2022/14הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.תפוח רקוב (ל"ת)נ 07/2022/13הגב לתגובה זו1 0סגור
-
3.למה שמישהו יפסיק להשתמש בפיירפוקסלמען השם 07/2022/12הגב לתגובה זו1 0רק בגלל שהאתר העסקי של אפל לא עולה? מי נכנס לאתר הזה בתדירות עד כדי כך גבוהה שהוא צריך להחליף דפדפן?סגור
-
2.יש לכם את זה ביותר דרמטי?ניר 07/2022/12הגב לתגובה זו2 0הסוף לדפדפן בגלל דף אינטרנט -שכביכול- לא נפתח? אם באמת הייתם טורחים לבדוק בעצמכם, הייתם מגלים שזה לא נכון.סגור
-
1.דיקטטורה בתפוח ?קחי לך תפוחים 07/2022/11הגב לתגובה זו1 0האמנם???? בוקר טובסגור
-
לא מבין אף אדם שקשור לפיתוח שקונה מוצר שלהם.אני 07/2022/13הגב לתגובה זו0 0מתברר לי שאנשי עולם הפיתוח פשוט טיפשים. מכלכלים חברה שאם זה היה תלוי בה היינו עדיין שואבים מים מהבארסגור