כסף וצרכנות

מהפכה בצ'קים בישראל? זו הדרישה החדשה מבנק ישראל

בשוק השכירות, למשל, משכירים רבים דורשים תשלום באמצעות צ'קים ומסרבים להשכיר למי שאין ברשותו אמצעי תשלום זה. כתוצאה מכך, אנשים מוצאים עצמם נאלצים לפנות לפתרונות דיור זמניים ויקרים יותר, מה שמעמיק את מצוקתם הכלכלית. ארגונים פונים לבנק ישראל בדרישה לשינוי מהותי במדיניות
מערכת ice |  25
צ'ק-אילוסטרציה (צילום shutterstock)
בישראל של 2024, עשרות אלפי אזרחים מוצאים עצמם במצב מורכב של חשבון בנק מוגבל. מצב זה, הנובע לרוב מחובות כבדים או הליכי פשיטת רגל, מלווה באיסור על שימוש בצ'קים - כלי פיננסי חיוני בחיי היומיום. למרות קיומן של הנחיות מבנק ישראל המאפשרות הסרת מגבלות אלו במקרים מסוימים, מתברר כי בפועל, האפשרות כמעט ואינה מיושמת.
על פי הפרסום בדה מרקר, האגודה לזכויות האזרח והקליניקה לזכויות אדם מאוניברסיטת חיפה חושפות תמונה מטרידה: בשנת 2024, מתוך 59 בקשות להסרת הגבלות, רק שבע התקבלו. בשנה שקדמה לה, מתוך 95 בקשות, רק 20 אושרו. נתונים אלה מעידים על פער משמעותי בין המדיניות המוצהרת לבין יישומה בשטח, ומעלים שאלות קשות לגבי הנגישות והיעילות של המערכת הפיננסית עבור אוכלוסיות מוחלשות.

הקושי העיקרי מתבטא בשני תחומים מרכזיים: שכירות דיור וחינוך פרטי לגיל הרך. בשוק השכירות, למשל, משכירים רבים דורשים תשלום באמצעות צ'קים ומסרבים להשכיר למי שאין ברשותו אמצעי תשלום זה. כתוצאה מכך, אנשים מוצאים עצמם נאלצים לפנות לפתרונות דיור זמניים ויקרים יותר, מה שמעמיק את מצוקתם הכלכלית.
הבעיה מתעצמת לאור התנהלות הבנקים, אשר לעתים קרובות מסרבים להנפיק צ'קים גם לאחר הכרעה שיפוטית המתירה זאת. זוהי דוגמה מובהקת ל"פינג פונג" בירוקרטי בין רשויות שונות, כאשר האזרח הפשוט נותר ללא מענה ואף ללא יכולת ממשית לנהל את חייו הכלכליים באופן תקין.
לאור ממצאים אלה, הארגונים פונים לבנק ישראל בדרישה לשינוי מהותי במדיניות. הם מבקשים הנחיות ברורות יותר לבנקים, הגדרת הנפקת צ'קים כחלק בלתי נפרד מניהול חשבון עובר ושב, וחובה להנפיק צ'קים למטרות חיוניות כמו שכר דירה ומסגרות חינוך. השאלה המרכזית שעולה היא: האם המערכת הפיננסית בישראל ערוכה להתמודד עם מורכבות החיים המודרניים, או שמא היא ממשיכה לפעול על פי תפיסות מיושנות המנציחות פערים חברתיים?
מבנק ישראל נמסר בתגובה לידיעה בדה מרקר: "הפנייה הגיעה לפיקוח על הבנקים ומטופלת מקצועית על ידי הגורם הרלוונטי. מענה מקצועי יועבר לפונה כמקובל בתום הבחינה".
תגובות לכתבה(25):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 13.
    אם הבנק מסרב להנפיק המחאות,בודאי לא להשכיר (ל"ת)
    אבי חיפה 08/2024/01
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 12.
    משכירים
    בוס 07/2024/31
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אם הבנק לא מאשר להם צ'קים למה אנחנו נאשר להם לקחת את הדירה שלנו ואחר כך להיתקע איתם ולרדוף אחרי בית משפט בשביל שיוציא אותם וזה עולה הון תועפות עד שימצאו לעצמם פתרון אחר גם שקשה להם מצב לא פשוט
    סגור
  • 11.
    תלמדו אנשים ללמוד ולעבוד, (ל"ת)
    תל 07/2024/30
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 10.
    https://v-check.co.il/ (ל"ת)
    הנה פתרון 07/2024/30
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 9.
    ומי יגן על המשכירים.? (ל"ת)
    סתם אחד 07/2024/30
    הגב לתגובה זו
    9 0
    סגור
  • טען עוד
  • אין קשר הפנייה היא לבנקים שזו הבעיה שהם יוצרים (ל"ת)
    רוני 07/2024/30
    הגב לתגובה זו
    0 2
    סגור
  • 8.
    רעש מיותר
    קארל מרקס 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    6 0
    המדינה שכל כך רוצה לתת צ'קים למי שאין לו כסף, גם עשתה רפורמת דרוג אשראי שדופקת את מי שאין לו כסף. ב2024, מי משתמש בצ'קים? מה ההבדל בין הגבלת הוצאת מזומן על ידי הבנק לבין אי מתן צ'קים? נתינת צ'קים למי שאין לו כיסוי זו הונאת המדינה על חשבון מי שמקבל את הצ'ק, לרוב בתי עסק קטנים. המדינה צריכה לטפל במשפחות קשי היום בדרך מקצועית ובשלב ראשון לעודד ולא להרוס את הרווחה והעובדים הסוציאלים.
    סגור
  • 7.
    הבנתם את זה ?
    אריה 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    5 5
    לאחד שמשכיר דירה וזו הפנסיה שלו רוצים שיהיה מותר לתת לו שקים ללא כיסוי . שמאל ופרוגסביות זו מחלה .
    סגור
  • עוד ביביסט דפוק (ל"ת)
    נהתניהו חי על חשבוננ 07/2024/30
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • מה קשור שמאל, יא... (ל"ת)
    קליאו 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    6 1
    סגור
  • 6.
    הבעיה!!!!
    אנצי!!!! 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    1 7
    הבעיה בארץ זה שאין הגנה לשוכרים,רק למשכירים.כי בניגוד לחו"ל אין פה חקיקה על השכרה לטווח ארוך וככה המדינה נראית!!!!
    סגור
  • ~ הפוך גוטה! אבל את הרי בש"שית. תגדלי, כנראה גם לא!.. ~
    שמפו 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    תביני. מה לעשות. יש כאלו שלא יודעות א, ב של החיים!
    סגור
  • השכרה לטווח ארוך תנסה לדרוש מהמדינה
    קליאו 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    2 1
    משכיר פרטי לא צריך לשעבד את הנכס שלו בהתאם לצרכים שלך, אלא אם כן זו הבחירה שלו.
    סגור
  • 5.
    הבנקים צודקים, למה לתת צק שיחזור?
    מגן דוד 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    10 0
    זה סיוע לנוכלות. לא הייתי רוצה לקבל צ'ק מנוכל או מי שיש סיכוי סביר שהצ'ק יחזור. תגידו תודה לבנקים.
    סגור
  • תגובה מבישה
    ש.ט 07/2024/30
    הגב לתגובה זו
    1 0
    אתה לא רוצה צ'ק מ-"נוכל" פשוט בושה, בנאדם נורמטיבי שחלה בחלה קשה מאוד כתוצאה מכך נאלץ להפסיק לעבוד אישתו הפסיקה כדי לרוץ איתו לבתי חולים לאחר שנים המשפחה השתקמה אבל נאלצה לפשוט רגל.. ההליך הסתיים והבנאדם קיבל הפטר מהחובות שכפי שמובן מהסיפור נוצרו בתום לב . אבל הבנקים הבזויים מסרבים להנפיק לו שיקים משך שנים אחרי סיום ההליך. למרות התנהלות פיננסית שחזרה להיות נורמטיבית. והכל רק בגלל שחלה קשות. ואתה קורא לאנשים כאלה "נוכלים" לא מאחל לך.. אבל בקלות אתה וכל אחד אחר יכולים להפוך בין רגע ל-"נוכל" כזה.. ודי וחכימא..
    סגור
  • 4.
    בעלי דירות קרנים קמצנים רמאים נוכלים (ל"ת)
    משקרים גם בבית משפט 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    5 15
    סגור
  • מה אתה אומר? כולם?
    קליאו 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    5 0
    ולמה? כי בעל הדירה שלך לא הסכים לוותר על התשלומים שהגיעו לו ממך?
    סגור
  • צקים
    ל 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    13 0
    בעלי הדירות עבדו קשה. שילמו מיסים, וחסכו מעצמם מותרות , כדי לרכוש דירה בכל כספם ומשכנתא שלקחו, כדי שיהיה להם הכנסה .
    סגור
  • הכללה
    אני 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    2 0
    הכללה חסרת בסיס ובטח שאיננה רלוונטית.
    סגור
  • 3.
    ומי יממן צקים ללא כיסוי , בנון ? (ל"ת)
    סקרן 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    12 0
    סגור
  • המשכירים. מדינה אוכלת יושביה (ל"ת)
    רז 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 2.
    ציקים
    דואג 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    1 1
    לא הבנתי מה כבר לא מקבלים ציקים מה זה יצא מחוץ לחוק מה נהיה פה לא מבין?
    סגור
  • מה פתאום?
    קליאו 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    3 0
    מדובר בבעלי חשבונות מוגבלים. מי שהוכרזו פושטי רגל, או שמתנהלים נגדם הליכי הוצאה לפועל, ועוד. על אנשים אלה נאסר לשלם באמצעות צ'קים, והבנק מנוע מלהנפיק להם פנקסי צ'קים.
    סגור
  • 1.
    מי מגן על בעלי הדירות ?
    מיכה 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    23 1
    מדוע בעלי הדירות , שזו פרנסתם , לא יגנו על רכושם ?
    סגור
  • בעלי הדירות לא קיבלו מתנות.זה השקעה עתידית.כולם שמים עב (ל"ת)
    א.א 07/2024/29
    הגב לתגובה זו
    15 1
    סגור