כסף וצרכנות
מהפכה בצ'קים בישראל? זו הדרישה החדשה מבנק ישראל
בשוק השכירות, למשל, משכירים רבים דורשים תשלום באמצעות צ'קים ומסרבים להשכיר למי שאין ברשותו אמצעי תשלום זה. כתוצאה מכך, אנשים מוצאים עצמם נאלצים לפנות לפתרונות דיור זמניים ויקרים יותר, מה שמעמיק את מצוקתם הכלכלית. ארגונים פונים לבנק ישראל בדרישה לשינוי מהותי במדיניות
בישראל של 2024, עשרות אלפי אזרחים מוצאים עצמם במצב מורכב של חשבון בנק מוגבל. מצב זה, הנובע לרוב מחובות כבדים או הליכי פשיטת רגל, מלווה באיסור על שימוש בצ'קים - כלי פיננסי חיוני בחיי היומיום. למרות קיומן של הנחיות מבנק ישראל המאפשרות הסרת מגבלות אלו במקרים מסוימים, מתברר כי בפועל, האפשרות כמעט ואינה מיושמת.
על פי הפרסום בדה מרקר, האגודה לזכויות האזרח והקליניקה לזכויות אדם מאוניברסיטת חיפה חושפות תמונה מטרידה: בשנת 2024, מתוך 59 בקשות להסרת הגבלות, רק שבע התקבלו. בשנה שקדמה לה, מתוך 95 בקשות, רק 20 אושרו. נתונים אלה מעידים על פער משמעותי בין המדיניות המוצהרת לבין יישומה בשטח, ומעלים שאלות קשות לגבי הנגישות והיעילות של המערכת הפיננסית עבור אוכלוסיות מוחלשות.
הקושי העיקרי מתבטא בשני תחומים מרכזיים: שכירות דיור וחינוך פרטי לגיל הרך. בשוק השכירות, למשל, משכירים רבים דורשים תשלום באמצעות צ'קים ומסרבים להשכיר למי שאין ברשותו אמצעי תשלום זה. כתוצאה מכך, אנשים מוצאים עצמם נאלצים לפנות לפתרונות דיור זמניים ויקרים יותר, מה שמעמיק את מצוקתם הכלכלית.
הבעיה מתעצמת לאור התנהלות הבנקים, אשר לעתים קרובות מסרבים להנפיק צ'קים גם לאחר הכרעה שיפוטית המתירה זאת. זוהי דוגמה מובהקת ל"פינג פונג" בירוקרטי בין רשויות שונות, כאשר האזרח הפשוט נותר ללא מענה ואף ללא יכולת ממשית לנהל את חייו הכלכליים באופן תקין.
לאור ממצאים אלה, הארגונים פונים לבנק ישראל בדרישה לשינוי מהותי במדיניות. הם מבקשים הנחיות ברורות יותר לבנקים, הגדרת הנפקת צ'קים כחלק בלתי נפרד מניהול חשבון עובר ושב, וחובה להנפיק צ'קים למטרות חיוניות כמו שכר דירה ומסגרות חינוך. השאלה המרכזית שעולה היא: האם המערכת הפיננסית בישראל ערוכה להתמודד עם מורכבות החיים המודרניים, או שמא היא ממשיכה לפעול על פי תפיסות מיושנות המנציחות פערים חברתיים?
עוד ב-
מבנק ישראל נמסר בתגובה לידיעה בדה מרקר: "הפנייה הגיעה לפיקוח על הבנקים ומטופלת מקצועית על ידי הגורם הרלוונטי. מענה מקצועי יועבר לפונה כמקובל בתום הבחינה".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(25):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
13.אם הבנק מסרב להנפיק המחאות,בודאי לא להשכיר (ל"ת)אבי חיפה 08/2024/01הגב לתגובה זו0 0סגור
-
12.משכיריםבוס 07/2024/31הגב לתגובה זו1 0אם הבנק לא מאשר להם צ'קים למה אנחנו נאשר להם לקחת את הדירה שלנו ואחר כך להיתקע איתם ולרדוף אחרי בית משפט בשביל שיוציא אותם וזה עולה הון תועפות עד שימצאו לעצמם פתרון אחר גם שקשה להם מצב לא פשוטסגור
-
11.תלמדו אנשים ללמוד ולעבוד, (ל"ת)תל 07/2024/30הגב לתגובה זו1 0סגור
-
10.https://v-check.co.il/ (ל"ת)הנה פתרון 07/2024/30הגב לתגובה זו0 0סגור
-
9.ומי יגן על המשכירים.? (ל"ת)סתם אחד 07/2024/30הגב לתגובה זו9 0סגור
- טען עוד
-
אין קשר הפנייה היא לבנקים שזו הבעיה שהם יוצרים (ל"ת)רוני 07/2024/30הגב לתגובה זו0 2סגור
-
8.רעש מיותרקארל מרקס 07/2024/29הגב לתגובה זו6 0המדינה שכל כך רוצה לתת צ'קים למי שאין לו כסף, גם עשתה רפורמת דרוג אשראי שדופקת את מי שאין לו כסף. ב2024, מי משתמש בצ'קים? מה ההבדל בין הגבלת הוצאת מזומן על ידי הבנק לבין אי מתן צ'קים? נתינת צ'קים למי שאין לו כיסוי זו הונאת המדינה על חשבון מי שמקבל את הצ'ק, לרוב בתי עסק קטנים. המדינה צריכה לטפל במשפחות קשי היום בדרך מקצועית ובשלב ראשון לעודד ולא להרוס את הרווחה והעובדים הסוציאלים.סגור
-
7.הבנתם את זה ?אריה 07/2024/29הגב לתגובה זו5 5לאחד שמשכיר דירה וזו הפנסיה שלו רוצים שיהיה מותר לתת לו שקים ללא כיסוי . שמאל ופרוגסביות זו מחלה .סגור
-
עוד ביביסט דפוק (ל"ת)נהתניהו חי על חשבוננ 07/2024/30הגב לתגובה זו1 0סגור
-
מה קשור שמאל, יא... (ל"ת)קליאו 07/2024/29הגב לתגובה זו6 1סגור
-
6.הבעיה!!!!אנצי!!!! 07/2024/29הגב לתגובה זו1 7הבעיה בארץ זה שאין הגנה לשוכרים,רק למשכירים.כי בניגוד לחו"ל אין פה חקיקה על השכרה לטווח ארוך וככה המדינה נראית!!!!סגור
-
~ הפוך גוטה! אבל את הרי בש"שית. תגדלי, כנראה גם לא!.. ~שמפו 07/2024/29הגב לתגובה זו0 0תביני. מה לעשות. יש כאלו שלא יודעות א, ב של החיים!סגור
-
השכרה לטווח ארוך תנסה לדרוש מהמדינהקליאו 07/2024/29הגב לתגובה זו2 1משכיר פרטי לא צריך לשעבד את הנכס שלו בהתאם לצרכים שלך, אלא אם כן זו הבחירה שלו.סגור
-
5.הבנקים צודקים, למה לתת צק שיחזור?מגן דוד 07/2024/29הגב לתגובה זו10 0זה סיוע לנוכלות. לא הייתי רוצה לקבל צ'ק מנוכל או מי שיש סיכוי סביר שהצ'ק יחזור. תגידו תודה לבנקים.סגור
-
תגובה מבישהש.ט 07/2024/30הגב לתגובה זו1 0אתה לא רוצה צ'ק מ-"נוכל" פשוט בושה, בנאדם נורמטיבי שחלה בחלה קשה מאוד כתוצאה מכך נאלץ להפסיק לעבוד אישתו הפסיקה כדי לרוץ איתו לבתי חולים לאחר שנים המשפחה השתקמה אבל נאלצה לפשוט רגל.. ההליך הסתיים והבנאדם קיבל הפטר מהחובות שכפי שמובן מהסיפור נוצרו בתום לב . אבל הבנקים הבזויים מסרבים להנפיק לו שיקים משך שנים אחרי סיום ההליך. למרות התנהלות פיננסית שחזרה להיות נורמטיבית. והכל רק בגלל שחלה קשות. ואתה קורא לאנשים כאלה "נוכלים" לא מאחל לך.. אבל בקלות אתה וכל אחד אחר יכולים להפוך בין רגע ל-"נוכל" כזה.. ודי וחכימא..סגור
-
4.בעלי דירות קרנים קמצנים רמאים נוכלים (ל"ת)משקרים גם בבית משפט 07/2024/29הגב לתגובה זו5 15סגור
-
מה אתה אומר? כולם?קליאו 07/2024/29הגב לתגובה זו5 0ולמה? כי בעל הדירה שלך לא הסכים לוותר על התשלומים שהגיעו לו ממך?סגור
-
צקיםל 07/2024/29הגב לתגובה זו13 0בעלי הדירות עבדו קשה. שילמו מיסים, וחסכו מעצמם מותרות , כדי לרכוש דירה בכל כספם ומשכנתא שלקחו, כדי שיהיה להם הכנסה .סגור
-
הכללהאני 07/2024/29הגב לתגובה זו2 0הכללה חסרת בסיס ובטח שאיננה רלוונטית.סגור
-
3.ומי יממן צקים ללא כיסוי , בנון ? (ל"ת)סקרן 07/2024/29הגב לתגובה זו12 0סגור
-
המשכירים. מדינה אוכלת יושביה (ל"ת)רז 07/2024/29הגב לתגובה זו1 0סגור
-
2.ציקיםדואג 07/2024/29הגב לתגובה זו1 1לא הבנתי מה כבר לא מקבלים ציקים מה זה יצא מחוץ לחוק מה נהיה פה לא מבין?סגור
-
מה פתאום?קליאו 07/2024/29הגב לתגובה זו3 0מדובר בבעלי חשבונות מוגבלים. מי שהוכרזו פושטי רגל, או שמתנהלים נגדם הליכי הוצאה לפועל, ועוד. על אנשים אלה נאסר לשלם באמצעות צ'קים, והבנק מנוע מלהנפיק להם פנקסי צ'קים.סגור
-
1.מי מגן על בעלי הדירות ?מיכה 07/2024/29הגב לתגובה זו23 1מדוע בעלי הדירות , שזו פרנסתם , לא יגנו על רכושם ?סגור
-
בעלי הדירות לא קיבלו מתנות.זה השקעה עתידית.כולם שמים עב (ל"ת)א.א 07/2024/29הגב לתגובה זו15 1סגור