האם המיליונים חומקים מרומן זדורוב והוא לא זכאי לפיצוי על התקופה שבה ישב בכלא לחינם? רק ביום חמישי האחרון, אחד המשפטים הדרמטיים בתולדות מדינת ישראל הגיע לסיומו כאשר 16 שנה אחרי רצח תאיר ראדה ז"ל, המשפט בעניינה הוכרע באופן סופי עם זיכוי של רומן זדורוב, שהואשם ברצח וישב מזה 16 שנה בכלא, מחמת הספק. השאלה שצצה כעת היא האם הוא זכאי לפיצויים מהמדינה על מאסר השווא?

עו"ד איתמר בן-עמי המתמחה בדיני נזיקין ובדין הפלילי אומר שבעקבות זיכויו של רומן זדורוב – הוא ללא ספק יפנה לקבלת פיצויים מהמדינה. לדבריו, לאחר שהורשע שלוש פעמים ונידון למאסר עולם בגין הרצח של תאיר ראדה, ואף ריצה תקופה ארוכה של מאסר בפועל ולאחר מכן תקופה ארוכה נוספת של שלילת חירויות עת היה במעצר בית, זוכה רומן זדורוב מהרשעה זו. "על פי הערכתי, זיכויו של זדורוב יכול להפוך אותו בקרוב לאדם מבוסס, ואפילו מבוסס מאוד".

עו''ד איתמר בן עמי. קרדיט צילום: יונית שילר

אלא, שששי גז, מומחה בתחום הפלילי מספר ב-ynet: "הוא יכול לתבוע, ולהערכתי יתבע. האם מגיע לו פיצוי? זו שאלה קשה. אם הזיכוי הוא מהספק, לא ממהרים לתת פיצוי. החוק אומר שרק אם מההתחלה לא היה צריך להעמיד לדין, במקרה של זיכוי מלא, אם התביעה התרשלה, הייתה חקירה רשלנית או שעשו דברים בניגוד לחוק, יבחנו את את הדברים הללו".

עו"ד גז התייחס לגובה הפיצויים האפשריים: "השאלה היא כמה, ואיך מחשבים. מה יכול להיות מחיר החופש של בן אדם? לוקחים בחשבון כושר השתכרות ומה הפסיד בחייו, את הצער והכאב. השאלה תהיה אם בכלל מגיע לו פיצוי לפי פסק הדין. לדעתי כן, כי צורת החקירה הייתה רשלנית וזדורוב ישב 15 שנה בכלא. הוא צריך לנהל משא ומתן".

עם זאת, מוסיף עו"ד בן-עמי, ככל הנראה תבחר הפרקליטות לערער על פסק דין זה, לאור העובדה שהזיכוי נעשה ברוב קולות של שני שופטים נגד אחד, וגם בשל השיקול הכלכלי מהטבע מהמוטיבציה להימנע מתשלום פיצויים גבוהים. יש להעריך, כי זדורוב יפעל בקרוב להגשת תביעה אזרחית-נזיקית נגד המדינה, ובמצב זה - בהינתן שהערעור על זיכויו יידחה או לא יוגש כלל -  צפויים להיפסק לו פיצויים משמעותיים.

במסגרת ההליך הפלילי מקובל לפסוק פיצוי עונשי לפי סעיף 80. לעניין זה, תקנות פיצויים בשל מעצר או מאסר, משנת 82', מפרטים את הסכומים המרביים לצורך פסיקת פיצוי או פסיקת הוצאות. סעיף 8(א) דן בסכום המרבי לצורך פסיקת פיצויים וקובע: "סכום הפיצוי המרבי בעד יום מעצר או מאסר הוא החלק ה-25 של השכר החודשי הממוצע במשק ביום מתן החלטת בית המשפט לעניין הפיצוי", משמע, 472 שקל ליום.

נוסף על כך, התוספת בתקנות דנה בסכומים המרביים לתשלום הוצאות הגנה, בהתאם לערכאה שדנה בתיק - בימה"ש השלום, המחוזי או העליון והסכומים נעים בין 700 ל-4,500 שקל. אם מחשבים את מספר הימים שישב בכלא, מדובר בסכום ראשוני של 2.75 מיליון שקל, ללא קשר למה שיפסק על סעיפים כמו עוגמת נפש ועוד.

נוסף לפיצוי בהליך הפלילי, יכול המזוכה לתבוע פיצויים נוספים במסגרת הליך אזרחי עבור נזקיו השונים. אומנם, הסכומים אינם מכסים תמיד את מלוא הנזק, אך לעיתים מדובר בסכומים גבוהים במיוחד אשר יכולים להגיע למיליוני שקלים.

כך, מוסיף עו"ד רפאל אלמוג ממשרד עורכי הדין אלמוג שפירא, ע"פ סעיף 80 לחוק העונשין, בית המשפט רשאי להורות לאוצר המדינה לפצות את הנאשם במשפט הפלילי, במקרה בו זוכה הנאשם מהעבירות שיוחסו לו או בשל אישום שבוטל, ובלבד שלא היה קיים יסוד לאשמה או בנסיבות המצדיקות פיצוי.

עו''ד רפאל אלמוג. צילום: אופיר הייב

בהתאם לכך, ע"פ תקנות סדר הדין (פיצויים בשל מעצר או מאסר), הפיצוי המירבי בעד יום מאסר הינו החלק ה-25 של השכר הממוצע במשק ביום מתן החלטת בית המשפט לעניין הפיצוי. ככל וההחלטה הייתה ניתנת היום, הרי שבגין כל יום מאסר שווא זכאי נאשם לכ-470 שקל ליום.

לאורך השנים נפסקו סכומי פיצוי משמעותיים לנאשמים אשר ריצו עונשי מאסר שונים. בנסיבות מאסרו של רומן זדורוב אשר נמשך כ-16 שנים, הרי שככל ויבחר להגיש תביעתו בהתאם לחוקים הנ"ל, ייתכן ויהא זכאי לפיצוי בסך של יותר מ-2.5 מיליון שקל בגין מאסרו והכל בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט. יובהר כי הפיצוי נגזר, בין היתר, מנתוני המקרה ומהכרעת הדין, כאשר זיכוי מחמת הספק ולא ברוב מוחלט, כמו במקרה של זדורוב, עלול להקטין את הפיצוי האפשרי. 

עוד ב-

פדיחה במשפט זדורוב: זה מה שקרה בתחילת השידור

לכתבה המלאה

לחילופין, ניתן לפעול להגשת תביעה מכוח פקודת הנזיקין בטענה לרשלנות המדינה, או אז תעמוד לנאשם המזוכה האפשרות לקבל פיצוי בגין ראשי נזק שונים האופניים לתביעות נזיקין, ובכך להגדיל את הפיצוי, בשונה מההגבלות הנוקשות ביחס לתקרת הפיצוי הקבועות בחוק העונשין כאמור.