דיגיטל וטק
למה סלבס מתים מקבלים מטוויטר וי כחול בחינם?
האם אילון מאסק העניק לסלבס מתים אימות חשבון בחינם כדי לקדם את הווי הכחול החדש? במה הוא עלול להסתבך?
סלבס שהלכו לעולמם כתבו בצוואה שלהם להשאיר את הווי הכחול בחשבון הטוויטר שלהם? ככה לפחות חושבים בטוויטר. הרשת החברתית שהסירה לאחרונה את התגים לכל מי שקיבל ועברה לחלק אותם בתשלום, השאירה את הסימן לכמה סלבס מנוחים.
קובי בראיינט, נורם מקדונלד, אנתוני בורדיין, צ'דוויק בוסמן ומייקל ג'קסון היו בין המפורסמים שקיבלו לפתע וי כחול לחשבונות הטוויטר שלהם.
בעוד הבעלים אילון מאסק לא הזכיר את עניין חשבונות הסלבס שנפטרו, הוא אכן הכיר בדיווחים שלפיהם לעג למנהיגי קמפיין #BlockTheBlue, שדוחפים לחסום אנשים שרכשו את התג. בציוץ שהגיב לדיווחים שהוא נתן למנהיגי התנועה האנטי-כחולה תגים משלהם, הוא כתב באימוג'י צוחק: "טרול, אני??".
החשבון של מייקל ג'קסון (מסך טוויטר)
בפרופילים שלהם, החל ממוצאי שבת, התג מציין באופן ברור שהסלבס שנפטרו נרשמו לטוויטר בלו ואימתו את מספרי הטלפון שלהם. בעוד שמישהו השולט בעיזבון שלהם יכול היה, בתיאוריה, לאמת את החשבון ולשלם, חשבונות כמו זה של בורדיין נותרו רדומים בשנים שחלפו מאז מותם, כשהשינוי היחיד הוא התג הכחול המאומת.
ה"טוויטר בלו" זמין כעת תמורת 8 דולר לחודש, ומשך מספר מנויים חדשים מאז השקתו מחדש - על פי הערכות של המתכנת טראוויס בראון, פחות מ-600,000 חשבונות משלמים עבור השירות.
החשבון של קובי בראיינט (מסך טוויטר)
עוד ב-
במידה ויתברר שהמהלך של מאסק הוא למטרות פרסום הווי הכחול, הוא עלול להסתבך עם חוקים המגינים על צרכנים מפני פרסומות שלא באישורם. בקוד האזרחי של קליפורניה 3344.1, כל אדם המשתמש בשמו, בקולו, בחתימה או בדמותו של אישיות שנפטרה - בכל דרך שהיא - למטרות פרסום או מכירה של מוצרים, סחורות או שירותים, ללא הסכמה מהאדם, אחראי ל-$750 או סכום הנזקים שנגרמו בפועל, הגדול מביניהם.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
