עסקי ספורט
פרשת מאמן הכושר וסרטוני המין מיבנה: מי הזכאים לפיצויים?
משפטנים: מאמן הכושר והמתאמנות שתצלומיהם האינטימיים הופצו ברשת עשויים לזכות בפיצויים במאות אלפי שקלים ויותר
data:image/s3,"s3://crabby-images/59e6a/59e6a02c833a8114ccb65b2da55ce5af57a4dddf" alt=""
עו"ד שלומי וינברג, המתמחה בחוק הגנת הפרטיות ובתביעות בגין פגיעה בשם, לשון הרע ודיבה, מסביר כי הפרשה שבה דלפו סרטונים ממצלמות האבטחה במכון הכושר ביבנה, מציפה שאלות משפטיות רחבות היקף.
לדבריו, העובדה שהצילומים בוצעו כביכול בחלל ציבורי אינה שוללת בהכרח את זכות הפרטיות של הנשים שתועדו, שכן הפסיקה בישראל קובעת כי גם במרחב ציבורי קיימת ציפייה לגיטימית לפרטיות, בייחוד כאשר מדובר במצבים אינטימיים.
כזכור, הפרשה פרצה לתודעה הציבורית לאחר שתמונות וסרטונים ממצלמות האבטחה במכון כושר ביבנה דלפו ופורסמו ברבים, וחשפו תיעוד של מאמן כושר מקיים יחסי מין עם מספר מתעמלות, חלקן, על פי טענות ברשתות החברתיות, נשואות. הסרטונים הופצו ברשתות החברתיות ועוררו סערה ציבורית רחבה, שכללה תגובות קשות נגד הנשים והמאמן.
לדברי עו"ד וינברג, במקרים בהם גברים כנשים מצולמים ללא הסכמתם וצילומיהם האינטימיים מופצים בציבור, פתוחה בפניהם הדרך להגיש תביעות על פגיעה בפרטיותם, וכן תביעות על פי חוק איסור לשון הרע.
במסגרת פגיעה בשם סכומי הפיצויים שייפסקו להם עשויים להגיע ליותר מ-65 אלף שקלים לכל נתבע, ואף להכפיל עצמם אם תוכח כוונת זדון. בנוסף, חוק איסור לשון הרע מקנה במקרים שכאלה פיצוי של עד 80 אלף שקלים.
כמו כן ניתן לתבוע גם פיצוי על נזק לא ממוני, כלומר על השפלה כאב וסבל, ללא הגבלה בחוק, בייחוד כאשר עסקינן בהפצת סרטונים מיניים. לדברי עו"ד וינברג, בתי המשפט בישראל נוטים להחמיר במקרים שבהם דלפו סרטונים אינטימיים, וכבוד המצולמים ופרטיותם נפגעו קשות.
האם בעל מכון הכושר עשוי להיות חשוף לתביעות בגין רשלנות על כך שלא שמר על אבטחת המידע במכון כראוי? לדברי עו"ד וינברג, בעל המכון אכן עלול לעמוד בפני תביעה על רשלנות אם יתגלה שלא נקט באמצעים ההולמים לשמירת המידע. יחד עם זאת, היקף האחריות שלו דורש בחינה פרטנית, ומאחר שנתונים אלה עדיין לא פורסמו, לא ניתן לדעת אם בכלל קיימת עבורו אחריות על דליפת הסרטונים.
האם עצם זה שמעשים נעשו במקום ציבורי – חדר כושר – אינם שומטים את הקרקע מפני תביעה של המצולמים? לדברי עו"ד וינברג, העובדה שמדובר בחלל ציבורי כלל אינה מבטלת את הזכות לפרטיות המצולמים, שכן גם במקום שאינו מרחב פרטי לחלוטין, יכול האדם לצפות שלא יתעדו אותו במצבים אינטימיים ויפיצו את התיעוד ללא הסכמתו.
מהי האחריות המשפטית של מפיץ הסרטונים, והאם יש הבדל בין מי שפרץ למצלמות לבין מי שהפיץ את הסרטונים ברשתות החברתיות?
לשאלת ההבדל שבין מי שפרץ למצלמות לבין אלו שהפיצו בפועל את הסרטונים, מבהיר עו"ד וינברג כי שניהם חשופים לתביעות משמעותיות ואף לסנקציות פליליות, שכן חוק הגנת הפרטיות וחוק איסור לשון הרע מעניקים סעדים נגד כל גורם שהיה שותף לפרסום הפוגע. לדבריו, גם החוק למניעת הטרדה מינית אוסר במפורש על "פרסום תצלום, סרט או הקלטה של אדם המתמקד במיניותו ללא הסכמתו", ומאפשר פיצוי של עד 120 אלף שקלים לכל אירוע.
לשאלת ההבדל שבין מי שפרץ למצלמות לבין אלו שהפיצו בפועל את הסרטונים, מבהיר עו"ד וינברג כי שניהם חשופים לתביעות משמעותיות ואף לסנקציות פליליות, שכן חוק הגנת הפרטיות וחוק איסור לשון הרע מעניקים סעדים נגד כל גורם שהיה שותף לפרסום הפוגע. לדבריו, גם החוק למניעת הטרדה מינית אוסר במפורש על "פרסום תצלום, סרט או הקלטה של אדם המתמקד במיניותו ללא הסכמתו", ומאפשר פיצוי של עד 120 אלף שקלים לכל אירוע.
כיצד ניתן לפעול כדי להוריד סרטונים ותמונות כאלו מהרשתות החברתיות והאם זה בכלל אפשרי באופן יעיל?
לדברי עו"ד וינברג, במקרים שבהם מופצים תכנים אינטימיים באופן נרחב, כמעט בלתי אפשרי לעצור לגמרי את ההפצה, אף שצעד ראשון רצוי הוא פנייה לרשתות החברתיות, למנהלי קבוצות ולאתרי אינטרנט בדרישה להסרת התוכן או לצמצום היקף החשיפה. במקרים שכאלה מומלץ לפנות למנהלי הקבוצות שבהם הופצו התכנים ולבקש להורידם באופן מידי.
לדברי עו"ד וינברג, במקרים שבהם מופצים תכנים אינטימיים באופן נרחב, כמעט בלתי אפשרי לעצור לגמרי את ההפצה, אף שצעד ראשון רצוי הוא פנייה לרשתות החברתיות, למנהלי קבוצות ולאתרי אינטרנט בדרישה להסרת התוכן או לצמצום היקף החשיפה. במקרים שכאלה מומלץ לפנות למנהלי הקבוצות שבהם הופצו התכנים ולבקש להורידם באופן מידי.
לדבריו, במקרים של תגובות פוגעניות מצד גולשים ניתן לפנות למנהלי הקבוצה ולרשתות החברתיות בבקשה להסיר תכנים כאלה, וככל שהמגיב מזוהה וניתן לאתרו, פתוחה הדרך בפני הנפגעים להגיש נגדו תביעה בגין לשון הרע. לדבריו, ניתן לא להסתפק בכך, ואף לפנות לרשתות החברתיות עצמן ולאתרים השונים, בדרישה להסרת התכנים הפוגעניים, ובמקרים שבהם גופים אלה לא יפעלו להסרתם, יש בהחלט מקום לתובעם.
האם ניתן לתבוע פיצויים בגין נזק נפשי או פגיעה בשם הטוב כתוצאה מהפצת הסרטונים, ואם כן, איך מעריכים את גובה הפיצוי במקרים כאלו?
"בהחלט ניתן לתבוע זאת" קובע עו"ד וינברג. "בית המשפט יתרשם מהנזק אותו ספגו התובעים – הנזק לשמם הטוב, לפרטיותם, למשפחתם, הפגיעה הפריפריאלית במעגלים השונים (כמו עבודה, משפחה, חברים וכו'), וככל שיתרשם שנזק זה גבוה יותר, כך סביר שהפיצוי יגדל בהתאם.
"בהחלט ניתן לתבוע זאת" קובע עו"ד וינברג. "בית המשפט יתרשם מהנזק אותו ספגו התובעים – הנזק לשמם הטוב, לפרטיותם, למשפחתם, הפגיעה הפריפריאלית במעגלים השונים (כמו עבודה, משפחה, חברים וכו'), וככל שיתרשם שנזק זה גבוה יותר, כך סביר שהפיצוי יגדל בהתאם.
האם יש מקום לפנות לבתי משפט בבקשה לצו מניעה שיאסור על הפצת הסרטונים או המשך התגובות הפוגעניות ברשת?
לדברי עו"ד וינברג, ניתן בהחלט לפנות לבית המשפט ולבקש צו מניעה נגד הפצת הסרטונים ופרסומים פוגעניים נוספים, אף כי השפעת של צעד כזה עלולה להיות מוגבלת מרגע שהחומר כבר הופץ ברבים – בבחינת "מים מתחת לגשר".
לדברי עו"ד וינברג, ניתן בהחלט לפנות לבית המשפט ולבקש צו מניעה נגד הפצת הסרטונים ופרסומים פוגעניים נוספים, אף כי השפעת של צעד כזה עלולה להיות מוגבלת מרגע שהחומר כבר הופץ ברבים – בבחינת "מים מתחת לגשר".
מהי המשמעות המשפטית של סרטונים שמופצים ללא הסכמת המצולמים, במיוחד אם מדובר בתוכן מיני?
לדברי עו"ד וינברג, משמעות הפצה כזו חמורה ביותר, והיא חורגת מדיני הנזיקין, ואף מקימה תשתית להגשת כתב אישום נגד המפיצים. לדבריו, החוק למניעת הטרדה מינית מגדיר הפצה שכזו כהטרדה מינית, עבירה המצדיקה הגשת כתב אישום עקב אחריות פלילית, ולצד זאת, הענקת פיצויים משמעותיים לקורבנות מצד העבריינים. לדבריו, בתי המשפט, בתורם, רואים בחומרה מקרים שבהם מופרים פרטיות וכבוד האדם על ידי הפצת תכנים אינטימיים שלו ברבים.
לדברי עו"ד וינברג, משמעות הפצה כזו חמורה ביותר, והיא חורגת מדיני הנזיקין, ואף מקימה תשתית להגשת כתב אישום נגד המפיצים. לדבריו, החוק למניעת הטרדה מינית מגדיר הפצה שכזו כהטרדה מינית, עבירה המצדיקה הגשת כתב אישום עקב אחריות פלילית, ולצד זאת, הענקת פיצויים משמעותיים לקורבנות מצד העבריינים. לדבריו, בתי המשפט, בתורם, רואים בחומרה מקרים שבהם מופרים פרטיות וכבוד האדם על ידי הפצת תכנים אינטימיים שלו ברבים.
עוד ב-
בכמה להערכתך יפוצו הנפגעים מהפצת הסרטונים, אם הם אכן יפעלו על פי חוק, ויגישו תביעות נגד מי שהפיץ את תמונותיהם האינטימיות?
לדברי עו"ד וינברג, עוד מוקדם לדעת את היקף הפיצויים, משום שעדיין לא הבשילה החקירה המשטרתית, ולא ברור עדיין מי המפיצים, ועד כמה אחראים בעלי המקום על דליפת הסרטונים. חרף כך, ניתן להעריך, שהפיצויים שיינתנו לקורבנות ייאמדו במאות אלפי שקלים לכל הפחות, אם לא למעלה מכך.
לדברי עו"ד וינברג, עוד מוקדם לדעת את היקף הפיצויים, משום שעדיין לא הבשילה החקירה המשטרתית, ולא ברור עדיין מי המפיצים, ועד כמה אחראים בעלי המקום על דליפת הסרטונים. חרף כך, ניתן להעריך, שהפיצויים שיינתנו לקורבנות ייאמדו במאות אלפי שקלים לכל הפחות, אם לא למעלה מכך.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה