מדדים ומחקרים
יירוט אחד של כיפת ברזל עולה 70 אלף דולר, כמה שילמה המדינה עד כה?
כ-2,600 טילים נורו מעזה במהלך סבב הלחימה הנוכחי, כאשר עלותו של טיל הגנה אחד עולה כ-230 אלף שקל. המבצע עשוי להסתיים בשימוש בטילים בהיקף של כמיליארד שקל, כשהנזק לשוק הוא אדיר.
.JPG)
מתמטיקה פשוטה: טיל של כיפת ברזל עולה בערך 70 אלף דולר, במהלך סבב הלחימה הנוכחי מול עזה, כ-2,600 טילים נורו אל עבר ישראל. השאלה היא כמובן כמה עלה לישראל להגן על תושביה?
חישוב פשוט מביא את המספר ל-182 מיליון דולר, שבשקלים מדובר בסכום של כ-596 מיליון שקל. כחצי מיליארד דולר העלות עד עכשיו רק לשם השימוש בטילי ההגנה של כיפת ברזל נגד הקאסמים מעזה.
הסכום הוא כמובן רק למערכת עצמה, אין כמובן צורך לתאר את הנזק שכל טיל שהמערכת לא מצליחה ליירט גורם. עד כה במבצע ניזוקו כבישים, בניינים, תשתיות ועסקים רבים, כך שגם כאן מדובר יהיה בסיכומו של המצבע בעוד כמה מיליון שקלים.
שבוע נוסף של לחימה יוכל להקפיץ את עלות המבצע לסכום כולל של כמיליארד שקל בסך הכל. פעילות קרן הפיצויים כבר דיווחה על כ-2,000 מקרים של פיצויים, נכון ליום שישי, 76 משפחות פונו מבתיהן והוסדר להן דיור חלופי וב-22 דירות הוצבה שמירה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(13):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
12.חדרהיובל 05/2021/21הגב לתגובה זו0 0אז לא הבנתי. לתת לטילים לעפול על אזרחי ישראל? או שאלי אתם מהנדסים תודעה למסור מפתחות לחמס לארץ היהודים? מה מהות הכתבה המפגרת הזאת.סגור
-
11.הרקטות של היום זה לא קאסמיםמיכאל פורת 05/2021/18הגב לתגובה זו0 0זה לא קסאמים זה רקטות כבדות הנזק שלהם גדול יותרסגור
-
10.30 אחוז מהרקטות נפלו בשטח עזהאביהו 05/2021/16הגב לתגובה זו0 0ומכיוון שהדיוק של אלו שהצליחו לעבור את הגבול גרוע, לא היה צריך לירט את כולם. להערכתי פחות מ800 ירוטים. ארה"ב מזמנו של אובמה מימנה חלק גדול מעלויות היצור שלהם.סגור
-
9.החישוב צריך להיות לפי כמה טילים יורטוגל 05/2021/16הגב לתגובה זו0 0לא כמה שוגרו. אולי גם טיל אחד של כיפת ברזל מצליח ליירט כמה טילים, אם הם קרובים.סגור
-
8.לא מדויקמאיר 05/2021/16הגב לתגובה זו0 0למעלה ממחצית מהטילים המשוגרים לכיוון ישראל לא זוכה להתייחסות של מערכת כיפת ברזל מכיוון שהם מופנים לשטחים פתוחים. זאת ועוד, כפי שכתבו אחרים לפני יש תמיד לחשוב על העלות החלופית של מציאות בה אין כיפת ברזל.סגור
- טען עוד
-
7.חישוב לא מדויקמיסטר סטיפה 05/2021/16הגב לתגובה זו0 0ראשית, לא שוגר טמי"ר לכל רקטה. שנית, המחיר הזה היה נכון לצוק איתן..תככל שמוכרים יותר ככה המחיר יותר נמוך...הרבה יותר נמוך. לדעתי בסביבות 5000 דולר ליחדהסגור
-
6.לא מבין את החישוב שלכםניר 05/2021/16הגב לתגובה זו0 0כמה עולה לנו רקטה בודדת שפוגעת בבית בישראל ? כתבה אידיוטיתסגור
-
5.עלות של תמיר שבעים אלף שקלשושו 05/2021/16הגב לתגובה זו0 0תומתים שיורים לפי שכונות בעזה לפי פרוסותוהורסים באופן שיטתי שכונות שלמות טלפני כן להודיע להם בשעה זו לפנות את הבתתיםסגור
-
4.לא מבין אותךאריק 05/2021/16הגב לתגובה זו10 2אם לא היתה כיפת ברזל ו1600 טילים היו נופלים בערים ובישובים בכל הארץ מה היה הנזק. מאות הרוגים אלפי פצועים בתים רבים פגועים או הרוסים נזקים נפשיים ועוד ועוד זה היה מסתכם בעלויות הרבה יותר גדולות. חוץ מזה הצלחה כזו לכיפת ברזל מביאה למכירות רבות והכנסות גדולות אז כדאי תמיד לעשות עלויות כלליות וכוללות.סגור
-
3.ומה שווי הנזק אילולא כיפת ברזל? (ל"ת)אתה דביל 05/2021/16הגב לתגובה זו11 2סגור
-
2.אין הנחת מבצע 2+1 ? הנחת מועדון?עריד 05/2021/16הגב לתגובה זו3 2תנו לרמי לוי לנהל.סגור
-
1.שמאלנים זונות בני זונות ,שקרנים רמאים וצבועים , מתחיליםשמאלנים זונות 05/2021/16הגב לתגובה זו7 10שמאלנים זונות בני זונות ,שקרנים רמאים וצבועים , מתחילים להתקמצן על הצלת חייםסגור
-
לא מתקמצניםגל 05/2021/16הגב לתגובה זו0 0אבל בסוף המלחמה מוגש החשבון ויש מדינה לשקם, בטח כשהיה אפשר למנוע את הסבב הזה, ועם התנהלות צבאית אחרת בעשור האחרון בכלל היה אפשר לחסוך את המלחמות המיותרות האלו.סגור
