נדל"ן ותשתיות

רמ"י סיימה פינוי של חמש מסעדות בחוף ראשון לציון

החוף חוזר לציבור על ידי מפקחי רשות מקרקעי ישראל: הסתיים פינוי חמש מסעדות בחוף ראשון לציון ורצועת החוף חזרה לציבור
 
מערכת ice |  7
פינוי חוף ראשון לציון (צילום רוני סימנטוב)
בראשית חודש נובמבר עם סיום עונת הרחצה, קיבלה רשות מקרקעי ישראל את החזקה בחמש מתוך שש המסעדות שפעלו במשך עשרות שנים בחוף הים המוכרז של ראשון לציון שלא כדין. לאחר הליך משפטי ממושך התבצעה הפינוי ורמ"י השלימה את הריסת חמש המסעדות, כולל ניפוי מלא של החול במטרה למנוע סיכונים מציבור המבקרים בחוף ולהשיב את רצועת החוף לציבור.
מדובר במסעדות שהיו מוכרות בשמות "ארבע על ארבע", "קלדרון", "איביזה", "מאווי" ו-"החוף השקט". לפני עשרות שנים החליטה העירייה על הקמת מזנונים קטנים לשירות הציבור, אולם עם השנים התרחבו המזנונים והפכו למסעדות והשתלטו על שטחים נוספים בתחום שטח החוף ובכך גם מנעו מהציבור שימוש והנאה בשטחי החוף שלהם זכאי הציבור ללא תשלום.
בשנת 2017 הגיש מרחב השמירה על הקרקע תל אביב-מרכז ברשות מקרקעי ישראל שש תביעות סילוק יד נגד המסעדות, בהובלת פרקליטות אזרחית מרכז, אשר ייצגה את המדינה. לאחר הליך משפטי ממושך ניתן בחודש יוני 2021 פסק דין המקבל את תביעות סילוק היד; אחרי שהמסעדות הגישו ערעור, התקבל בחודש מאי 2022 פסק דין הדוחה את הערעור, ובין היתר, קבע כי "אין נימוק שיצדיק להעדיף את עניינם של המערערים על פני עניינו של הציבור הרחב, הזכאי לגישה חופשית לחוף הים. אין גם נימוק שיצדיק להעדיף את המערערים על פני אדם אחר המבקש לקיים במקום עסק, ואין גם מקור שבדין למנוע התמודדות בין כלל המעוניינים באמצעות מכרז כדין".
בחודש יולי 2022 גם בית המשפט העליון דחה בקשת ערעור של המסעדות. בתום התקופה שקבע בית המשפט פינו בעלי המסעדות את המבנים, למעט מסעדה שישית בשם "לה-מר", אשר פינויה נדחה למועד מאוחר יותר ומפקחי רמ"י פעלו לניקוי החוף והשבתו לצבור. פינוי זה  הוא חלק ממאבק כולל שמנהלת המדינה למיגור תופעת ההשתלטות על חופי הים. חוף ראשון לציון הוא קטן יחסית, ופינויו משפיע מיידית ובמישרין על מאות אלפי תושבי מרכז הארץ. מחטיבת השמירה על הקרקע של רשות מקרקעי ישראל נמסר: ״כנאמנה על קרקעות המדינה, רמ״י תמשיך לפעול לטובת כלל הציבור כפי שפעלה עד כה בחופים רבים בכל רחבי המדינה״.
תגובות לכתבה(7):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 7.
    מה עם יפו (ל"ת)
    ערן 11/2022/27
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 6.
    לקח 5 שנים לפנות מסעדות שהשתלטו הבנתם?? משתלם!! (ל"ת)
    רק 5 שנים, לא 10.... 11/2022/23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 5.
    לקוח מאוכזב
    לקוח 11/2022/23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אין חיים ללא מסעדות בחוף ים הכל נשאר משעמם. שזה אומר חוף ציבורית של כולם. אז סבבה. כל אחד יכולים להביא הכל מהבית שמשה שולחנות אוכל בית שתיה פירות חופשית ולא לקנות מבחוץ . הבין יבין.
    סגור
  • 4.
    זבלות
    שי 11/2022/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לכו לדרום לכו לדרוזים יערמה של לבנים שהיטלר פיספס הדרוזים גמרו תצפון
    סגור
  • 3.
    הריסת מסעדות בים
    אורי 11/2022/20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    טוב מאוד דהרסו את המתחמים האלו שהיו בלי רשיון ואני לא מבין למה היו צרכים בית משפט החופים שייכים לציבור ו י שמנסה להשתלט מיד להרוס על חשבונו
    סגור
  • 2.
    גיבורים נראה אתכם מפנים את תאיו בבת ים שהשתלט על 5 דונם (ל"ת)
    אבי 11/2022/16
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 1.
    פשששש. המסעדות פונו כיוון שלא היו שייכות להון שלטון
    אזרח ותיק. 11/2022/15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לא ראיתי שרמי פועלת או פעלה כשתשובה עופר דנקנר ומחלקי טובות ההנאה ניכסו לעצמם מרינות חופים ונמלים מושבתים בגרוש וחצי על חשבון הציבור.
    סגור