פרשן חדשות 13 אבישי בן חיים לא מרפה מתיאוריית "ישראל השנייה", והפעם רותם לצורך כך את המחאה נגד הרפורמה המשפטית.

בציוץ שהעלה לחשבון הטוויטר שלו כתב: "על מה המחאה? על זה שהם לא הצליחו לדכא את ישראל השנייה עד הסוף ולקחת ממנה הכל. נזכיר: העצומות וההתרחשויות מוכיחות עד כמה ההגמוניה המפגינה שולטת בהכל. זה לא הספיק לה. היא החליטה להחרים את ישראל השנייה כדי להדיר אותה מהחיים הפוליטיים".

וממשיך בן חיים: "אלמלא החרם הייתה ממשלת אחדות ולא היתה רפורמה. ממשלת ישראל בהרכבה הנוכחי והרפורמה המשפטית לא היו באות לעולם, אלמלא ההגמוניה (שמדירה את ישראל ה2 בתקשורת המרכזית, באקדמיה, בצמרת המשפט) החליטה להדיר לדכא ולדחוק את ישראל השנייה גם מהשדה היחיד שבו יש לה ייצוג: השדה הפוליטי. אלמלא החרם חסר האחריות הייתה אחדות".
 

על מה המחאה? על זה שהם לא הצליחו לדכא את ישראל השנייה עד הסוף ולקחת ממנה הכל.
נזכיר: העצומות וההתרחשויות מוכיחות עד כמה ההגמוניה המפגינה שולטת בהכל.
זה לא הספיק לה. היא החליטה להחרים את ישראל השנייה כדי להדיר אותה מהחיים הפוליטיים.
אלמלא החרם הייתה ממשלת אחדות ולא היתה רפורמה⏪

— אבישי בן חיים (@AvishayBenHaim) February 13, 2023

בתגובות לציוץ חטף בן חיים עשרות תגובות קשות מהגולשים שלא כל כך הסכימו עם התיאוריה: "מי שלקח הכי הרבה מישראל השניה הם ש"ס, אגודה והליכוד ששלחו מאות אלפים לבערות מוחלטת ללא שום סיכוי למוביליות חברתית, לעוני איום שאין ממנו סיכוי למוצא", כתב אחד.

אחר כתב: "למה מפלגה שמתיימרת לייצג את המזרחים לא הצמיחה מנהיג מזרחי?", ותגובה אחרת היתה: "שוב השקר של החרם. מזכיר לך שהייתה ממשלת אחדות בין גנץ לנתניהו בערבות דרעי. נתניהו כמובן רימה את גנץ תוך פגיעה בכלכלת ישראל".

עוד ב-

אבישי בן חיים תוקף: "פתטי ומעורר חמלה, איומים בכייניים"

לכתבה המלאה

"יא ליצן עם מקלדת, 30 שנה אתם בשלטון, על איזה שליטה אתה בוכה?", כתב אחר, ועוד: "כל פעם תשקר וכל פעם נזכיר לך - ניסו אחדות, נתניהו ודרעי שיקרו בכוונה תחילה ורק בגלל זה היא נפלה". ואילו מגיב נוסף כועס צייץ: תירשם בספר ההיסטוריה של המדינה כהוגה תיאורית הקונספירציה המפלגת ביותר בתולדות המדינה. כמה רעל".