עד המדינה בתיק 4000, שלמה פילבר, נתן תפנית חדשה ולא צפויה למשפט נתניהו, וכעת נשמעת התבטאות ראשונה של אביו, הרב יעקב פילבר, רב בישיבת מרכז הרב בירושלים. בשיחה שמביא כתב עלון השבת "שביעי" דביר עמר, תוקף הרב פילבר את הפרקליטות על רדיפה נגד ראש הממשלה לשעבר נתניהו. "הם לא מחפשים צדק, אם זה לא היה נתניהו, לא היו מתקרבים לבני", אמר הרב.

מי שלא אהב את הפרסום הוא הבן שלמה פילבר שתקף בטוויטר את דביר עמר, שנחשב למקושר בעולם הישיבות הדתי-לאומי: "מעשה מכוער ולא ראוי. לגשת, באירוע פרטי משפחתי, מבלי להזדהות כ"עיתונאי" (אתה באמת ראוי לתואר גנאי הזה) לאדם מבוגר שמכבד כל אדם, לדובב אותו בשיחה פרטית, וללכת ולפרסמה בלי להודיע לו מראש שהדברים לציטוט ושאתה מתכוון לפרסם את השיחה. ובושה לעורך שלך שמוכן לקבל "אתיקה" כזו."

עמר מצידו הסביר כי הרב מכיר אותו והוא הציג את עצמו בפניו כעיתונאי. "הצגתי עצמי כעיתונאי, הרב מכיר אותי מאין סוף שיחות איתו וגם קצת ראיונות. בנוסף, זה לא היה בחתונה. זה היה שיחת טלפון שמוקלטת אגב. אולי יעזור לך להאמין שזה לא היה שם.כתבתי שעקב החתונה (הנכדה שמתחתנת נכנסה הביתה) השיחה נגמרה מהר מהצפוי, והיה טעות בפרשנות העריכה שכביכול זה היה בחתונה."

אך פילבר לא קיבל את ההסבר והגיב: "לא פעם ראשונה שלך של טשטוש בין בוגר ישיבה שבא להתייעץ עם רב, לבין עיתונאי שמדובב בנושאים "נפיצים". (הפעם ניסית לקבל התייחסות על סוגיית עליה להר הבית ואבא סירב לענות לך.) בשם כל המשפחה, אל תתקשר יותר! תתרחק וחפש קורבנות אחרים."
 

עמר המשיך והסביר לו: "אני שמח שאתה מבין שזו הייתה שיחת טלפון ושהצגתי עצמי כעיתונאי. גם בשאלת הר הבית אמרתי שאני הולך לעשות כתבה. שאלתי האם הוא בעד או נגד עלייה.(אני כדעת רבותינו נגד). הרב זצ"ל, הרצי"ה וכל תלמידיו דנו בסוגייה זו. היכן הבעיה לדון בסוגיות אלו?"

עוד ב-

השופט בדימוס: "תיק 4000 מלא בסדקים שקשה לתקן"

לכתבה המלאה

עמר קיבל גיבוי מעורך העיתון שביעי, ישי פרידמן, שכתב: "הריאיון היה בטלפון לאחר שדביר הזדהה כעיתונאי. הטעות בכתבה הייתה בעריכה לגבי מקום הריאיון, מצד העריכה ולא מצד הכתב. אך לא על עצם הריאיון."