עיתונאית חדשות 12 דפנה ליאל פרסמה היום טור באתר "N12", בו היא מסכמת את האירועים שקרו בשבוע האחרון בעניין משפט נתניהו, ולדבריה היה זה שבוע מכריע ביותר במערכת הפוליטית.

"גם אם עסקת הטיעון לא תושלם בשבועות הקרובים, היה זה שבוע דרמטי מבחינה פוליטית." כותבת ליאל, "זו הייתה הפעם הראשונה שבה נתניהו אפשר להליך השיפוטי להשפיע באופן דרמטי על תפקודו, גם במחיר של נזק פוליטי. לא מדובר בעוד שבוע שגרתי: נתניהו ויתר על הנאומים וההצהרות בכנסת דווקא בשבוע שבו שברה התחלואה שיאים וההנחיות שוב השתנו חדשים לבקרים."

ליאל טוענת שבסביבת נתניהו החלו להתייחס למצב באופן שונה, ולשנות פאזה בראש: "אם עד עכשיו האמינו תומכיו שהמצב הזה יוכל להימשך לנצח, השבוע נפלו האסימונים. סופו של כל משפט להסתיים, ונתניהו עצמו לא מאמין שיהיה זה סוף טוב. גם ביום הכי טוב שלו בבית המשפט, פרקליטיו של נתניהו מעריכים שיורשע בתיק 1000 במרמה והפרת אמונים - רחוק מאד מה"לא יהיה כלום כי אין כלום" המפורסם."

בהמשך דבריה, ליאל מבקשת לעשות סדר במושג שנקרא עסקת טיעון: "עסקת טיעון היא לא צ'ופר שנותנת התביעה רק לנאשמים שמוצאים חן בעיניה. במדינת ישראל, רוב התיקים נסגרים בעסקת טיעון - השיטה נוצרה כדי לחסוך לבתי המשפט, שממילא מתוחים עד הקצה, שנים רבות של התדיינות משפטית. בלעדיה בתי המשפט היו קורסים מזמן מעומס. לטעון שנתניהו אינו זכאי להציע עסקת טיעון פירושו לשנות את כללי המשחק לרעתו."

ליאל מדגישה שכדי לסגור עסקה מקילה עם נתניהו, מנדלבליט יצטרך לתקן את כתב האישום: "מרמה והפרת אמונים נחשבת עבירה חמורה ביותר לאיש ציבור, וראוי לתהות האם עונש של 9-3 חודשי עבודות שירות הולם את המעשים הללו. השר לשעבר סטס מיסז'ניקוב, הורשע באותו סעיף ונגזר עליו עונש מאסר של שנה ושלושה חודשים שמתוכם ריצה 9 חודשים. כדי להצדיק עונש כל כך קל יצטרך מנדלבליט לתקן את כתב האישום, אחרת השופטים יגלגלו אותו מכל המדרגות."

עוד ב-

עמית סגל מנתח: מדוע משפט נתניהו גדול מנתניהו?

לכתבה המלאה

בסיכום הדברים, ליאל מערכיה שלא תהיה תשובה חד-משמעית של ענישה או זיכוי מלאים, שיגרמו לימין או לשמאל לצאת מדעתם: "בתרחיש הסביר ביותר יקרו שני הדברים: נתניהו יורשע ויוענש על חלק מהעבירות ויירד מהבמה הציבורית, ומנגד יזוכה באחרות - ושני הצדדים ייצאו מופסדים."