תקשורת ומדיה
מ"מ ראש עיריית פ"ת תובע את 'כלכליסט': "ערך נגדי מסע צלב של ממש"
אורי אהד דורש מיליון ש' בגלל סדרה של כתבות השנה שקישרו אותו לעסק של אשתו לשעבר. האם התביעה קשורה גם למערכת הבחירות הקרובה?
מ\"מ ראש עיריית פתח תקווה אורי אהד הגיש תובע מיליון שקלים פיצויים ממו\"ל \'כלכליסט\' יואל אסתרון, עורך אתר \'כלכליסט\' גבי קסלר, והכתבת ענת רואה. בתביעה שהוגשה באמצעות עורכי הדין עמיקם הדר וחדוה שפירא, טוען ראש העירייה כי רואה ניהלה נגדו, באמצעות העיתון בו היא עובדת, \"מסע צלב של ממש\", תוך העלמת עובדות נכונות, ניפוח של עובדות לא נכונות, והכל - \"משיקולים זרים ופסולים שאין בינם לבין עיתונאות אמיתית וראויה ולא כלום\".
פרקליטיו של אהד טוענים כי מרגע כניסתו לתפקיד מ\"מ בתחילת השנה, עם פרישתו של ראש העירייה הקודם איציק אוחיון, החלה רואה \"במסע השמצה פרוע\" אליו אף נגררה \"בעל כורחה אימו של התובע, שכל חטאה הוא היותה אימו של התובע\".
ב-24 באפריל שלחו פרקליטיו של אהד מכתב התראה טרם נקיטת הליכים, לענת רואה בו נטען כי \"מדובר בהוצאת דיבה חמורה\" והיא נדרשה לשלם 50 אלף לצרכי פשרה. כשבוע לאחר מכן הוגש כתב תביעה לבית משפט השלום בתל אביב, בו גוללו פרקליטיו של אהד את התנהלותה של רואה ושל \'כלכליסט\'.
בתביעה נטען בין היתר כי אשתו בנפרד הקימה חברה פרטית שלא הייתה קשורה לאהד, ולא צלחה כלכלית. \"מדובר ברצף של כתבות משמיצות אשר נועדו להציג את ראש עיריית פתח תקווה המכהן, ומספר חודשים לפני מועד הבחירות, כאדם אשר כביכול חברה בבעלות הינה חדלות פירעון, וכשהכתבות רומזות ברמזים עבים וכאילו התובע מסתתר מאחוריה החברה, ו/או מנצל האישיות המשפטית הנפרדת לצורך הברחת נכסים ו/או התחמקות מנושים וכשהכל שקר וכזב\". בין היתר הוצגה הידיעה שכותרתה \"לאחר שנה מונה מפרק לחברה של אורי אוהד\".
\"אין צורך להכביר מילים\", כותבים עורכי הדין הדר ושפירא, \"על ההשכלות בעניין זה בליבות הקוראים, תושבי העיר פתח תקווה, לגבי יכולתו המקצועית ויושרו האישי - אם קיימת פגיעה במוניטין המכוונת הישר לפגיעה בשמו הטוב של אדם ובעתידו המקצועי - זהו המקרה\". השניים גם מזכירים כי מדובר מרשם עומד לפני מערכת בחירות, ופרסומים אלו מהווים \"השמצה נוראית אשר בהכרח תפגע בשמו הטוב ותציגו קבל עם ועדה כאחד אשר חברה כשביכול בבעלותו, מנוהלת לא נכון, הכיצד ינהל עיר?\".
אהד ופרקליטיו מפנה אצבע מאשימה גם כלפי יריביו הפוליטיים בפתח תקווה, ש\"הזדרזו ומיהרו לעשות שימוש בכתבה ברשת האינטרנט, ולהפיצה במאות אלפי העתקים בכדי לטנף את התובע, להכפישו ולהציגו כאדם שאינו ראוי למש במשרתו\".
עורכי הדין הדר ושפירא מבקשים לחייב את השלושה בתשלום פיצויים של מיליון שקלים, או לחלופין - בתשלום של 300 אלף שקלים על לשון הרע, ללא הוכחת נזק.
השאלה הנשאלת היא האם התביעה היא גם חלק ממהלך פוליטי של אהד לקראת הבחירות המוניציפאליות שיתקיימו באוקטובר השנה? גם על השאלה הזאת יאלץ בית המשפט לענות.
מ\'כלכליסט\' טרם התקבלה תגובה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(15):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
8.אורי - כאשר מסתבכים בזבל, לא פלא שזה חוזרקלמנטינה 05/2013/23הגב לתגובה זו0 0אורי, קיבלת הזדמנות פז לנהל את אחת הערים הגדולות במדינה, ומה שאנחנו תושבי העיר מקבלים, זה את כל הבגידות, הניאופים, הבטחות השוא. חקירות פליליליות ומה לא. האם העובדה שאמא שלו שופטת והתיקים נגדו מתנהלים בבית המשפט שלה נדחים כל פעם - גם זה "בזדון" ? מוזר...סגור
-
7.רק 4 חודשים ראש עיר וכבר החניה הוסדרה חינםשוקאי 05/2013/23הגב לתגובה זו0 0חוץ מזה אורי אהד הציל את תושבי אם המושבות בכך שהתנגד לבנייה נוספת. תראו לי ראש עיר אחר שעשה את זה או יותר חשוב- מסוגל לעשות את זה.סגור
-
6.איזו בושה!!!עיתונאית 05/2013/23הגב לתגובה זו0 0צריך לבדוק את התביעה הזו במהירות, ואם היא לא מוצדקת להגיב בהתאם כלפי אדון פוליטיקאי שמנסה לנקות את השם שלו על הגב של עיתון שחשף את מעלליו. כל הכבוד לכלכליסט על החשיפה.סגור
-
ואם הטענות שלו כן נכונות? תגיע התנצלות? (ל"ת)קלדנית 05/2013/23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
ה נכון? שאין לו קשר לחברה?נ 05/2013/23הגב לתגובה זו0 0נו באמת זה נשמע לך רציני? אשתו הוציאנ עיתון בפתח תקוה? הוא לא קשור ולא ידע מכלום? תקראי הכתבות בכלכליסט תביני למה זה טענה לא הגיונית שלא מתיישבת עם העובדותסגור
- טען עוד
-
5.בית המשפט שפוט של כלכליסט וענת רואה (ל"ת)אין דין 05/2013/23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
תגובה טיפשיתאנונימי 05/2013/23הגב לתגובה זו0 0רבל אם זו הרמה - קשה להתווכחסגור
-
4.תמיד הפוליטיקאים מאשימים העתונאיםגיל 05/2013/22הגב לתגובה זו0 0זה קלסי! הפוליטיקאים מרמים העתונאים עושים עבודתם בנאמנות ו..... תמיד הפוליטיקאים מאשימים העתונאים ! מה שנשאר לנו למזלנו זה עתונאים עם מוסר עבודה .סגור
-
3.הפרחים לענת (ל"ת)יואל 05/2013/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.מתנכלים לאורי אהדתושבת 05/2013/22הגב לתגובה זו0 0ראש העיר הטוב ביותר שהיה לפתח תקווהסגור
-
חחח... שרה את מצחיקהתושב פ"ת 05/2013/22הגב לתגובה זו0 0הבנאדם ראש עיר ארבעה חודשים. בכל פעם שיש משהו רע שקשור לעיר התגובה שלו היא - "אני ראש עיר רק 4 חודשים". אבל במקביל אנשים כמוך מקשקשים שטויות על זה שהוא ראש העיר הכי טוב שהיה. האמת היא לא זה ולא זה. הוא פשוט עוד לא עשה כלום. העיר היא עדיין בדיוק אותה לעיר. לטוב ובעיקר לרע. השירות הגרוע של העירייה הוא עדיין אותו שירות גרוע. רמת הניקיון עדיין אותה רמה ירודה, החינוך אותו חינוך ועוד ועוד. מה עושה אותו ראש העיר הכי טוב? מלון שהוא מקים מעל הקניון? גם זה בוודאי פרויקט שמקודם כבר חודשים רבים ואולי שנים לפני שהוא נכנס לתפקידו. בקיצור, עדיף שאת ותומכיו האחרים תורידו פרופיל כי אתם סתם יוצאים מטומטמיםסגור
-
הכי טוב?שרה 05/2013/22הגב לתגובה זו0 0בטח מלא הישגים יש לו ב-4 חודשים שהוא מ"מ....סגור
-
1.אם יש אמת לקרוע אותם ולחייב תשלום גבוה (ל"ת)אודי 05/2013/22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
ואם זה לא נכוןנגה 05/2013/22הגב לתגובה זו0 0לקרוע את אהד ולחייב אותו בהוצאות גבוהות!סגור
-
נכון . העיתונאים כלי שרת בידי פוליטיקאיםרז 05/2013/22הגב לתגובה זו0 0אם עיתון מלכלך בשיטתיות תריך לבדוק בשביל מי הוא עובדסגור
