תקשורת ומדיה

כתבת חדשות 12 ועורך הברנז'ה מתנצחים - "מטילים אימה. רשימה שחורה"

ריב אמוציונלי שכזה בטוויטר בין אנשי התקשורת לא נראה כבר זמן רב. עורך הברנז'ה של וואלה פרסם על התנהגות צינית כביכול מצד חדשות 12, ואף הגיב בציניות לכתבת מיכל פעילן, והעניינים רק התדרדרו. ומה הגיבו הקולגות?
מערכת ice | 
מיכל פעילן מתפרקת בשידור (צילום מסך מתוך תוכניתו של רפי רשף בקשת)
הריב המתוקשר של אנשי התקשורת גרם לחסימתו של אחד מהם על ידי השניה. היום פרסם עורך הברנז'ה של וואלה דוד ורטהיים ציוץ בטוויטר בו הביע ביקורת על התנהלות חדשות 12 אל מול משפחת חטופים.  
"אמא של חטופים, לא אציין את שמה כדי לא לפגוע, יושבת הבוקר במחאה מחוץ למשרד ראש הממשלה, בדרישה להמשיך את השלבים הבאים של העסקה כדי שיוכלו להשיב את שני בניה הביתה" כתב וציין "מספר כתבים שנמצאים שם פנו אליה בבקשה החשובה לקבל כמה מילים, סינק וכו'. משנתקלו בשתיקה מתמיהה, כמעט מפוחדת, ביררו אצל דוברת הקיבוץ בו מתגוררת האם. תשובתה: נאסר עליה לדבר עם התקשורת כי בחדשות 12 דרשו בלעדיות".
 
 הוא הוסיף "כמובן, לא מאשים או מבקר לא את האם ולא את הדוברת. דעתי: אין דבר יותר ציני מלדרוש בלעדיות מאמא כזאת במצב מצוקה כזה. זו עבירה מוסרית מדרגה א'. אם אתם באמת דואגים לחטופים, אל תסרסו את משפחותיהם בשביל רייטינג".
עוד כתב: "זאת ועוד, לפי גורם שנכח במקום: כתב של 12 בכלל לא היה שם, ואת הראיון עם האם סגרו לשעה 19. המסכנה שם מ-11 בבוקר".
הציוץ שגרף יותר מ-80 אלף צפיות הביא עמו שלל תגובות, בעד ונגד, כאשר ורטהיים מגיב לחלקן, כמו למשל "אם היית יודעת כמה הודעות מחזקות מכתבים קיבלתי בשעתיים האחרונות. אנשים שאומרים שב-12 חטפו את החטופים. מטילים אימה. גם כשיש ראיונות של חטופים שחזרו 12 מאיימים שאם זה לא בלעדי הם לא באים. כתבים שפוחדים אפילו לעשות לייק כדי שלא ייכנסו שם לרשימה השחורה".
כך למשל כתב כתבת ישראל היום מיטל יסעור: "לא אשכח לפני כעשור שסילקו אותי מהמסדרון ליד טיפול נמרץ בשיבא כי עידן רייכל שר שם (במסדרון!) לאחת ממשפחות הפצועים וזה היה בלעדי ליעל אודם. היא אשכרה ביקשה ממנו להפסיק לשיר עד שנסתלק משם".

או רוני זינגר כתבת הארץ לשעבר "מזכיר לי את הימים שבהם עשינו ״רפרודוקציות״ - כתבי פלילים וכתבים מוניציפליים/בריאות של המערכות היו נשלחים לבתים של הרוגים בפיגועים כדי להביא תמונה וכמה מילים. אני זוכרת לפחות פעם אחת שבה כתבת ביקשה בלעדיות על תמונות של הרוג".
פעילן לא נשארה חייבת והגיבה: "באיזה קטע נראה לך הגיוני בכלל הציוץ הזה? אתה כזה איש עלוב אוף אין לי כוחות לאנשים כמוך שעסוקים בחרא במקום במה שחשוב".
וזה המשיך, הפעם תורו של ורטהיים היה להגיב: " אין לך בושה, אה? כתבת שמעולם לא הביאה סיפור ובנתה קריירה על גימיקים, פאתוס מלאכותי ודמעות באולפן מעזה לגדף. תשיבי עניינית לטענה (המגובה): האם נראה לך סביר לבקש מאם לחטופים לא לדבר עם שאר כלי התקשורת כדי לזכות בכבוד של לשוחח בלעדית עם מגיש מהחברה שלך באולפן. האם אין פה ציניות".
 
פעילן הגיבה וכתבה: "אתה כותב עליי שמיכל פעילן תבוא לבכות איתה בבלעדיות על אייטם שלא קשור אליי, אחרי זה מנסה להקטין אותי בזה שאני בוכה באולפן כאילו רגשות זה משהו שאני צריכה להתבייש בו שלא לדבר שאדם שאני לא בטוחה מה בעצם ההגדרה שלך? עורך ברנז׳ה? כותב לי שלא הבאתי סיפור (תעשה גוגל נשמה כמות התחקירים שלי שהביאו לשינוי מציאות ושיפור חייהם של אנשים אולי יגרמו לך למבוכה על העסקנות שלך בצהוב) ואז עוד כותב תעני עניינית.
אז הנה התשובה העניינית שלי- הגיע הזמן לחסום אנשים שמלאים בעצמם ומחפשים להקטין נשים אחרות כדי להגדיל את עצמם. בזבוז של אנרגיות, בטח בימים עמוסי רגשות (לא תאמין כמה אני בוכה!) כאלה".
ורטהיים העלה ציוץ נוסף בתגובה לציוץ של מיכל פעילן וכתב:" כמה חוסר הבנה וטיפשות, מגיב כאן כי נחסמתי אצל פעילן הפעילה: א. לא נטען בשום צורה שהיא הייתה הכתבת שסגרה (לא אתפלא אם כן) ב. מה הקשר בין הגדרת התפקיד שלי לנושא ג. מדהים שעיתונאית שמעלה סלפי בלי איפור כאילו היא הסיפור מדברת על צהוב. ד. איך זה שתמיד האנשים שמדברים על הקטנה - מתעסקים בניסיון להקטין אותי במקום להשיב עניינית. ה. איך זה שתמיד האנשים שעסוקים בלבקר כל היום את כולם חוסמים ברגע שיש עליהם ביקורת. ו. מצטער, גיגלתי, לא התרשמתי".
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה