תקשורת ומדיה
מקורבי רה"מ מתפצלים? טאלנט הפטריוטים שתק והמגיש הלילי תקף
הסכם הפסקת האש עליו הכריזו הלילה בין ישראל ללבנון מצליח לעורר כעס רב בקרב אנשי ימין בישראל לצד ביקורת מצד ראשי האופוזיציה. אבל איך הגיבו הערב בכירי ערוץ 14 המקורב לנתניהו על ההסכם? ולהיכן נעלם הטאלנט הבכיר?
ערוץ 14 נחשב כערוץ המקורב ותומך בראש הממשלה נתניהו וממשלת הימין לעומת שאר ערוצי התקשורת שנתפסים עם אג'נדה פרוגרסיבית, בדומה לרשת פוקס בארה"ב המזוהה עם הרפובליקנים בעוד שאר הרשתות מזוהים יותר עם הדמוקרטים.
לכן מעניין היה לראות איך מגיבים הערב להסכם עם לבנון, בכירי ערוץ 14, שנחשבים למשפיעים מאד על הממשלה.
מי שלא הסתיר בצורה בולטת את אכזבתו הוא המגיש בועז גולן שהקדיש את תוכנית הלילה להבעת ביקורת חריפה ובוטה על ההסכם ואף פרסם מספר לשליחת תגובות צופים, והקריא תגובות שתוקפות את המהלך. גם כאשר ראיין את ח"כ אריאל קלנר, הוא הביע את הביקורת בפניו ואמר: זה מדהים כמה חברי כנסת מתנגדים לזה, אבל לא אומרים את זה. לרגעים קשה היה להאמין כי מדובר בשידור בערוץ 14.
גולן בעצמו התייחס ואמר במהלך תוכנית הלילה בערוץ 14: "אני לא קונה את זה. זה הסכם מביש. ארה"ב אומרת שלנו יש זכות להגיב. ואוו. ההסכם הזה הוא בדיוק חזרה ל-6 באוקטובר" אמר בשידור חי. עוד לפני כן צייץ גולן ברשת החברתית X "רה"מ נתניהו לא מדבר על 60 יום של הפסקה, אלא הפסקת אש מלאה ובצידה הבהרה שחיזבאללה ימשיך לאיים עלינו. אם יתחמש או יירה עלינו, נגיב ונתקוף - כך אמר. במילים אחרות: אם יתעופף לו נ.ט. ויוריד תושבים במטולה - נגיב ונתקוף. זה לא מה שעשינו גם לפני המלחמה? איזה ביטחון נתנו לתושבי הצפון לחזור הביתה".
גם הפרשן פרשן צבאי בערוץ התייחס להסכם וכתב: "הפרת ההסכם לא מבוססת על פיצוץ הפסקת האש וחזרה ללחימה, היא מבוססת על מנגנון שקט תמורת שקט (מזכיר לכם משהו?) תיכנס משאית נתקוף, יהיה ירי נגיב. יש לזה שם-עוטף עזה! מתגובה נעבור ליום קרב, ואז נעבור למבצע - בסוף נחייה מסבב לסבב. חבל היינו שניה מלשבור להם את המפרקת".
גם אחד המגישים הבולטים בערוץ, שמעון ריקלין לא הסתיר את הביקורת. "לגיטימי להיות בעד או נגד הסכם ההסכם עם לבנון. אבל יעזבו את יחסי ציבור: 1. צהל הגיע לקטע קטן בליטני לא רחוק מאל חיאם. ועדיין רוב השטח שמדרום לליטני לא נכבש. 2. מנהרת הברחה שפוצצה לפני חודשים נחשפה אתמול. 3. הפצצת בניינים ריקים הערב בדאחייה. די ליחצ שעלול להטעות אותנו בדיון" כתב בחשבון הX שלו.
פאנליסט הפטריוטים יותם זמרי ניסה להסיט את האש מנתניהו וכתב: "שוב, אפשר ואפילו רצוי לבקר את הפסקת האש בצפון, אבל בנט? שנה היית ראש ממשלה ונתת לשיטתך לתושבי הצפון לחיות עם איום גדול הרבה יותר מזה שיהיה אחרי הפסקת האש. למה? בדיחה. העובדה שצרפת מקבלת פרס בהסדר הזה – מזעזעת".
בלטה במיוחד תגובה שדווקא לא הופיעה. הטאלנט של הערוץ מגיש הפטריוטים ינון מגל שמרבה להתבטא כמעט על כל נושא, לא התייחס באופן ענייני להסכם וכתב לדוגמה: נסראללה בתגובה ראשונה להסכם: ניצחנו!" או תגובה נוספת שבה כתב בציניות: היועמשית לממשלה: לא אוכל להגן על הסכם הפסקת האש בבגץ". בתוכנית הפטריוטים הוא הרבה להציג את ההישגים של המלחמה, ואף התבטא כי "נתניהו לא הבטיח ניצחון מוחלט בצפון אלא בעזה".
עוד ב-
כך או כך, ימים יגידו מה יהיו השלכות ההסכם מבחינה ביטחונית ואף פוליטית.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה