בארץ
הרמטכ"ל זמיר - חזור בך מהחלטה שמשמעותה: גזר דין מוות לחטופים
הישארות צה״ל בציר פילדלפי היא גזר דין מוות לחטופים החיים במנהרות החמאס. הסכמת הרמטכ״ל, אייל זמיר, בניגוד לקודמו להקים ממשל צבאי ברצועת עזה באופן שצה״ל יקבל עליו אחריות לחלוקת הסיוע ההומניטרי – היא החלטה שאינה בת יישום
הודעת שר הביטחון, ישראל כץ, שאין בכוונת ישראל לעזוב את ציר פילדלפי היא למעשה גזר דין מוות על החטופים החיים במנהרות חמאס. הישארות צה"ל בציר פילדלפי לא תקדם את ישראל במאומה כדי להכריע את חמאס כי כוחותינו המצויים על ציר פילדלפי אין בכוחם למנוע את הברחת אמצעי הלחימה במנהרות העוברות מסיני מתחת לציר ומעליו.
מכאן שקביעת שר הביטחון בהנחיית ראש ממשלה שלא יֵצֵא צה"ל מציר פילדלפי – אין בה שום משמעות מבצעית, אבל משמעה הוא הרֵה אסון לגבי כל החטופים החיים במנהרות חמאס, שסופם המר קרב ובא.
הסכמת הרמטכ״ל, אייל זמיר, בניגוד לקודמו להקים ממשל צבאי ברצועת עזה באופן שצה״ל יקבל עליו אחריות לחלוקת הסיוע ההומניטרי – היא החלטה שאינה בת יישום.
כדי להקים ממשל צבאי בעזה, צה״ל צריך לכבוש מחדש את כל רצועת עזה ולהישאר בה לאורך זמן רב. היות שלצה״ל אין יתירות כוחות להחליף את הכוחות הנלחמים ברצועת עזה, לא יהיה אפשר לשחרר את רבבות אנשי המילואים לביתם, ואנשי המילואים שיתגייסו לא יוכלו לעמוד בכך.
יש חשש שרבים מאנשי המילואים לא יהיו מוכנים להתגייס לאחר שרבים איבדו את פרנסתם וחלק את משפחתם וסובלים ממועקה קשה, לאחר שנה וארבע חודשים של לחימה. ברגע שייטוש צה"ל את השטח, לא יהיה אפשר להשאיר בו גורמים ישראלים בממשל הצבאי מאחר שחמאס, המתחבא בעיר המנהרות מתחת לפני הקרקע, ירצח את כולם. כדי להשמיד את חמאס בעיר המנהרות, צה״ל צריך להגדיל בעשרות מונים את כוחותיו המקצועיים שתפקידם לפוצץ את המנהרות, ואין בידי צה״ל כוחות אלו.
המשמעות היא שצה״ל בגודלו הנוכחי אינו יכול להקים ממשל צבאי ברצועת עזה. בנוסף לכך עלול להיווצר מצב של התפרצות לחימה בגזרות אחרות, ואז ייאלץ צה״ל בלית ברירה לדלל את כוחותיו ברצועת עזה לפי שאין לו כוחות אחרים.
מכאן נובע שבלי ממשל צבאי ישראלי ברצועת עזה לא יהיה אפשר להחליף את שלטון החמאס בשלטון אחר של הרשות הפלסטינית או בשלטון שיורכב מנציגי מדינות ערב ומדינות אירופה. הטעם לדבר שלא יהיה מי שיגן על השלטון החליפי, והחמאס יעשה בו שפטים.
עובדה זו מסבירה את הטיעון המופרך של פוליטיקאים, פרשנים מדיניים וצבאיים ורבים אחרים שטוענים, שלוּ הייתה הממשלה מאפשרת תהליך מדיני להקמת שלטון חליפי לחמאס, כבר היינו יכולים להיות במקום אחר.
כדי להקים ממשל צבאי ולהחליף את שלטון החמאס, היינו צריכים להכריעו בשדה הקרב ואת זה צה״ל במצבו הנוכחי אינו מסוגל. ללא הכרעתו אין כל דרך להקים ממשל צבאי, ואין שום דרך לקיים תהליך מדיני להחלפת שלטונו.
אחרית דבר, הפתרון היחיד שנותר לישראל הוא לקיים את ההסכם על שלב ב׳, לסיים את המלחמה, לסגת מציר פילדלפי, לשחרר את החטופים, להחזיר את העקורים לביתם, להגדיל ולשקם את הצבא ולהכינו לאיומים עתידיים שהולכים ומצטברים סביבנו. יש אפוא לשקם את הצבא כדי שיוכל להגן על כל גבולות ישראל ולתקוף בעוצמה, ואם יידרש נוכל גם להכריע את חמאס אחרי שיקום הצבא והגדלתו.
עוד ב-
הכותב: יצחק בריק, אלוף בצה"ל. שירת בחיל השריון כמפקד חטיבה, אוגדה וגיס וכיהן כמפקד המכללות הצבאיות. לחם כמפקד פלוגה במילואים במלחמת יום הכיפורים ועוטר בעיטור העוז, כיהן במשך כעשור בתפקיד נציב קבילות החיילים. לאחר פרישתו מתפקיד זה בשנת 2018 נודע בריק כמבקר חריף של היערכות צה"ל ומשרד הביטחון
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(2):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
2.הענות מדינה לחטיפות של אזרחיה או חייליהאורי 03/2025/17הגב לתגובה זו0 0או נפילתם בשבי, אינה יכולה להתייחס אסטרטגית לדרישות החוטפים, או השובים במלחמה, אם כך יהיה המצב ישראל לא תחזיק מעמד, ובכל מלחמה ( שכנראה יהוא שבויים) ישראל לא תכריע את אויביה במקרה הטוב, ובמקרה הרע תאבד יתרון אסטרטגי, לטובת שחרור שבויים ובכך יכולה לחרוץ את גורלם של 7 מליון היהודים החיים כאן למוות או לגירוש או יחדיו... ישראל כרגע איך שהוא מנתבת דרכה והולכת בין הטיפות, אך וויתור אסטרטגי כמו ציר פילדפלפי, יכול לעשות מהפך במלחמה, ליצור טבח נוסף עם חטופים נוספים שבסופו של דבר וויתורים אסטרטגיים נוספים, הפסדים נוספים, והליכה עם עינים פקוחות לאבדון של כל אזרחי המדינהסגור
-
1.תפסיק לבלבל תמוח בריק (ל"ת)דן 03/2025/17הגב לתגובה זו0 0סגור
