נגד המילואים א׳ הגיש בשעות האחרונות בקשת חנינה מנשיא המדינה יצחק הרצוג, זאת במקביל להתדרדרות במצבו. בפנייה, שהועברה באמצעות עורכי דינו אורי קורב, סיון רוסו ויהושע למברגר, נטען כי ״עניינו של א׳ מעמיד נסיבות מיוחדות, אישיות, משפטיות וציבוריות המחייבות את התערבותו של כבוד הנשיא בחנינתו המיידית, עוד בטרם הסתיים ההליך המשפטי בעניינו״.

כמוכן, מפרטים עורכי דינו בתוכן בקשת החנינה את עברו של א׳ ואת העובדה ששירת  בצה״ל במסירות מזה כעשור באגף המודיעין בתחומים רבים ואף התנדב רבות למען הקהילה. עוד, מזכירים עורכי הדין את קביעת בית המשפט המחוזי כי ״כל בקשתו של א׳ הייתה ונותרה העברת חומר ומידע שיגיע לראש הממשלה מתוך מטרה שהדבר יסייע לו בקבלת החלטות על בסיס מידע מלא ככל האפשר״.

עורכי הדין אף מפרטים את האפליה שננקטה נגד א׳ במקביל לפרשות אחרות, ובהן הואשמו אזרחים בעבירת ריגול חמור:  מסירת ידיעה סודית מתוך כוונה לפגוע בבטחון המדינה, זאת ללא שנקבע לגביהם "החלטה דרקונית" של מעצר עד תום ההליכים. תחת הטענה כי מול מקרים אלו "הנגד אשר לא מואשם בסעיף חמור זה נדון למאסר עד תום ההליכים". 

עוד בבקשה, מציינים עורכי הדין בנוגע להחלטת שופט בית המשפט העליון שטיין, לפיה הנגד א' כביכול מוסיף לראות בעצמו כמי שיכול להעביר מידע נוסף לגורמי הממשלה, כי ההיפך הוא הנכון: ״עולה בבירור כי א׳ מבין שהוא טעה, מודע בטעותו למד את הלקח ומתחרט על כך חרטה גמורה. א׳ מבין שחרף הדחיפות שזיהה בעניינה של הידיעה בעניין המשא ומתן, וחשיבותו האקוטית של המסמך המחקרי שהעביר, היה עליו להביא את העניין לידיעת מפקדיו ולפעול דרכם להעברת המידע״.

בסוף הבקשה, עורכי הדין ציינו כי לא בכדי קבע בית המשפט המחוזי כי הנגד הבין את הפסול שבמעשיו ולא יהין לחזור עליהם.

עוד ב-

מסירת מידע סודי לרה''מ: הצעת חוק תתיר חופש פעולה לחיילים?

לכתבה המלאה

כמו כן הוסיפו עורכי הדין לציין ולהדגיש בבקשת החנינה כי א׳ עצור ״בתנאים קשים ומשפילים״ וכי ״אי עצירת כדור השלג המתגלגל בעניינו של א׳ תגרור חוסר אמון וקרע חסר תקדים בין הציבור למערכת החוק והאכיפה, עד לכדי מצב בו הציבור עלול לחשוש כי שיקולים זרים ובלתי עניינים משמשים בעניין. כל אלו בנפשנו כחברה ונוכח זאת נבקש את חנינתו מידי כבוד הנשיא כבר עתה״.