התבטאות קשה ומעוררת מחלוקת מצד השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, אמש בתכנית הלילה של ערוץ 12, שם התראיין אצל אברי גלעד ויאיר שרקי והסביר מדוע התנגד לעסקת החטופים שהתבצעה לפני שנה ובמסגרתה חזרו הביתה 80 חטופות וחטופים בחיים: "הרבה מאוד חיילים נפלו בגלל עסקת החטופים. לפני העסקה לא היה הותר לפרסום, ואחרי העסקה היה הותר לפרסום והותר לפרסום".

צילום מסך קשת 12

השר בן גביר טען כי בעת הפסקת האש שהתקיימה לצורך העסקה, החמאס התחזק בזכות הסיוע שהעבירה ישראל לרצועת עזה, וציין כי התנגד לכך למרות הלחץ הבינלאומי להכנסת הסיוע, כולל מצד ארצות הברית. "נתנו להם חמצן, לחמאס, שהתחנן לעסקה. אני אמרתי, אין דלק ואין הומניטרי", הסביר בן גביר והצהיר כי הפסקת לחימה בעזה תוביל לפרישתו מהממשלה, בניגוד להחלטתו שלא לפרוש בעקבות ההסכם הטרי עם לבנון.

"אני מבין שיש הרבה כאלה שרוצים שאפיל את הממשלה אבל אני לא ממהר לעשות את זה. אם תהיה הפסקת לחימה גם בעזה, נפרוש מהממשלה".

עוד ב-

בן גביר וסמוטריץ' יצאו בהצהרה תוקפנית. אך שכחו לדייק בעובדות

לכתבה המלאה

בן גביר היה השר היחיד בקבינט שהתנגד להסכם הפסקת האש בלבנון ונימק זאת בציוץ אותו פרסם ברשת אקס (טוויטר): "למה אני מתנגד להסכם עם לבנון: זו לא הפסקת אש. זה חזרה לקונספציה של שקט תמורת שקט, וכבר ראינו לאן זה מוביל. ההסכם הזה לא עומד במטרת המלחמה - של להחזיר את תושבי הצפון בביטחה הביתה. הסכם עם צבא לבנון הוא הסכם על הקרח. לצבא לבנון אין בכלל את הסמכות, ובטח לא את היכולת להתגבר על החיזבאללה. בשביל לצאת מלבנון חייבים שתהיה לנו רצועה ביטחון שלנו. כבר ראינו את זה, שאסור לנו לסמוך על אף אחד חוץ מעל עצמנו. אחרת, הטילים ישוגרו למנרה, לאביבים, לקרית שמונה, לכל הצפון ולכל מדינת ישראל, ולבסוף נצטרך לחזור שוב ללבנון. זו טעות היסטורית!"
 

למה אני מתנגד להסכם עם לבנון:

זו לא הפסקת אש. זה חזרה לקונספציה של שקט תמורת שקט, וכבר ראינו לאן זה מוביל. ההסכם הזה לא עומד במטרת המלחמה - של להחזיר את תושבי הצפון בביטחה הביתה.

הסכם עם צבא לבנון הוא הסכם על הקרח. לצבא לבנון אין בכלל את הסמכות, ובטח לא את היכולת להתגבר על…

— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) November 26, 2024