בארץ
אליהו רביבו בראיון: "לא אצביע לחוק גיוס שירבה השתמטות, ואשלם מחיר"
על חוק גירוש משפחות המחבלים "מסתייג ממנו כפי שהוגש. לא יעבור בג''ץ" פיטורי גלנט "היה צריך להתבצע מזמן" ועל הענישה כנגד חברי הכנסת מהליכוד אדלשטיין ואילוז "על עקרונות צריך לדעת לשלם". ח''כ אליהו רביבו בראיון
חבר הכנסת אליהו רביבו ממפלגת הליכוד, מיוזמי החוק לגירוש משפחות מחבלים שאושר במליאת הכנסת, עמל עליו קרוב לשנתיים, אך כעת גם מסייג ממנו. זאת למרות שהחליט לבסוף שכן להצביע בעדו.
"אני ממש מסתייג ממנו, כפי שהוא הוגש" פותח ח''כ רביבו "אבל אין לי דרך אחרת, אני לא אצביע נגד חוק שאני עמל עליו שנתיים, כשאני מאמין בו במהות. אין בינינו מחלוקת על המהות, יש בינינו מחלוקת על הטקטיקה. לדעתי, כדי שיגברו הסיכויים שהוא ישרוד את בג"ץ, נכון היה לקבל את עמדת היועצת המשפטית, שהגישה נוסח הצעה מרוכך יותר, אבל יש בה סיכויים גבוהים מאוד מאוד מאוד לעמוד בביקורת בג"ץ, וכן התחייבה שהיא גם תגן על החוק במידה ואנחנו נקבל את גישתה, ,הפלא ופלא, אנחנו כן הצבענו על ההצעה שלה בקריאה הראשונה."
עוד מוסיף ח''כ רביבו לומר על כך "רק שחלק מחבריי שותפי לחוק, בשביל שיקולים כאלה ואחרים, החליטו למשוך את ידם מהנוסח כפי שהוצג, והצבענו עליו כאמור, פה אחד בקריאה הראשונה, ולחזור פחות או יותר לנוסח המקורי שהצענו בעת הגשת הצעת החוק, ומכאן כאבי ותסכולי שרבים הסיכויים ששנתיים עבודה על חוק מאוד מאוד מאוד חשוב ונצרך ילכו לטמיון שכן בג"ץ ינצל את ההזדמנות הזאת, לא בקושי רב ויפסול את החוק, עוד לפני שבכלל נציע משפחה אחת".
ההצעה המרוככת תהיה עדיין אפקטיבית?
"מאוד. למרות שהוא מרוכך. בסוף בסוף בסוף אנחנו חייבים לקחת בחשבון שביקורת שיפוטית היא כזאת שתצטרך להינתן, אנחנו סמוכים ובטוחים שלא יהיה קשה להרשיע אותם בדין את אותם חשודים או מועמדים להגליה, וזה מבחינת תפסת מרובה, לא תפסת, ואני מקווה שהרצון לסיפוק מיידי ולכותרת ראשונית לא הייתה שיקול שגבר על תכלית הראויה להצעת החוק שבאמת באמת בקצה שלו אמור לגרש משפחות רבות".
לדעתך פיטורי השר גלנט זה צעד נכון?
"כן, אני חושב שזה צעד שהיה צריך להתבצע מזמן. במנותק מכישוריו ויכולותיו ותרומתו האדירה של יואב למערכת הביטחון בשלל תפקידיו שעשה. בסוף הוא שר, שהוזמן על ידי ראש הממשלה להצטרף לשולחן הממשלה. כשרואים לאורך זמן, כמעט מרגע השבעת הממשלה, שהם פחות רואים עין בעין ויש ביניהם פחות ופחות כבוד, אמון, הערכה ורצון לשיתוף פעולה עד כדי בוז, זה לא מכובד לא לשר, לא לראש הממשלה, לא לממשלה ולא למדינה". טוען רביבו ומוסיף בביקורתיות "בטח לא בעת הזאת שהשר יישאר רק בגלל שהרחוב כופה את דעתו על מקבלי ההחלטות. אגב, זה רחוב שברובו המכריע, לא בחר, לא בגלנט ולא בליכוד ולא בממשלה הזאת, ומשתמש בתמיכה שלו בגלנט כדי להכניס טריז בין העם לממשלה".
כשאתה רואה את הפיטורים מצד נתניהו אצל גלנט, ואת הענישה הקואליציונית אצל חברי הכנסת יולי אדלשטיין ודן אילוז, זה גורם לך רגע לחשוב איך אתה מתנהל בתוך הליכוד?
"ממש לא. להפך, אני חושב שמצופה מכל אחד מנבחרי הציבור להביע את עמדתו בהתאם לערכיו ולעקרונות שאיתם הוא הגיע לחיים הציבוריים, בהנחה שלא מדובר בספין ריק מתוכן. אלו כללי המשחק הפרלמנטרי, זכותו של חבר סיעה או חבר קואליציה, או אופוזיציה, לצאת נגד החלטת הכלל. הוא צריך לקחת בחשבון שישלם על זה בכלים פרלמנטריים, זה בסדר גמור" טוען ח''כ רביבו ומוסיף בפן האישי "אני לוקח בחשבון שאם אמצא את עצמי בלית ברירה יוצא נגד החלטת הממשלה, הקואליציה והסיעה, ואני צריך לשלם על זה במחיר פרלמנטרי וזה בסדר גמור. זה מחיר שאתה צריך לשלם עליו, על עקרונות צריך לדעת לשלם".
יש איזושהי החלטה על הפרק שעליה אתה אומר אני אעמוד גם במקרה של ענישה קואליציונית?
עוד ב-
"אני מניח שבמידה וחלילה, חלילה, חלילה, החשדות יתבררו כנכונות, ויוגש חוק גיוס שיש בו הרבה יותר השתמטות מאשר גיוס על פי צרכים. כשיש שיתוף פעולה עם הצבא, שיתוף פעולה נכון ומתבקש, אז אדרבה דווקא כמי שתמך בחוק המעונות אצא נגד כזאת הצעת חוק, ואפעל בכל כוחי וכל מחיר שאדרש לשלם - אשלם".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה