לראש עיר אסור לחסום תושבים שמבקרים אותו, כך למדים מהחלטת בית המשפט העליון שקבע אמש (חמישי) בהכרעה של שלוש שופטות, כי רן קוניק, ראש עיריית גבעתיים אינו רשאי לחסום תושב עירו בחשבון הטוויטר האישי והציבורי שלו. ההחלטה הזו הפכה את הפסיקה מבית המשפט המחוזי בתל אביב שהתקבלה באוגוסט 2022.

הסיפור מתחיל כך. תושב גבעתיים אלמוג רובינשטיין פעיל ברשתות החברתיות במשך שנים במטרה לקדם נגישות לתחבורה ציבורית ולהולכי רגל בעיר המבוקשת. לאחר שבחודש מאי 2020, צייץ ברשת החברתית על תאונה בה הולך רגל נפגע מרכב שעלה על המדרכה הוא כתב: "זה לא מחזה נדיר, שרן קוניק ומשטרת ישראל מעודדים באופן יומי".
 

עוד ב-

קוניק: "לוקחים כפל מס", מנכ"ל האוצר: "שטות גמורה"

לכתבה המלאה

על פי דה מרקר, ראש העיר תויג על ידיו ובחר להגיב לו בשני ציוצים משלו, לטענתו זה הזמן לחסום והשתמש בביטוי: "איש עלוב שכמותך" ו"ראוי שתמחק את הציוץ שלך איש בזוי שכמוך". הוא עמד במילתו ורובינשטיין אכן נחסם מחשבונו. למרות בקשות להוריד את החסימה, קוניק לא נעתר ורובינשטיין תבע אותו באוקטובר 2020.

בבג"צ, השופטת ענת ברון פסקה שהחשבון בעל מאפיינים ציבוריים, גם אם הוא פרטי ולא מתוקצב או מטופל על ידי גורמי עירייה. הודגש כי בכמה מקרים הוא יצר זהות בין פועלו כראש עיר ובין דמותו המשתקפת מהחשבון, לדוגמא כשכתב: "גבעתיים העיר הממחזרת בישראל".

ברון הסבירה: "נמצאנו למדים, כי קוניק עצמו הפך את החשבון לכלי משילותי ולצינור קשר של התושבים עם עיריית גבעתיים. קוניק מעדכן בחשבון בנושאים המצויים בלב סמכויותיו, ואף עושה כן בלשון רבים: יודעים, מחקנו, נבדוק – ובכך למעשה יוצר את הרושם כי הוא משיב לפונים ב"קולה" של העירייה, כזרוע ביצועית שלה, בבחינת "העירייה זה אני".

כמובן שנושא החסימה נדבקה האם עומדת בכללים שחלים על רשות ובג"צ החליט כי זו "החלטה מנהלית בלתי מידתי"ת. ברון קבעה כי קוניק ביצע מהלך לא מוצדק וכי יש להסיר את החסימה, השופטות רות רונן וגילה כנפי-שטיינמץ יישרו קו עם ההחלטה.