היום (ראשון) הגיעה לסיומה סאגה משפטית של יותר מחמש שנים, כאשר במסגרת תביעה ייצוגית שהוגשה כנגד חברת האשראי כאל במאי של 2018, בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק על זיכוי של 9.4 מיליון לטובת בתי העסק, בגין עמלת סליקה שהועלתה להם במועדים השונים.

התובעים טענו כי כאל נהגה להעלות את עמלת הסליקה בלי ליידע על כך את העסקים, מעבר להודעה לא בולטת במיוחד בפירוט החיובים החודשי. התביעה ביקשה לייצג את העסקים שחוו זאת על בשרם בשבע השנים שקדמו למועד ההגשה. חברת האשראי מצדה דחתה את הטענות ומסרה כי במסגרת הסכם הסליקה מותר לה לבצע העלאת עמלת סליקה על פי שיקולה, תוך מתן הודעה מראש - דבר שמבחינת כאל כן נעשה, כאשר בחברה טענו כי ההודעה אכן הייתה מובלטת. כמו כן, בכאל הציגו לראייה כי עסקים מסוימים הפסיקו את ההתקשרות עם החברה בגין אותן ההודעות.

עוד ב-

מהפכה בתשלומים באשראי בישראל: ההסכם שיאפשר סליקת דיינרס

לכתבה המלאה

בסופו של דבר, במסגר הליך גישור, הוסכם כי בתי העסק שיקבלו זיכוי על אותן ההעלאות יהיו אלה שעמלת הסליקה שלהם התייקרה במועדי מאי 2014, ינואר 2015, פברואר 2016 ויולי 2017. סכום הפיצוי הכולל מגיע ל-9.4 מיליון שקל, כאשר כאל גם התחייבה החל מעתה לבצע הדגשה להודעה על התייקרות, על ידי הגדלה ב-20% לעומת שאר הטקסט, כמו גם מרווחים לפני ואחרי, שפה ברורה, שלא משתמעת לשתי פנים וכותרת "העלאת עמלת הסליקה".