משפט
האם רונן צור ייאלץ לחשוף את לקוחותיו? התביעה מסתבכת
עופר רוזנבאום, שניהל שותפות עם יועץ התקשורת, תובע את משרדו בטענה שסירבו למסור לו מידע על רווחי השותפות שלו עם צור כדי שידע אם קיבל את מה שמגיע לו, זאת לאור חשד כי הוסתרו ממנו הכנסות. צור טוען מנגד כי מדובר בתביעת סרק, וכי הסיבה שרוזנבאום לא מקבל את המידע היא סירובו לחתום על הסכם סודיות
בחודשים האחרונים מתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב סכסוך משפטי בין יועץ התקשורת רונן צור ובין עופר רוזנבאום, מי שהיה שותפו של צור וניהל "יחידה משותפת" בשם "רוזנבאום תקשורת - מקבוצת צור תקשורת" לשירותי ייעוץ תקשורת וניהול מאבקים, במשך שש שנים ועד סוף 2021.
בתביעה שהגיש רוזנבאום בפברואר נגד משרד "צור ייעוץ אסטרטגי וניהול תקשורת", הוא טוען כי בין הצדדים היה הסכם שותפות. הוא היה האיש "למשימות מיוחדות" של צור - אך במשרד מסרבים למסור לו מידע ומסמכים על רווחי השותפות כדי שידע אם קיבל את מה שמגיע לו. רוזנבאום מבקש כי בית המשפט יחייב את המשרד למסור לו את המידע והמסמכים.
במסגרת ההסכם בין הצדדים מ-2016 נקבע כי תוקם "יחידה משותפת", שחלוקת ההכנסות בה תהיה 70% למשרד ו-30% לרוזנבאום, וחלקו של האחרון יגדל ככל שהיחידה תגדיל את הרווח הנקי בהתאם לתנאים שנקבעו. חלוקת ההוצאות תהיה ביחס לחלוקת ההכנסות, ורוזנבאום יקבל את חלקו בהכנסות היחידה המשותפת אחת לחודש כנגד חשבונית מס.
רוזנבאום טוען בתביעה כי בשבועות שלפני הגשתה סיפרו לו כמה מלקוחות השותפות כי הם משלמים סכומים גבוהים מהסכומים הידועים לו. לדבריו, הסירוב למסור לו את המסמכים מעורר חשד שהוצגו לו לאורך השנים נתונים לא נכונים וכי המשרד חייב לו כספים.
בכתב ההגנה מטעמו של רונן צור נכתב: "התביעה שמלפנינו ממחישה עד כמה יכול תובע לנהוג בחוסר תום לב והעדר ניקיון כפיים, הנגועים באי אמיתות ובהסתרת עובדות חשובות ומהותיות מבית המשפט הנכבד. התובע החסיר באופן שיטתי מבית המשפט הנכבד, כל פרט וכל עובדה שאינם נוחים לו, ואף התעלם התעלמות בוטה ומופגנת מעובדות רלוונטיות ופרטים מהותיים והכרחיים לבירור התביעה, תוך הטעיית בית המשפט הנכבד".
עוד נכתב שההתקשרות עם רוזנבאום הופסקה "מטעמים שלא יפורטו בשלב זה על מנת לשמור על כבודו", שהוא לא עמד בנטל להוכחת קיומה של מערכת יחסים מיוחדת בין הצדדים המצדיקה מתן חשבונות, וכי הוא קיבל מידי חודש פירוט מדויק באשר להתחשבנות הכספית".
בכתב ההגנה מטעמו של רונן צור נכתב: "התביעה שמלפנינו ממחישה עד כמה יכול תובע לנהוג בחוסר תום לב והעדר ניקיון כפיים, הנגועים באי אמיתות ובהסתרת עובדות חשובות ומהותיות מבית המשפט הנכבד. התובע החסיר באופן שיטתי מבית המשפט הנכבד, כל פרט וכל עובדה שאינם נוחים לו, ואף התעלם התעלמות בוטה ומופגנת מעובדות רלוונטיות ופרטים מהותיים והכרחיים לבירור התביעה, תוך הטעיית בית המשפט הנכבד".
עוד נכתב שההתקשרות עם רוזנבאום הופסקה "מטעמים שלא יפורטו בשלב זה על מנת לשמור על כבודו", שהוא לא עמד בנטל להוכחת קיומה של מערכת יחסים מיוחדת בין הצדדים המצדיקה מתן חשבונות, וכי הוא קיבל מידי חודש פירוט מדויק באשר להתחשבנות הכספית".
עוד ב-
עוד נטען כי "די בסירובו של התובע לחתום על התחייבות לשמירת סודיות כדי להעיד על כך שמטרתו של התובע אינה בירור התחשבנות כספית כלשהי בין הצדדים, אלא ניסיון להטריד ולהפעיל לחץ פסול על הנתבעת בכדי שתשלם לו סכומים שאינם מגיעים לו, שהוא עצמו כלל לא יודע האם מגיעים לו ואף לא מצביע על חוב כלשהו".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.חלאת אדם (ל"ת)יוסף 11/2023/12הגב לתגובה זו0 0סגור