עורכי הדין של המפיץ והיצרן של בן אנד ג'ריס בישראל, American Quality Products (AQP), טענו בכתב הגנה שהוגש לבית המשפט המחוזי של ניו ג'רזי בארצות הברית ביום שלישי כי חברת האם של יצרנית הגלידות יוניליוור "מודה למעשה" כי הסיבה היחידה שלא לחדש את הרישיון של AQP הייתה סירובה לעסוק בחרם בלתי חוקי על שטחי ישראל.

AQP ובעליה אבי זינגר אמרו כי יוניליוור מצמצמת כ"הצגה צדדית" את הטענה של החברה הישראלית לפיה אסור לסיים קשר עסקי עקב סירובו של צד אחד לבצע מעשה בלתי חוקי - שבמקרה זה יהיה אפליה של AQP נגד לקוחות בגדה המערבית ובמזרח ירושלים על כך שלא מכרו שם את מוצרי בן אנד ג'ריס.

חברת הגלידות מוורמונט הודיעה על החרם שלה על אזורים שכינתה "השטח הפלסטיני הכבוש" ביולי 2021. זינגר טען שמכיוון ש-AQP מסרבת להיענות לדרישות החרם, החברה שלו "נאלצת לצאת" כעת מהעשורים שלה- הסכם רישיון ארוך עם בן אנד ג'ריס. במרץ, AQP הגישה תביעה נגד יוניליוור לבית המשפט המחוזי של ניו ג'רזי בארה"ב בגין סיום שגוי של הסכם הרישוי שלהם. היא מבקשת צו בית משפט שיאפשר לחברה להמשיך לייצר ולהפיץ מוצרי בן אנד ג'רי ברחבי ישראל.

AQP ציינו בתסקיר ההפרכה שלהם כי יוניליוור "מפחיתה באופן מייגע" כ"הרינג אדום" את העובדה שדרישת החרם שלה מפרה את החוק הישראלי; צו ההסכמה להגבלים עסקיים משנת 2001 של רשות התחרות הישראלית; חוק הייצוא של ארצות הברית; וחוקים נגד חרם ומדיניות ציבורית של ארצות הברית ומדינות רבות.

"הנאשמים מודים למעשה שהסיבה היחידה לאי חידוש הרישיון של AQP היא סירובה של AQP לעסוק בהתנהגות בלתי חוקית", נכתב בתקציר. "הם אינם חולקים על הבנתה של AQP את החוקים והמדיניות הישראליים והאמריקאים שדרישת הנאשמים הייתה מאלצת את AQP להפר". יוניליוור גם לא חלקה על ראיות לפיהן הפסקת הסכם הרישוי תגרום ל"נזק בלתי הפיך" לזינגר ולחברתו, טענה AQP.

עוד ב-

בן אנד ג'ריס תוקפת: להטיל סנקציות על יוניליוור

לכתבה המלאה

"הדרישה הבלתי חוקית של יוניליוור מאבי זינגר ו-AQP להפלות לקוחות על בסיס מקום מגוריהם אינה 'מופע צדדי' - זו המופע המרכזי", אמרה עליזה לוין, נשיאת מרכז לואיס ד. ברנדייס לזכויות אדם לפי חוק, אשר הוא אחד הצדדים המייצגים את זינגר. "על ידי התעקשות שזינגר תפר את חוקי האפליה והחרם ואת מדיניות הציבור של ישראל וארה"ב, יוניליוור הפרה את צו ההסכמה והסכם הרישיון שעליו חתמה וניסתה שלא כדין לאלץ את AQP להפר חוקים ששני הצדדים הסכימו לציית להם". בית המשפט המחוזי של ארה"ב יכול לקרוא לשמיעת טיעונים בעל פה בתיק כבר ב-12 באפריל.