מסתבר שציוץ יכול להיות שווה הרבה כסף: רגע לפני סבב א' של בחירות 2019, אביבית בר זוהר העלתה סרטון הביעה את תמיכתה בליכוד ובבנימין נתניהו ואף ביקשה מעוקביה להצביע למפלגה. הקומיקאי והתסריטאי רמי ורד לא ממש אהב את זה וצייץ בטוויטר נגד בר זוהר. "היא נראית כמו הפומפה שאני פותח איתה סתימות בכיור. הגיוני שיוצא לה ביבי מהפה", כתב ורד והוסיף: "בא לי לזרוק את אביבית בר זוהר לשמשה ולראות אם היא תידבק".

אחרי כמה שעות, ורד מחק את הציוץ אבל אביבית החליטה לא לשתוק והגישה תביעה בגין פגיעה בשמה הטוב על סך 146 אלף שקלים. בית המשפט פסק כי ורד יצטרך לשלם לבר זוהר 10,000 שקלים ועוד 3000 שקלים על הוצאות המשפט.

רמי ורד התייחס לתביעה בחשבון הטוויטר שלו: "היא התראיינה בכל מקום אפשרי תוך כדי שהיא מפיצה את הציוץ שלי להרבה הרבה יותר אנשים מאלה שנחשפו אליו בטוויטר" כתב והוסיף "את הציוץ לא תמצאו בטוויטר שלי, אבל באדיבות התובעת צילום שלו הופץ בכל מקום אפשרי. ותשפטו בעצמכם. אני אשרוד את זה איכשהו אבל הבחילה מזה שנתבעתי על בדיחה, תישאר עוד הרבה זמן".
 

היא התראיינה בכל מקום אפשרי תוך כדי שהיא מפיצה את הציוץ שלי להרבה הרבה יותר אנשים מאלה שנחשפו אליו בטוויטר.
ביום ה' האחרון היה המשפט, היום קיבלתי פס"ד.
השופט (שהודה שלא ראה את הסרטון שעליו הגבתי ולא הבין את ההקשר של הציוץ שלי), החליט שמדובר בלשון הרע.

— Rami Vered רמי ורד (@ramivered) June 28, 2020

 
עו"ד בנימין מלכא שייצג את בר זוהר אמר: "מר ורד בחר לבוז לאביבית ולעשותה ללעג בעיני הבריות, תוך שהוא פוגע בה באופן אישי, והכל משום שדעותיה שונות מדעותיו. כל ניסיון להציג את הפרסום כסאטירה או כ'הבעת דעה', התברר בבית המשפט כטענות סתמיות. בית המשפט היה נחוש ונחרץ לקבוע כי מדובר בפרסום לשון הרע".

רמי ורד מסר בתגובה: " לדעתי השופט  טעה בפסיקתו, כשפסק בלי לראות את הסרטון שעליו צייצתי, שזאת ראיה מרכזית ומהותית. אבל  אני שייך לחלק בעם שמאמין במוסד השיפוט ומקיים החלטות בית משפט גם כשאינן צודקות ו/או מוצאות חן בעיני".