משפט
ביטוח לאומי דוחה את הקצבאות: זו ההחלטה שהתקבלה
בית הדין לעבודה דחה את תביעת עובד חברת החשמל כנגד הביטוח הלאומי, להכרה במחלת ריאות כפגיעה בעבודה. זאת לאחר שקבע כי לא הוכח קשר בין תנאי העבודה בתחנת הכוח לבין המחלה ממנה הוא סובל
ניצחון משפטי למוסד לביטוח לאומי: בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע דחה את תביעתו של עובד בחברת החשמל לשעבר בין השנים 1991 ל־2013, שכיהן בתחנת הכוח "אשכול" באשדוד בתפקיד איש שטח במדור בקרה ממוחשבת. לאחר פרישתו החל לסבול ממחלת ריאות קשה ופנה לביטוח הלאומי בבקשה להכיר במחלה כפגיעה בעבודה.
לפי פסק הדין שפורסם באתר "אשדוד-נט", שניידר טען כי במהלך עבודתו נחשף במשך שנים לעשן מגזי פליטה של שריפת דלקים, לאבק מזיק ואף לאסבסט. לדבריו, הוא עבד בשטח לפחות מחצית מיום העבודה ונשם את הגזים והאבק באופן קבוע, כאשר החשיפה למזוט הייתה בתדירות של פעם בשבוע. עוד ציין כי במשך שנים לא הקפיד על שימוש באמצעי מיגון, בין היתר בשל חוסר מודעות לסיכונים הבריאותיים.
לבקשת בית הדין מונה תחילה מומחה לרפואה תעסוקתית, שקבע כי מצבו של העובד מתאים למחלת אזבסטוזיס וכי קיים קשר בין החשיפה לאסבסט בעבודה לבין הפגיעה בריאות. עם זאת, לאחר שהמוסד לביטוח לאומי חלק על המסקנות, מונה מומחה נוסף בתחום רפואת הריאות שהגיע למסקנה שונה וקבע כי מחלת הריאות נובעת בעיקר מעישון ממושך במשך עשרות שנים.
בסופו של דבר קבע בית הדין כי יש להעדיף את חוות דעתו של מומחה הריאות, מאחר שהיא נשענת באופן רחב יותר על התיעוד הרפואי ומצביעה על ממצאים האופייניים למעשנים כבדים. לפיכך נקבע כי לא הוכח קשר סיבתי של מעל 50% בין תנאי העבודה למחלה, והתביעה נגד ביטוח לאומי נדחתה.
בתביעה אחרת שהתנהלה באחרונה, קיבל בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב החלטה לטובת עובד ותיק מול המוסד לביטוח לאומי, וקבע כי הוכחה תשתית עובדתית מספקת לבחינת הקשר בין תנאי עבודתו לבין מחלת הריאות ממנה הוא סובל. אותו עובד זכה לדמי פגיעה.
עוד ב-
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(9):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
6.לא הבנתםעידן 03/2026/18הגב לתגובה זו0 0רוב "העובדים הפשוטים/פועלים" בעבודות כאלו מעשנים כבדים. ככה או ככה היה מקבל. איך הוכחה שעישון גרם לזה !סגור
-
אז אין לך מושגא.ר 03/2026/18הגב לתגובה זו0 0שגם לא מעשנים מקבלים את המחלה הזו...בתור אחת.שחלתה והבריאהסגור
-
5.אם המוסד מינה מומחה מטעם הביטוח לאומי שקבע שמגיע לא פיצדוד 03/2026/17הגב לתגובה זו0 0העובדה שהמלל מינה. מומחה תעסוקתי מטעמו שקבע קשר בין המחלה לעבודה . היה המוסד לסתום את הפה ולאשר . ולא להמציא מומחה אחר . רופא ריאות לא יכול לקבוע אם אם המחלה נגרמה מהעבודה או מעישון הרי ששניהם גורמים נזק לריאות . המלל ידוע שהוא מפצה רק מקורביםסגור
-
4.מעשן כבדמוטי 03/2026/16הגב לתגובה זו1 0מחלת הריאות קיבל מהפיתות...סגור
-
3.למה לא שם מיגון ? אני משנת 1998 שמתי מיגון . לא מגיע לושלומית 03/2026/16הגב לתגובה זו3 0סתם סחטן .סגור
-
2.תערערחן10 03/2026/16הגב לתגובה זו0 0תערער לארציסגור
-
למה שיסחט כסף ? לא מגיע לו . אני קניתי מכספי מיגוןשלומית 03/2026/16הגב לתגובה זו1 0עבדתי עם חומרים גם.סגור
-
1.איך השופטים יהיו לטובתו?אבשלום 03/2026/16הגב לתגובה זו3 1הם הרי רוצים לשבת בדירקטוריון של החברות המובילות והגדולות. לכאורה כמובן...סגור
-
מעשן כבד בטוח (ל"ת)הדס 03/2026/16הגב לתגובה זו0 0סגור
