בית משפט השלום בראשון לציון הסיר את צו איסור הפרסום הגורף שהוטל על פרשת קטארגייט. השופט מנחם מזרחי ציין כי החלטתו התקבלה לאור זאת שמידע רב מאוד בפרשה מתפרסם למרות הצו שכלל לא נאכף.

"מדובר במקרה חריג בו צו איסור הפרסום נותר מבויש, בין השאר בהדלפות חוזרות ונשנות העניין לא נאכף על ידי משטרת ישראל", ציין השופט. כזכור, מדובר בצו איסור פרסום גורף מאוד, האוסר לפרסם כמעט כל פרט מפרטי הפרשה ואוסר אפילו לצטט דיווחים מחו"ל או להפנות אליהם. 

המשטרה ביקשה עיכוב ביצוע של החלטת השופט וזאת לצורך הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי והבקשה התקבלה. אז נכון לעכשיו צו איסור הפרסום עדיין עומד בתוקפו עד להחלטת בית המשפט המחוזי בעניין.

החלטתו של השופט מזרחי התקבלה לבקשת כלי התקשורת. מוקדם יותר היום הודיע עו"ד עמית חדד, המייצג את יועצו של ראש הממשלה, יונתן אוריך כי גם הוא מבקש להסיר את הצו. חדד הסביר כי הבקשה שלו נועדה "לחשוף את האבסורד שבחשדות המופרכים נגד אוריך, ואת העוול שנעשה לו שזועק לשמיים". לדברי חדד, "‏אין בתיק הזה ראיות, רק אוויר חם שנועד לצורכי תקשורת".

חדד סבור כי הצו הזה נועד להגן דווקא על גורמי החקירה, "אסור לאפשר לגורמי האכיפה להסתתר ולטשטש את האמת בחסות צווים, כשמדובר בפגיעה כל כך חמורה באדם, בשמו ובזכויותיו הבסיסיות", כך טען חדד.

אתמול, בשעות אחר הצהריים סיים ראש הממשלה בנימין נתניהו למסור עדות בפרשה. לאחר העדות שארכה כשעתיים עם הפסקה באמצע, פרסם נתניהו סרטון בו הוא גינה את החקירה וטען כי לחוקרים לא היה כלום. הוא התייחס גם למעצר של יועציו ואמר: "הם מחזיקים את יונתן אוריך ואלי פלדשטיין כמו בני ערובה וממררים להם את החיים על כלום ושום דבר. זה ציד פוליטי וזה נועד למטרה אחת - למנוע את פיטורי ראש השב"כ".

בנוסף, עיתונאי שזהותו אסורה לפרסום נחקר באזהרה במשרדי להב 433 בחשד לקבלת טובות הנאה מסוכן זר. חקירתו החלה כמתן עדות אך הפכה לחקירה באזהרה והוא שוחרר לביתו בתנאים מגבילים.

עוד ב-

רונן בר במכתב חריף: הדחתי - פגיעה בחקירת קטארגייט

לכתבה המלאה

מי שזימנה אתמול את נתניהו למסור עדות היא היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, מה שהביא לסיום מפתיע של עדותו של נתניהו במשפטו בתיקי האלפים. את עדותו מסר נתניהו בפני חוקרי המשטרה בלשכתו בירושלים.