משפט
ראש העיר הבטיח בית כנסת: האם העירייה חייבת לקיים?
ראש עיריית הרצליה הבטיח הקמת בית כנסת עבור קהילה מסוימת, אלא שלאחר הבחירות הוא התחלף והעירייה התנערה מההבטחה. אנשי הקהילה הגישו תביעה ובית המשפט החליט

קהילה קטנה של מתפללים, שהתפללה שנים רבות בבית ספר הנדיב בהרצליה, מצאה את עצמה במרכז דרמה משפטית בעקבות תכנית בנייה חדשה שהותירה אותם ללא מקום תפילה. במוקד הסכסוך: פרוטוקול פגישה שהתקיימה בלשכת ראש העיר הקודם.
העותרים טענו שראש העירייה הקודם, משה פדלון, הבטיח להם מבנה קבע חדש בפגישה מיולי 2023. בפרוטוקול אותה פגישה נכתב: "יוקם מבנה חדש אשר ישמש כמבנה קבע בעבור בית הכנסת. בשיתוף קהילת נציגי בית כנסת הנדיב הוחלט על השטח ברח' עזרא הסופר".
מנגד, העירייה טענה כי הבטחה זו אינה מחייבת, והסבירה שרק ועדת הקצאות ומועצת העיר מוסמכות לאשר הקצאת קרקע, וגם זאת רק אחרי הליך מסודר הכולל פרסום לציבור.
"האם ראש העיר לא מספיק 'מוסמך' או מכיר ויודע את התקציבים ואת ההגבלות הנוספות?" תהה נציג המתפללים בתסכול בעתירתו לבית המשפט.
נתון מעניין שעלה באחת הישיבות בעירייה, לאחר הבחירות בהשתתפות מנכ"לית העירייה: כשנשאל נציג הקהילה כמה אנשים מתפללים בבית הכנסת, הוא ענה: "זה לא משנה כמות המתפללים". כשהוצע לקהילה להתאגד כעמותה כנדרש לפי נהלי הקצאת קרקע, השיב: "אף אחד לא תומך בנו אנו אנשים שבאו להתפלל ולא עמותה".
לאחר בחינת טענות הצדדים, קבעה השופטת יעל בלכר שפגישה עם ראש העיר אינה מספיקה. "פרוטוקול זה לא די בו... כדי לבסס הבטחה שלטונית מחייבת שיש להורות על אכיפתה, ומדובר בהצהרת כוונות בלבד מצד העירייה", כתבה. היא הסבירה שהבטחה מחייבת צריכה לבוא ממי שיש לו סמכות לתת אותה ולקיים אותה - וזה לא המקרה כאן.
בפסק הדין, ציטטה השופטת פסק דין אחר שבו נכתב שקרקעות העיר הן "המשאב החשוב שבמשאביה" של העירייה ולכן הקצאתן חייבת להיעשות בהליך מסודר ושקוף.
עוד ב-
העתירה נדחתה והעותרים חויבו בתשלום 12,000 שקלים. עם זאת, השופטת הציעה למתפללים להגיש בקשה מסודרת להקצאת קרקע, בהתאם לנהלים, שתישקל לגופה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה