הפרקליטות הודיעה לבית המשפט כי היא מתנגדת לבקשתו של עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לצמצם את ימי עדותו לפעמיים בשבוע, במקום שלושה. 

בתגובתה לבקשה נכתב כי כי בקשותיו החוזרות והנשנות של נתניהו "לביטול הדיונים אינן עולות בקנה אחד עם האינטרס הציבורי המובהק שבקידום ההליך". בתגובה מציינים התובעים בתיק כי מלכתחילה נקבע כי הדיונים יתקיימו 4 פעמים בשבוע, אך החלטה זו מעולם לא מומשה. בהמשך, ובעקבות המלחמה נקבע כי הדיונים יתקיימו שלוש פעמים בשבוע, כאשר הצפי הוא שככל שיעבור הזמן, כך יתקיימו יותר דיונים רצופים ולא שהדבר יוביל להפחתה של יום נוסף בשבוע. 

בפרקליטות טענו כי לפי דבריו של עו"ד חדד, עדות נתניהו תתקיים בסך הכל כ-35 דיונים ואם היא תישמע 3 פעמים בשבוע, ללא שום ביטולים היא תימשך עוד 8 שבועות, "לא היה תיק בתולדות המשפט הישראלי כולו שבו העיד נאשם בעדות ראשית על פני מספר כה רב של ישיבות", נטען. עוד נטען כי מצד אחד נתניהו מבקש להעיד עדות באורך חריג מאוד, אך מצד שני מבקש לקצר את ימי העדות ולכן אין היעתר לבקשה לקצר את ימי העדות ליומיים בשבוע בלבד.

סנגורו של נתניהו טען כי האינטרס הציבורי הוא רחב הרבה מעבר למשפטו של ראש הממשלה, בוודאי בימים אלה. "לגופם של דברים, תגובת המאשימה גדושה מלל רב ולשון משתלחת (שטוב היה אם המאשימה הייתה נמנעת ממנו)", נכתב בתגובה. 

עוד נכתב כי הם מבקשים לבטל את הדיון מחר, זאת מאחר ואמור להתקיים בכנסת דיון "40 חתימות (דיון שמתקיים לבקשת 40 ח"כים) במסגרתו נתניהו אמור לנאום. אלא שמיד לאחר מכן צייצה חברת הכנסת מירב בן ארי, כי הדיון הזה אמור להתקיים רק בשבוע הבא, "משקר כמו שהאו נושם", היא צייצה. 

עוד ב-

הטרידו את הדס קליין וניר חפץ: זה העונש שקיבלו

לכתבה המלאה

סנגורו של רה"מ מיהר להוציא תיקון להודעה שמסר לבית המשפט וכתב כי אכן מחר לא יתקיים הדיון, אלא בשבוע הבא בתאריך 3 במרץ.