בשבוע שעבר, במהלך עדותו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו בתיקי האלפים, הציג בפניו סנגורו עו"ד עמית חדד סדרת ציוצים חריפים בבוטות שלהם, וטען כי הם נכתבו על ידי אבי אלקלעי, עורך וואלה לשעבר. נתניהו שהתבקש להתייחס לדברים, אמר כי מדובר בציוצים גסי רוח ומרושעים וכי יש להתבייש בכך שאדם שמתבטא באופן זה היה עורך אתר וואלה.

אלא שהיום, טענה הפרקליטות בבקשה לבית המשפט, כי בדיקה בסיסית ושטחית גילתה כי לא מדובר בחשבון של עורך וואלה לשעבר, אלא של אדם אחר בעל אותו השם. התובעת יהודית תירוש, כתבה לבית המשפט כי היא לא התנגדה להבאת ציוצים ולשימוש בהם, מאחר והבינה כי עשויות להיות להם רלוונטיות, "כל זאת, כמובן, בכפוף לבדיקה מתחייבת ומתבקשת כי מדובר אכן בציות של הגורם הנטען", כתבה. תירוש ביקשה מבית המשפט להוציא את הציוצים המדוברים מתיק המוצגים.

אבי אלקלעי, עורך וואלה לשעבר. (צילום: אריה לייב אברמס/פלאש90)

סנגורו של ראש הממשלה הגיב לבקשה הזאת וטען כי גם עורך וואלה לשעבר, היה גס רוח וזאת מבלי קשר לציוצים שפורסמו על ידי אדם בעל שם זהה. "מר אלקלעי התבטא בצורה בוטה וחריפה בהרבה כנגד ראש הממשלה ובני משפחתו. ונביא רק כמה דוגמאות, ועם בית המשפט הסליחה על השפה הבוטה: א. מר אלקלעי מכנה את ראש הממשלה ורעייתו 'כלבים מתועבים'. ב. מר אלקלעי כתב לישועה כי 'כולם אוכלים חרא כל היום משלטון הרשע'. ג. מר אלקלעי כתב לישועה והתייחס לראש הממשלה כ'בעלה המתועב' של הגב' נתניהו".

על כך כתב חדד: "ההתבטאויות הגסות של העד אבי אלקלעי שבאו מפיו (ועל כך אין מחלוקת) חריפות אף יותר מאלה שהופיעו בציוצים שהוגשו ל בית המשפט הנכבד בדיון האחרון. זו משנתו של מר אלקלעי, ועל כן ממילא עדותו של ראש הממשלה בדיון האחרון ביחס למר אלקלעי, למשנתו, לאידיאולוגיה שלו ולסגנון הביטוי שלו עומדת בעינה". בסופו של דבר, הסכימה ההגנה למחיקת המוצגים הללו מהתיק של בית המשפט. 

עוד ב-

טלטלה בוואלה: העורך הראשי מסיים את תפקידו, זה המחליף הצפוי

לכתבה המלאה

רק לאחרונה דיווחנו כי הפרקליטות הגישה תלונה נגד עו"ד חדד לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. זאת בטענה לייצוג חופף בכך שהוא מייצג את עופר גולן ויונתן אוריך, זאת בשל הטרדת עד המדינה, שלמה פילבר אשר מיוצג על ידי חדד, זאת בקשר להליך הפלילי נגד ראש הממשלה, מר בנימין נתניהו, המיוצג אף הוא על ידי חדד.