משפט
מכות בישבן והצמדת ראש לאיבר המין: מה קרה בחברה הזאת?
מזכירה שעבדה בסך הכל חודשיים בחברה תבעה את המנכ"ל שלה על 30 מקרים של הטרדות מיניות, כמו דרישה לכרוע על הברכיים כשפניה מופנים לאיבר מינו, חבטות בישבן, הערות מיניות ועוד. המנכ"ל הכחיש, אבל במהלך המשפט הוא עשה טעות עלתה לו ביוקר. בית הדין האזורי הכריע ונתן פסק דין
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea5a5/ea5a506ddd60a8b7be327df4c19e52d2f365d47f" alt=""
תביעת פיצויים על הטרדה מינית, שהתנהלה בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, הגיעה לאחרונה לסיומה, עם פסק דין מהדהד. התובעת היא אישה רווקה שעבדה כמזכירה ומנהלת משרד של מנכ"ל חברה שהוא גם הבעלים שלה.
כבר בריאיון העבודה זה החל מעט עקום, כאשר היא סיפרה למעסיק שלה שהיא מעשנת והוא השיב לה: "אין לי בעיה שתעשני בקומת המשרדים, אך בתנאי שתעשי לי מסאז' ברגליים..". אבל זאת הייתה רק ההתחלה לשורה של מעשים שגרמו לה לעזוב את העבודה בתוך חודשיים ולכתוב לבוס שלה: "שלום, לאור התנהגותך, ההתעללויות מצידך, ההטרדות המיניות, התקיפה וכל מה שאני עוברת בגללך החלטתי לא להגיע יותר לעבודה. מבקשת שתעביר לי את המשכורת על חודש פברואר, לרבות ימי החופשה המגיעים לי על פי חוק".
אז מה קרה בחודשיים הללו? על פי התביעה שהיא הגישה, הוא הטריד אותה מינית 30 פעמים ודרשה פיצוי בגובה 3.6 מיליון ש"ח. באחד המקרים הוא הרים את רגליו על השולחן העבודה שלו, הסיר את נעליו ואת גרביו, ודרש ממנה לבצע מסאג' בכפות רגליו. דרישה זו חזרה על עצמה פעמים רבות במהלך תקופת העסקתה. באחד הימים הוא גער בה על כך שלא הצליחה לתפעל את המערכת הממוחשבת במשרד, והודיע לה: "עכשיו תקבלי עונש – תעשי לי מסאג' ברגליים".
בהמשך, הוא דרש ממנה פעמים רבות להביא לו קפה, מים, וקלסרים ללא סיבה מוצדקת. כשהיא העירה לו כי "טרטור" זה אינו נעים לה, הוא השיב לה: "אמרת לי שאת רוצה להרזות, אז אני עוזר לך, למרות שאני לא חושב שכדאי, כי לדעתי את מאוד סקסית", וציין את חיבתו לנשים מלאות. לטענתה הוא התבטא כך עשר פעמים לכל הפחות במהלך תקופת העסקתה. היו גם מקרים, של חיבוקים בעלי אופי מיני, ליטוף של הראש, בקשות מנה ללטף את צווארו בעודו מצמיד את גופו לגופה.
באחד הימים הוא גרר אותה בשערותיה אל עבר שולחן העבודה שלה. הצמיד את ראשה בכוח לשולחן ואמר לה: "פעם הבאה תדעי איך לקבל את הפנים של הבוס שלך". אירוע זה אירע פעמיים נוספות במהלך תקופת העסקתה. למחרת היא אמרה לו כי המשיכה בשיער לא הייתה לה נעימה, והוא השיב לה על כך כי: "זה לא אמור להיות נעים, זה אמור להיות כואב".
במקרה אחר היא ביקשה ממנו לצאת מוקדם מהרגיל על מנת שתוכל להשתתף בטקס האזכרה של סבתה המנוחה. הוא אמר לה שהוא מסכים אבל בתנאי אחד: האו ביקש ממנה להגיע למשרדו ולכרוע על ברכיה בסמוך לכיסאו, כאשר פניה מופנות לכיוון איבר מינו. זה קרה גם במקרים אחרים שהיא ביקשה לצאת מוקדם ולדבריה בסך הכל 8 פעמים באותם חודשיים.
היא סיפרה כי לפעמים נאלצה לשבת בתנוחה זו במשך שעה רצופה. כאשר בחלק מהמקרים, הצמיד הנתבע את ראשה של התובעת לאיבר מינו בעודו אומר לה: "אל תפחדי, גבר בגילי כבר לא עומד לו".
הוא גם דרש ממנה לכרוע על ברכיה, על ארבע, בתנוחה בה ישבנה מופנה אליו. ואז הוא חבט בישבנה עם מקל במבוק, תוך שהוא שואל אותה אם זה כואב לה. כאשר היא ניסתה לקום, הוא דחף אותה ברגליו בחזרה לתנוחה הזאת. היא סיפרה כי אירוע זה התרחש שלוש פעמים.
המעסיק בתגובה טען כי הכל שקר, לא היה ולא נברא. הוא אישר רק את המשפט שזרק לה בריאיון עבודה. ולגבי טענה שלה שהוא ביקש ממנה לנקות את מכנסיו באזור מבושיו, כאשר הוא לובש אותם, הוא טען שזה היה אבל רק מהברכיים ומטה. הוא טען שהאירועים הללו אינם עולים כדי הטרדה מינית.
הוא גם הגיש נגדה תביעה שכנגד וטען כי היא זו שהטרידה אותו מינית ועיסתה לו את הצוואר בניגוד לרצונו. הוא טען כי היא ציינה בפניו את חיבתה ליחסי מים המשלבים שליטה וכוח ושהיא רוצה להיות "כנועה ומשרתת" והיא "רגילה לכרוע על ארבע". הוא גם הוסיף כי היא "מוטרדת מינית סדרתית". ואמר כי היא איימה עליו ברצח תוך שימוש בשם של משפחת עבריינים ידועה.
בגדול, הוא טען שהמרד כולו מצולם ומתועד, אבל למרות שהיא הציגה תאריכים מדויקים, הוא לא הציג את הסרטונים מאותם ימים וטען כי אין לו אותם, אך למרות זאת הוא כן הציג סרטונים מתאריכים שונים, שתומכים בגירסתו. השופטים חשדו מיד שהוא מסתיר את הסרטונים שאינם נוחים לו ויכולים להוכיח את גרסתה של המזכירה.
בנקודה הזאת הוא עשה טעות שתעלה לו ביוקר. הוא העביר את הסרטונים שבחר לתובעים. אלא שבין הסרטונים הללו היה גם קובץ שהוא חשב בטעות שמדובר בקובץ תמונה, אך היה מדובר בסרטון. ולא סתם סרטון אלא הסרטון שבו רואים כיצד הוא חובט בישבנה של המזכירה עם מקלות במבוק. הוא ניסה להמשיך ולהכחיש, אבל הסרטון מדבר בעד עצמו, עד שהוא נאלץ להודות שזה היה בצחוק.
בנוגע לטענה שהוא הציע לה שוב ושוב לעשות לו מסאז' ברגליים, היא הציגה שיחות עם עובדות שעבדו במקום לפניה. אחת מהן סיפרה שהיא הסכימה לעשות לו מסאז' אבל אז האו דרש יותר מזה: "אמרתי בסדר. נו אז יאללה שיסתום קצת. כאילו את מבינה למה אני מתכוונת? לא, זה לא הגיע למצב ש... מתי שבאמת היה שהוא אמר לי לנשק לו את הרגל, אמרתי לו לא מתאים זה לא בא לי, זה מוגזם".
בסופו של דבר, הרכב הדיינים קיבל את טענותיה, מלבד זה שהיא טענה שנדרשה לנקות את מכנסיו מלכלוך באזור איבר המין וקבעו כי לאור הסרטונים שהציג האיש, היא ניקתה אותם רק מהברכיים ומטה. אבל לגבי כל שאר ההאשמות שהיא הטיחה בו, קבעו הדיינים כי הם התרחשו וכי עדותה אמינה.
הם קבעו לה פיצויים בגובה 400 אלף ש"ח, ועוד 30 אלף ש"ח פיצויים מהחברה על כך שהפרה את חובתה לנקוט באמצעים כדי למנוע הטרדות מיניות. ובנוסף, נפסקו לה גם 100 אלף ש"ח הוצאות משפט ושכר טרחה. בסך הכל נפסק לה 530 אלף ש"ח.
ומה לגבי התביעה שכנגד שהוא הגיש נגד המזכירה לשעבר? הדיינים קבעו כי מלבד העובדה שהוכח במהלך התביעה כי הוא משקר, כמו במקרה של הווידיאו, הוא גם לא הציג שום ראיה או הוכחה לדבריו ודחו את התביעה.
עוד ב-
רק לאחרונה פרסמנו אודות רופא בכיר שהטריד מתמחה צעירה. פרסמנו גם על צעיר מחולון שהואשם שהטריד מינית את השרה מאי גולן. המקרה המסעיר שהתר שלאחרונה היה על רקע טענות להטרדה מינית נגד איש הרדיו דידי הררי.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(4):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
3.אני007 01/2025/30הגב לתגובה זו0 0למה אני לא מאמין לנשים הכל עניין של כסף נשים זה עם נצלן ואוהב כסף הם יתנו הכל בשביל כסף אם לא התאים לה כבר בפעם הראשונה קמה והולכת וגישה תביעה מכיוון שלא עשתה זאת היא שותפה וחשבה שתקבל יותר כסף כאשר תישאר איך אומרים אין אמונה בנשים 80 שנה בקבר אצל נשים שם המשחק הו כסףסגור
-
2.מה שם החברה ומה שם המטריד (ל"ת)את הפרט הכי חשוב... 01/2025/30הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.בפי ציידת הערפדים, לי זה נשמע כך (ל"ת)אורי 01/2025/30הגב לתגובה זו0 2סגור
-
יש לך בעיות שמיעה.גש לרופאאילן א 01/2025/30הגב לתגובה זו0 0מאחל לך לעבוד אצל בוס כזה.סגור